English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

êtes-vous pour ou contre l'ouverture de ce musée aux Emirats Arabes Unis? il s'agit en fait d'exposer certaines oeuvres qui ne sont pas exposées habituellement en France, sur un base de pret...

2007-03-16 07:33:05 · 11 réponses · demandé par julie m 1 dans Actualités et événements Événements

11 réponses

contre .....la culture vendue

2007-03-16 07:38:34 · answer #1 · answered by gg 5 · 0 2

Très bon deal qui ramène du cash à nos musées qui en ont grand besoin.

2007-03-16 14:40:58 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Il est interdit à la France de gagner de l'argent ?
La culture ça s'exporte et c'est tant mieux .

2007-03-20 13:55:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Je suis favorable
Juste deux questions
Est-ce que les nus du Louvre seront exposés à Abou Dhabi ?
Des echanges avec des pays qui n'ont pas la richesse financiere des US ou des emirats sont-ils prevus?

2007-03-16 16:03:53 · answer #4 · answered by JP 78280 4 · 0 0

Je ne vois aucune raison d'etre contre l'exportation du prestige et de l'art francais...surtout que l'arabie saoudite recoit de plus en plus de population du monde...sans parler des arabes qui beneficierait de ces expositions...des emplois...de la culture...toute possibilite d'exporter l'art et le prestige francais est bienvenue.

2007-03-16 15:46:40 · answer #5 · answered by Spirit411 6 · 0 0

Pour
Plus la culture circule,
mieux c'est.
Et, financièrement ....
....C'est pas un mauvais deal ...;-)

2007-03-16 15:28:00 · answer #6 · answered by purdey 5 · 0 0

Pour !!! D'abord sur le plan culturel ;'il est bien de mettre les oeuvres présentées en valeur...Ensuite nos musées ont grand besoin de subsides pour évoluer;restaurer;et se développer...

2007-03-16 14:59:26 · answer #7 · answered by jean Transen 6 · 0 0

Je serais pour à condition que soient exposées des oeuvres qui sont dans les entrepôts et qui n'ont pas eu de destination dans nos musées,
C'est extrêmement désagréable de visiter un musée où à la place d'une oeuvre on lit un écriteau qui annonce qu'elle est prêtée
je voudrais aussi que les oeuvres prêtées soient réellement des pièces de musée acquises et non pas des oeuvres qui proviennent encore de successions inconnues non réclamées pour le moment, ex : des oeuvres trouvées après la WW2 dont les héritiers existent mais n'ont pas été recherchés,
Si le Louvre français ramasse de l'argent avec Atlanta ou Abou Dhabi, pourquoi pas à condition que ce ne soit pas pour assumer des frais de fonctionnement mais pour embellir, agrandir ou acquérir en n'oubliant pas les musées des Régions

2007-03-16 14:55:51 · answer #8 · answered by rosemay 3 · 0 0

Tout à fait d'accord et en plus qu'ils payent. La culture n'est pas réservée qu'à certains peuples.

2007-03-16 14:49:20 · answer #9 · answered by tom pouce. 6 · 0 0

Pourquoi pas .C'est payant n'est ce pas?

2007-03-16 14:42:22 · answer #10 · answered by Suomi 6 · 0 0

Abou Dhabi a mis le prix. A partir de là ...

2007-03-16 14:36:52 · answer #11 · answered by capitaine flam 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers