2007-03-16 06:50:11 · 15 réponses · demandé par ? 3 dans Sciences sociales ➔ Psychologie
le sentiment d'amour est inné et ne peut être
une invention de l'homme n i de la femme car on ne peut ni le commander ni le refuser
2007-03-16 07:17:25 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
il est inné, puisque ce n'est pas maîtrisable et sans aucun rapport avec notre conscience. on ne décide pas d'aimer on aime parfois sans le savoir.
2007-03-16 13:56:12 · answer #2 · answered by Med_ 4 · 3⤊ 0⤋
Il est inné chez certaines personnes qui naissent en aimant d'emblée autrui, ce sont les philanthropes.
D'autres, ont inventé le non-amour, la haine de soi et de l'autre, ce sont les misanthropes.
Pour ma part, je pense que l'amour, quelle que soit sa forme est nécessaire, vitale. Sans amour nous en arrivons aux guerres, viols, dénigrements et racismes divers.
Sur ce, bon week-end.
2007-03-16 14:13:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Le romantisme et l'amour courtois monogame est une invention de l'Homme (cf l'écrivain Chrétien de Troyes) car dans les sociétés primitives la polygamie était de mise et pas de romantisme alors ni "d'amour" au sens moderne du terme (attachement spécifique pour un seul être, fidélité, respect, confiance)
La question en appelle d'autres : une société sans amour est-elle possible?Peut-on vivre sans amour? L'amour dans une société athée a-t-il une valeur?L'amour a-t-il de la valeur si la vie éternelle n'existe pas?
Cette dernière question est intéressante car je n'imagine pas d'amour sans valeur métaphysique cad qui n'existerait que le temps de vivre et disparaitrait à notre mort.Cela n'aurait aucune vérité et aucune valeur véritable.
Peut-être y-a-t-il donc corrélation entre l'invention des religions monothéistes avec l'invention de l'amour qui avant était une notion moins consciente puisque la monogamie n'existait pas et qu'on égorgeait allégrement son voisin sans crainte d'un châtiment divin.L'invention de l'amour va de pair avec l'invention de l'humanisme car jadis on se marriait par intérêt financier ou pour développer un territoire, pas par amour.
En résumé, l'amour est une invention récente, tout comme le foyer, la famille ou le mariage en blanc à l'eglise : des constructions sociales sophistiquées qui épousent notre temps mais ne répondent pas forcément aux aspirations des gens (cf.le nombre de divorces et de célibataires en France).
Enfin, comme l'écrivit Céline dans "Voyage au bout de la nuit" : "L'amour, c'est le bonheur à portée des caniches..."
Ne vivrions-nous pas en Occident dans une dictature etouffante de l'amour ?
2007-03-16 14:19:37 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
je me suis toujours posée cette question
2007-03-16 14:16:59 · answer #5 · answered by MoA 7 · 1⤊ 0⤋
Si comme moi tu penses que l'amour découle de l'attachement saches que le Bowlby (psychologue je crois) a démontré que même des bébés singes étaient attachés à leur mère, c'est ce qu'il a appellé la théorie de l'attachement d'ailleurs... bref, l'amour est INNE... après on doit rajouter le romantisme, la fidélité, la jalousie... nos propres codes de l'amour quoi!
2007-03-16 18:30:24 · answer #6 · answered by papoti 2 · 0⤊ 0⤋
j'aime les fleures,les nourrissons aiment leur mère,les animaux aussi s'aiment,et Olivier m dit des grosses conneries. C'est inné
2007-03-16 15:33:15 · answer #7 · answered by odin 2 · 0⤊ 0⤋
Les deux et il faut que vous soies prudente
BONNE CHANCE
2007-03-16 14:54:27 · answer #8 · answered by nasheda c 5 · 0⤊ 0⤋
C'est inné !! regardes les animaux !!! L'amour des mamans pour leurs petits !! Les inséparables !! si l'un 2 meurt l'autre ni survit pas ! Beaucoup d'animaux choisissent leur moitié et vient leur vie avec !!! donc ou tu as ce gène de l'amour , ou tu seras toujours à la recherche de l'amour !!
2007-03-16 14:53:27 · answer #9 · answered by le saint 7 · 0⤊ 0⤋
C'est inné, il y a différentes sortes d'amour
2007-03-16 14:33:57 · answer #10 · answered by Micdal 7 · 0⤊ 0⤋