Sociedades de convivencia en el Distrito Federal, a favor o en contra? cuales son tus argumentos?

Question

Lo mismo en Coahuila, que ya esta aprovabada.
Deberían aprovarse ese tipo de leyes en otros estados de nuestro país?

Un dato interesante que encontre al respecto, ahi se los dejo...
http://www.eluniversal.com.mx/ciudad/80485.html

Answer 1

Totalmente a favor. Mi argumento? La libertad!!!
Es autoritario no querer reconocer que existen convivencias que requieren ser reconocidas para surtir efectos jurídicos. De otra forma es injusto.
Esta ley no valora esa convivencia (homosexual o de otro tipo), simplemente la reconoce jurídicamente.

Acabo de leer el link que nos dejas, que mejor argumento para estar a favor!! porque no falta el formalista que saca a la viejita de la casa, que porque no es familiar..... bárbaro no? Bien, poco a poco irán mejorando esas lagunas y desajustes de los que hablan, espero que sirva y proteja a las personas, tal y como parece que lo hará con estas viejitas de 89 y 103 anhos....

Answer 2

Pues si esta bien, porque existen otras formas de convivencia que no son el matrimonio

Answer 3

A favor. Todos los seres humanos debemos ser iguales ante la ley y merecer la misma libertad y respeto.

Answer 4

Yo no lo veo nada de malo, mientras no me hagan daño, son libres de hacer y estar con quien quieran, creo que si deberían de aprobarlo en otros estados aunque claro con clausulas que de alguna manera evite que tengan problemas con las personas que se oponen

Answer 5

A favor, todas las personas debemos tener los mismos derechos y no veo nada bueno en prohibirles a los homosexuales que vivan juntos y que lo hagan legalmente.
Incluso el artículo 1° constitucional dice que no habrá distinción de personas ni por edad, raza, religión, etc.etc... incluída la preferencia sexual.
Entonces me parece muy bien que hagan este tipo de leyes para que haya igualdad ante todos.

Answer 6

totalmente a favor ya que no solo beneficiara a las parejas homosexuales sino a todo aquel que comparta una vivienda y gastos

Answer 7

no debería ser aprobada, independientemente de que estés a favor o en contra de la homosexualidad, la ley de convivencia en el df tiene varios errores y lagunas que no permiten su adecuada aplicación; además los susodichos derechos que otrorga esa ley pueden ser suplidos fácilmente por los derechos que ya están consagrados por el código civil para el df, como el de la herencia e incluso el de los alimentos. La verdad es que esta ley fue un arma política para atraer a cierto estrato de la sociedad, no para asegurarse de la igualdad de derechos y la libertad de decisión.

pd. estoy en contra porque la institución del matrimonio tiene dos fines:

darse ayuda mutua entre los conyuges, y
preservar la especie humana.

si falta uno de esos, no es matrimonio. Esta ley intenta suplir al matrimonio de manera sutil, ya que no les hubieran aprobado un cambio al capítulo del matrimonio del codigo civil, por ser antimoral.

Answer 8

pienso que las sociedades de convivencia son lo mismo que la ley de niños niñas y adolescentes, o la ley contra el maltrato a las mujeres, o todas las tonterías que han inventado los legisladores para proteger a grupos minoritarios como ancianos, discapacitados o lo que sea.

es un mero pretexto para fingirse muy tolerante, incluyente y democrático.

si el legislador conociera verdaderamente la ley sabría que todos los derechos que pretende amparar creando leyes alternas están contemplados en los primeros 24 artículos de la constitución, no es necesario inventar ni reinventar nada, ya todo existe.

la sociedades de convivencia me parecen una burla, que no legítima nada, si yo vivo con mi novia, en unión libre, y ella no trabaja, puedo y debo darle seguro medico.

la ley me lo permite, para eso no tiene que ser mi esposa, basta una carta del jefe de manzana que certifique que vivimos juntos.

si quiero dejarle a mi novia todo mi patrimonio una vez que yo muera, puedo testar a su favor.

si quiero evadir mi responsabilidad como padre y negarle el derecho a los alimentos a los hijos que tenga con ella, ella puede demandarme y hasta meterme a la cárcel si no cumplo.

por que se crea una ley exclusiva para parejas homosexuales... por que se privilegia a ellos y a los heterosexuales no???

los heterosexuales debemos conformarnos con la norma jurídica que ya existe, y los homosexuales tienen leyes para ellos.

la ley debe ser igual para todos, sin distingo de credo, raza, nacionalidad, o preferencia, todos somos seres humanos, pero estas "leyes" absurdas solo vienen a hacer mas grandes las diferencias, y a crear desigualdad, por que ahora los homosexuales son (desde mi punto de vista) ciudadanos de primera, y los hetero, somos de segunda, cuando que todos somos personas, iguales, y con los mismos derechos y obligaciones.