Car je pense que dans la vie il n'existe que 2 états(exemple: mort ou vivant ; phase ou neutre ; blanc ou noir ; vrai ou faux ; o ou 1 en informatique et plus précisement gauche ou droite en politique francaise)
Arretons dont avec ses états intermédiaires( extreme droite ; centriste; extreme gauche ; ...) et que tous les autres parties prenent dont une position entre la droite et la gauche et la FRANCE se relevera de cette bataille politique des Hommes qui le plus souvent disent la meme chose de maniere différente ( exemple: l'extreme droite et la droite ont souvent des points commun de meme que l'extreme gauche et la gauche, sans compter les centristes qui jouent les caméléon.
Cher Francais, politiciens et militants il est temps d'arreter cette guerre des parties et choisir parmis 2 Parties (Gauche et Droite) et La FRANCE sortira Vainqueur comme au USA (Démoc et Repub).
Car temps que la france n'optera pas a cela quelque soit l'élu prochain les choses n'irons que de pire en pire.
2007-03-16 05:53:34 · 8 réponses · demandé par ARIS DE L'ELYSEE 2 dans Actualités et événements ➔ Actualité et événements - Divers
il y en a plus que deux aux USA, mais ils sont ultra minoritaires.
le monde est plus compliqué que blanc et noir.
2007-03-16 05:57:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
On a vu ce que çà donne --> Bush !
Ah! ils peuvent en être fière les américains ! . . .
2007-03-16 12:57:50 · answer #2 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 0⤋
Résultat : On se retrouve avec 2 partie de droite aux états-unis.
Dans le meilleurs des cas on peut pretendre que les démocrates sont centre-droite, mais la nuance est faible.
Le résultat d'une course à 2 parties c'est qu'avec le temps, les anciens éléments du parties reste quand même dans les coulisses du pouvoir. Le meilleurs exemple est le cas des républicains de Bush Jr. La plupart des éléments executifs était des membres de l'administration de Bush père, qui eux était des éléments de l'ère Reagan. Autant dire que les États-Unis sont gouverné par les même vieux de la vieille guerre froide.
Ensuite, comment peut on imaginer l'émergence d'un parti gauchiste, réformiste ou même révolutionnaire aux États Unis ? C'est impossible. La dominations des 2 principaux parti est tel que l'émergence d'un troisième parti fort est complétement utopique.
Dernier point. Les États-Unis n'on pas "opter" pour un système à deux parties. Il y a plusieurs parties aux États-Unis, il n'y a qu'a penser à l'"'american party" ou le "libertarian party". Il est simplement historique que le congrès soit dominé par les 2 parties fort traditionnel.
Désoler mais ta question semble plutôt être un non-sens.
Edit.. : Si tu n'es pas capable de voir la différence entre un extremiste de droite et un de droite, c'est que tu n'y connais rien en politique. Les nuances sont plus qu'importante. D'après moi tu ne pourrait même pas différencier un parti de droite d'un parti de gauche.
2007-03-16 14:08:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Voir le monde base sur un dualisme....noir/bleu, bien contre mal...ca porte un nom ca, c'est quoi deja? a Manicheisme (merci wiki!). Ben voila la il te faut voir:
dualisme et manicheisme. Mais tu risque de louper la grande palette de gris entre les 2....
Peut-etre que tu en as marre des politiques clientelistes des partis qui minent la France (et bien d'autres pays) et ne prennent pas les decisions qui doivent etre prises.
On touche un peu aux limites de la democratie telle qu'on la connait, elle devra evoluer pour relever les grands challenges de 21eme, bien qu'elle a montre toutes ses faiblesses en France (1940 et 1958)
2007-03-16 13:13:42 · answer #4 · answered by Pelayo 6 · 0⤊ 0⤋
c'est étrange ta facon de penser... donc pour toi il n'y aurait que deux facons de voir les choses... ouvre les yeux et regarde le monde... le principe d'une démocratie est de représenter au mieux le peuple... plus le panel politique est varié, plus il y a de chance que tout le monde s'y reconnaisse...
bah tiens, i l n'a y plus qu'à désigner un monarque absolu...
je pense tout simplement que tu est un feignant... et que c'est trop dur pour toi de t'ouvrir aux autres...
2007-03-16 13:07:39 · answer #5 · answered by CHE GUEVAREC 1 · 0⤊ 0⤋
Jolie vision binaire de la vie.
2007-03-16 13:05:55 · answer #6 · answered by mr_leuleu 6 · 0⤊ 0⤋
Quel ramassis d'aneries... c'est serieux ou ironique ? comment peux-tu justifier que tout est blanc ou noir, bon ou mauvais ? ca n'a aucun sens.
2007-03-16 13:03:51 · answer #7 · answered by The Xav identity 6 · 0⤊ 0⤋
n'importe quoi !!! aucun rapport... et les fondements utilisés (mort ou vivant ; phase ou neutre ; blanc ou noir ; vrai ou faux ; o ou 1 en informatique) assez pitoyables !!!!
Le modele des etats unis s'est contruit avec son evolution histoire, telle que le modele francais, qui n'a pas suivi le meme chemin et qui n'est fondamentalement pas le meme... donc pkoi faire de la plagia d'un systeme qui nous serait totalement artificiel?!
2007-03-16 12:59:56 · answer #8 · answered by meliiinda 3 · 0⤊ 0⤋