2007-03-16 05:49:13 · 7 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Filosofía
.
BARTIMEO
Esta pregunta, la puse en Religion, y muchos contestaron.
Que fundamentos tengo que poner? O acaso, voy a creer que no estas informado!!
No sirve tu actitud. Vos debes exponer que es lo que no entendes. Ademas, para saber basta con mirar los noticiosos.
.
2007-03-16 08:23:31 · update #1
.
HAY QUIEN HABLA, DICIENDO QUE EL
PAPA TIENE MUCHOS ESTUDIOS.
¡¡PERO TODAVIA!!. HAY QUE ADMITIR
QUE PARA LLEVAR SUS CAPRICOS
ADELANTE RECURRE A LA SAGACIDAD
QUE SUELEN BRINDAR CIERTOS
CONOCIMIENTOS.
O ACASO, ES INCUESTINABLE.
O, SI SE EQUIVOCA, VAN ALEGAR QUE
"ES HUMANO".
.
2007-03-16 08:25:56 · update #2
Hay algo que no comprendo, y es la infalibilidad del Papa para los católicos. de algo me perdí....no recuerdo cuando dejó de ser humano. Desgraciadamente he leído con verdadero dolor las medidas "sugeridas" que dan por el traste la maravillosa apertura del Concilio Vaticano ll. Indudablemente hasta en la Iglesia se juegan intereses políticos. La desilusión que provocó su elección, ya nos anticipaba a qué sector ultraconservador pertenecía. Lo lamento. El mundo necesita una iglesia diplomáticamente firme en su dogma, no una iglesia que a mucho nos aplasta la nariz contra la puerta con su conservadurismo. Estoy realmente apenada, porque medidas como las sugeridas espantan a los fieles que "caprichosamente" aún quieren perrtenecer a una fe . No me imagino escuchar una misa en latín, ni aprender el padrenuestro en una lengua muerta. Perdería el maravilloso significado que tiene y se convertiría en una sucesión de palabras dichas por....¿compromiso?. Indudablemente este Papa "tira" ideas y espera la reacción...no me me merece confianza.
2007-03-21 15:23:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
la verdad es que no se quien sea ese señor conozco un señor que dicen que es el sucesor de pedro no sera ese el que tu buscas
2007-03-21 12:52:18 · answer #2 · answered by rafael b 7 · 1⤊ 0⤋
Lo curioso es que lo que dijo no son "novedades" sino que tal vez hacía mucho que no se difundía o hacía explícito...Lo único que sería nuevo es lo del uso del latín en misa...Además, creo que muestra su línea "híperortodoxa" y no la opinión de muchos sacerdotes (por suerte...)En Argentina la Iglesia difundió que la Misa seguirá siendo en castellano...Y seguramente en los demás también.
2007-03-20 17:07:07 · answer #3 · answered by mar_cmg 7 · 1⤊ 0⤋
es que no se lo que dijo no me he enterado. ¿Que dijo?
2007-03-16 05:53:33 · answer #4 · answered by beatxuliza 5 · 1⤊ 0⤋
A que te referís?, o qué fundamento tenes para alegarle algo?
2007-03-16 07:28:13 · answer #5 · answered by Bartimeo 5 · 1⤊ 1⤋
Lo que el papa diga, es lo que es, es una persona con muchos estudios, habla más de 7 idiomas, entonces no hay pretexto de que digan que lo tradujeron mal, ó que quiso decir otra cosa.
Si lo dice es por algo, no por mala interpretación. No tiene justificación.
No sé que haya dicho últimamente, pero si supe cuando ofendió a los musulmanes y después de 3 días "se disculpó" aunque eso no se lo creyó ni el.
2007-03-16 06:09:52 · answer #6 · answered by Dulce-poly 5 · 1⤊ 1⤋
APATAOO mas bien deberias ser ANTIPAPISTA , te responden y no aceptas los resultados ,y por si no lo sabias el papa es HUMANO y como todos tenemos errores y aciertos . Veo con trizteza y dolor que casi llego al LLANTO que tienes poca tolerancia y lo enseñas ocupando casi toda la pantalla poniendo una silaba por renglon.PA QUE PREGUNTA SI NO QUIERE QUE LE CONTESTEN.
2007-03-21 13:20:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋