English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

4 respuestas

Un ataque a Irán está ya planificado, aunque es posible que no se lleva a cabo, por las razones siguientes:

1) El ataque a Irak se considera un fracaso porque ha provocado la desestabilización de un país, la exacerbación del terrorismo islámico, y ha perfilado a la administración de Estados Unidos relacionada con el recurso a la tortura, el debilitamiento de los derechos humanos y la ruptura de los acuerdos de Ginebra. Es posible que a Estados Unidos le frene el temor de repetir ese esquema.

2) Con Afganistán pasa algo parecido. Entraron allí con la excusa de buscar a Bin Laden, pero ya casi no se habla del mismo y ahí siguen los americanos con la ayuda de tropas internacionales que tratan de recomponer sus platos rotos. Más crímenes y torturas.
3) Los demócratas no son partidarios de que el país se involucre en más guerras, y ahora tienen algo más de fuerza.

4) Los Estados Unidos tienen una alternativa para el caso de Irán, y es que el ataque lo ejecute Israel. Al fin y al cabo este último tiene una excusa, porque una de las torpezas del jefe de gobierno iraní fue la de proclamar que tratarían de borrar a Israel del mapa.

En todo caso, de atacar a Irán, los EEUU efectuarían un ataque aéreo sobre las centrales nucleares y otros centros neurálgicos, pero no llevarían ejército allí, porque saben que eso los empantanarían durante años.

En relación con Corea del Norte está claro que se inclinan por la diplomacia, entre otras cosas porque Corea ya tiene armas nucleares, y porque China no consentiría un ataque sin otra excusa que la preventiva.

5) Hay una última razón que me hace pensar que los EEEUU no harán de momento más guerras. Y es que a Bush se le termina el mandato, y no creo que quiera dejar una herencia difícil de manejar al siguiente mandatario. Por tonto que sea tiene que saber que eso no le hace ningún favor frente a la historia.

2007-03-16 06:29:01 · answer #1 · answered by Jano 5 · 0 0

Pues hasta ahorita no existe un elemento que permita indicarme que en el corto plazo habra algun movimiento armado, siento k existe mucha tension en medio oriente, los paises socialistas (Venezuela, Bolivia, Corea del Norte y Cuba) estan solo esperando el momento de que eso suceda, dicen k discretamente se estan armando y Corea del Norte tiene muchas cabezas nucleares, en Rusia a pesar de que estan dormidos podrian despertar al gigante resentido de haber perdido su gloria. Fuera de ellos en este momento no creo que halla otra nacion o region donde se pueda armar un guerra a gran escala, pero habria que analizar tambien las guerras civiles, las cuales pueden estallar en casi todos los paises del mundo, no crees?

2007-03-16 06:03:52 · answer #2 · answered by Evangelion X 4 · 0 0

ana luisa estoy muy sentido contigo, por que ahora no hablas del señor lopez obrador, a si no se vale.

si existe la posibilidad por que los otros paises estan haciendo armamento nuclear.

y no te espantes dice la Biblia que habra guerras, unos pueblos se levantaran contra otros, que habra terremotos pero no temas es solo el principio de los dolores del parto.

2007-03-16 05:46:55 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

¿De una guerra contra quién? ¿Contra irán, contra Corea del Norte?
Yo creo que sí, pero espero que no.

2007-03-16 05:39:51 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

fedest.com, questions and answers