Sarkozistes je ne vous ...?

Question

aime pas.
Vous pensez détenir la vérité, avoir les tables de la vérité !!! Pas une seule fois, malgré vos supporters je n'ai trouvé une réponse argumentée.
Vous détestez Mme Royal, je le conçois fort bien, j'ai le même sentiment concernant votre poulain. Mais que diable, donnez nous des arguments objectifs et réels pour, le cas échéant, nous faire changer d'opinion. Ce n'est pas en déversant votre fiel que vous réussirez à convaincre qui que ce soit sinon à nous convaincre du contraire.

Answer 1

Personnellement je soutient Mr Sarkozy comme j'ai soutenu en son temps Mr Mitterand (en 81 je faisais parti du soutien actif et Socialiste engagé, j'avais a l'époque 32 ans) Puis je me suis appercu que la gauche PS/PC commencait a dilapider les ressources de notre pays, alors progressivement j'ai viré vers le centre droite puis la droite.
Pour des raisons d'immigration massive et incontrolée, j'ai commencé a voter au premier tour pour Mr Le Pen par défi peut etre. Mr Sarkozy depuis maintenant 1 an à dit et fait ce que j'attendais, donc naturellement il s'est imposé dans mon esprit. Ceci dit je n'exclu pas de voter Bayrou au premier tour pour lui donner une chance de prouver ces capacités a gouverner.
Par contre PLUS JAMAIS LA GAUCHE je n'ai pas de grief particulier contre Me Royal que je trouve charmante au demeurant et certainement bosseuse, mais elle représente des enjeux dont je ne veux plus entendre parler.
Sa décision de se libérer de l'emprise du PS est forcément une stratégie qui aurait pour but son élection, mais le VRAI PATRON c'est le PS et ca ce n'est plus possible.

Answer 2

Franchement ne nie pas que les choses sont exactement identiques coté supporters PS.
Neanmoins:
- les critique du PS sont + violentes: on traite Nicolas Sarkosy de Nabot, de Fachot, de Menteur ,etc. alors qu'a droite c'est un peu plus doux: Ségolène est une idiote, elle va perdre, le PS s'enfonce, etc.
- selon les pro-PS il est toujours " d a n g e r e u x " de ne pas penser comme lui. On finit toujours par être raciste, intolérant, non républicain etc si on ne pense pas comme vous. C'est moins flagrant avec les posts des pro-UMP.

Answer 3

il faudrait peut-être lire les réponses argumentées.

vu le tombereau de stupidités déversées sur Sarko, quelque fois on se lâche.

Le mieux est encore de regarder son site.

Answer 4

On ne peut pas plaire à tout le monde.Vous n'aimez pas les Sarkosistes et bien moi c'est les Royalistes que je n'aime pas et leur pouliche encore moins,quand on a entendu sa prestation d'hier à la télé, c'était à pleurer

Answer 5

snif snif....
tu m'aimes pas, c'est vrai???
c'est pas gentil de dire ça, tu vas m'empêcher de dormir....

ah, en fait, elle est où ta question??

Answer 6

J'apprécie ta franchise.
Heureusement que nous sommes convaincus de détenir la vérité, sinon nous aurions des difficultés pour convaincre.

Vu que tu ne nous aimes pas, je ne vais pas perdre de temps à tenter de te faire perdre tes préjugés.

Si tu cherches des arguments, lemieux, c'est découter l'original. As-tu regardé Nicolas Sarkozy à "A vous de juger" ?

Il a bien expliqué sa vision, et il a pris des engagements forts.

Answer 7

C'est ce que l'on vous reproche, à vous, les socialistes. Votre dogmatisme vous empécheraiy-il d'apprendre à vous forger une opinion par vous-même ? Ce doit-être l'Etat providence, Big-Brother qui a anihilé chez vous tout esprit d'analyse. Apprenez à trouver les réponses à vos interrogations par vous-même. Bref, devenez enfin responsables.

Answer 8

Je t'engage à faire de même. je n'ai aucune haine envers la personne de mme royal, mais son programme ne me convainc pas, je la trouve tres loin des compétences requises pour cette fonction suprême.

je suis prête à t'écouter si tu me donnes, de façon claire, les arguments qui pourraient me décider à lui donner ma voix.

sans fiel, sans bêtise machiste, sans allusion à la taille de m. sarkozy et à sa ressemblance certaine avec hitler (tu dis que le fiel vient de la droite, c'est pourtant la gauche qui deverse celui-là ...!)

vas-y, on est prêts ...

Answer 9

je crois que les sarkozystes s embrouillent et se melangent les pinceaux entre deux programmes- celui de leur patron adoré et celui de le pen-et pour cause!

Si nous ne mettons évidemment pas sur le même plan, le candidat de la droite à l'élection de 2007 et Jean-Marie Le Pen, nous ne pouvons que constater que Nicolas Sarkozy s'applique, de façon consciencieuse, à mettre en pratique une grande partie des positions défendues historiquement par le Front National (et tirées du programme du FN en ligne sur leur site).


* Proposition du FN : "Organiser une coopération étroite entre la police et la justice".

Une circulaire du ministère de l'intérieur en date du 4 février 2004 a invité les policiers à "signaler systématiquement au magistrat les affaires dans lesquelles les suites judiciaires (leur) apparaissent insuffisantes ou mal appropriées". Le projet de loi de prévention de la délinquance actuellement en discussion accroît la confusion des rôles entre la police et la justice.

* Proposition du FN : "Sanctionner les manifestations publiques d'incitation à la débauche et à la violence".

La loi de 2003 sur la sécurité intérieure a créé le délit de racolage passif pour les prostituées et punit plus fortement les auteurs d'infraction dans les stades. Nicolas Sarkozy s'est aussi prononcé en faveur du rétablissement de la loi anticasseurs, abolie en 1981, qui rend responsables des violences les organisateurs des manifestations.

* Proposition du FN : "Rétablir la justice de paix".

La Loi Perben a institué des juges de proximité qui n'ont pas toujours de formation juridique précise. Dans l'entretien qu'il fait au Parisien, le 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy propose aussi l'instauration de jurys populaires dans les tribunaux correctionnels.

* Proposition du FN : "Réhabiliter la notion de peine prompte, certaine et incompressible".

La loi Perben a étendu le recours à la comparution immédiate. En ce qui concerne les peines incompressibles, Nicolas Sarkozy se prononce en faveur de peines planchers pour les multirécidivistes (Le Parisien, 20 octobre 2006).

* Proposition du FN : "Faciliter les contrôles d'identité".

Les deux lois sur la sécurité intérieure étendent fortement les possibilités d'intervention de la police en matière de fouille et de contrôle d'identité.

* Proposition du FN : "Bannir la politisation de la magistrature ; supprimer l'Ecole nationale de la magistrature".

Depuis 2002, de nombreux magistrats ont dénoncé des pressions de la direction de cette école sur des maîtres de conférences appartenant au Syndicat de la magistrature (SM, gauche) et leur éviction à travers les nouveaux recrutements. Nicolas Sarkozy a aussi multiplié les déclarations dénonçant la politisation des magistrats (notamment de Bobigny).

* Proposition du FN : "Accorder à la police soutien et considération. Les campagnes de dénigrement feront systématiquement l'objet de poursuites".

Deux cent parlementaires sarkozystes n'ont pas hésité à demander la poursuite de groupes de rap pour leurs propos "anti-flic" et "anti-France".

* Proposition du FN : "Expulser les condamnés étrangers à l'expiration de leur peine".

Bien qu'il s'en défende, Nicolas Sarkozy n'a pas supprimé totalement la "double peine" (condamnation plus expulsion) dont sont victimes les étrangers. Pire, lors des événements de novembre 2005, le Ministre de l'Intérieur a demandé l'expulsion des jeunes soupçonnés d'avoir pris part aux violences dans les banlieues.

* Proposition du FN : "Appliquer la déchéance de nationalité".

Cette proposition du Front National est désormais appliquée à l'encontre d'islamistes radicaux. La loi contre le terrorisme a porté de dix à quinze ans le délai durant lequel la déchéance de nationalité est possible après la naturalisation.

* Proposition du FN : "Fonder la naturalisation sur l'assimilation".

L'article 21-24 du code civil stipule, depuis 1945, que "nul ne peut être naturalisé s'il ne justifie de son assimilation à la communauté française, notamment par une connaissance suffisante, selon sa condition, de la langue française". La loi Sarkozy de 2003 impose une connaissance "des droits et devoirs" et organise le contrôle de celles-ci. La loi CESEDA de 2006 accentue fortement ces obligations.

* Proposition du FN : "Instaurer une période probatoire pour les mariages mixtes".

Un étranger ne peut désormais demander la nationalité française que quatre ans après son mariage avec une personne de nationalité française. Il faut désormais attendre trois ans de vie commune depuis le mariage pour solliciter une carte de résident, qui n'est plus délivrée de plein droit et qui tient compte de l'intégration des intéressés

* Proposition du FN : "Procéder à l'expulsion effective des immigrés clandestins".

Le gouvernement avait pour objectif d'expulser 20 000 personnes en situation irrégulière en 2005 et 25 000 en 2006, en n'hésitant pas à remettre en cause les principes fondamentaux de la dignité humaine.

* Proposition du F.N. : "Conforter la famille comme lieu d'éducation".

Avec le projet de loi de prévention de la délinquance présenté par Nicolas Sarkozy, le maire aura désormais la possibilité, si la situation d'une famille "est de nature à compromettre l'éducation des enfants", de demander à la caisse d'allocations familiales la mise sous tutelle des prestations sociales de la famille. Il présidera aussi un "Conseil pour les droits et devoirs des familles" dans les communes de plus de 10.000 habitants. Ce conseil pourra procéder à des rappels à l'ordre auprès des familles en cas de problèmes scolaires, de carences éducatives, de troubles du voisinage. Le maire pourra leur proposer un stage de responsabilité parentale.

* Proposition du FN : "Lutter contre le faux tourisme".

Les loi Sarkozy de 2003 et de 2006 rendent beaucoup plus difficile l'obtention des visas. Il est de plus en plus difficile pour les ressortissants des pays en développement d'obtenir un visa de tourisme, les autorités se montrant tatillonnes sur les garanties et les documents exigés.

* Proposition du FN : "Abroger le regroupement familial".

Depuis sa création, en 1976, le droit au regroupement familial n'a cessé d'être rogné par l'application stricte de conditions liées aux ressources et au logement. La Loi CESEDA votée en 2006, soumet le regroupement familial à la notion d'"intégration réussie" qui ne vise qu'à renforcer l'arbitraire des autorités compétentes et instaure un délai probatoire de trois ans. Dans son entretien au Parisien du 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy souhaite que la totalité de l'immigration soit, à l'avenir, une immigration de travail. Dans son projet, c'en est donc finit du regroupement familial et du droit d'asile.

* Proposition du FN : "Ramener le droit d'asile à sa vocation originelle".

Les décrets d'application de la loi Villepin de 2003 sur l'asile ont restreint drastiquement l'octroi du statut à tous les stades de la procédure. Les critères de recevabilité des demandes empêchent, faute de temps, des demandeurs de pouvoir être entendus, y compris en appel. Nicolas Sarkozy plaide constamment pour la diminution des délais imposés.

* Proposition du FN : "Redonner aux parents le choix de l'école"

Dans le cadre de l'élaboration de son programme pour 2007, Nicolas Sarkozy souhaite supprimer la carte scolaire et permettre à chaque famille de choisir librement l'établissement scolaire dans lequel inscrire ses enfants. "Le social n'est pas l'apanage des établissements publics. Les établissements privés ont une longue pratique et des réponses originales en la matière. L'enseignement privé déborde d'ailleurs de demandes d'inscriptions. Je n'accepte pas que la liberté de choix de l'école soit réservée à ceux qui habitent dans les beaux quartiers. Pour la même raison, je suis pour la suppression à terme de la carte scolaire". (Le Figaro, 22 février 2006)

* Proposition du FN : "Mettre en place la préférence nationale"

Même s'il ne s'en vante pas, Nicolas Sarkozy fut cosignataire d'une éphémère proposition de loi visant à instaurer le principe de préférence nationale dans les politiques des collectivités locales (proposition de loi de Jean-Louis Masson, RPR, du 11 avril 1990) dont l'article 2 dispose que "les collectivités territoriales définissent librement les conditions d'attribution des prestations visées à l'article premier : ces conditions peuvent être notamment relatives à la durée de résidence des bénéficiaires éventuels sur le territoire de la collectivité intéressée, au montant de leurs ressources ou à leur nationalité".

* Proposition du FN : " Libérer l'école de l'idéologie"

Dans le débat suscité par l'article 4 de la loi du 23 février 2005 affirmant que « les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer », Nicolas Sarkozy s'est attaqué à l'idéologie présumée des manuels scolaires. Pour lui, "il faut cesser avec la repentance permanente en France pour revisiter notre histoire." (France 3, 7 décembre 2005)

* Slogan du FN : "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"

Nicolas Sarkozy lors de la réunion des nouveaux adhérents de l'UMP d'avril 2006, a repris à son compte, le slogan de la campagne menée par le Front National de la Jeunesse en 1995 : "la France, tu l'aimes ou tu la quittes"

Answer 10

et bien allez voir son programme soit sur votons info, soit sur le site de l'UMP. La raison principale ? Un objectif et une démarche structurée pour y parvenir (ça ne se résume donc pas à quelques mesures), je ne prétends tellement pas détenir la vérité, que je ne vais pas même essayer de vous convaincre. Mais si vous voulez véritablement la connaître, allez comparer les programmes, mais ne comptez pas sur yahoo QR pour vous informer, la désinformation y règne et de tous les cotés (y compris du mien, vous voyez, je suis presque objective). De même, je ne vous demande pas vos arguments pour ségolène royal, je connais son programme, je l'ai lu avec beaucoup d'attention.... Bonne chance pour choisir.