English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Attention... question orientée mais il n'y a que ça ici (en général penchant fortement pour Sarko):
Je ne comprends pas... Il reprends à son compte diverses idées du FN, si les propos qu'il tient venaient de Le Pen, tout le monde s'y opposerait, juste parce que cela viendrait du chef d'un parti extrêmiste...
Mais si les idées considérées comme nauséabondes de Le pen sont reprises par Sarko, tout d'un coup tout le monde se lève et applaudit, félicitant le candidat pour enfin "dire tout haut ce que tout le monde pense tout bas"...
De même, le candidat ne fout rien depuis des mois en tant que ministre, ce à quoi nous le payons tous... N'importe qui d'autre serait critiqué sur cela mais apparemment lui peut tout se permettre...
Bref... c'est quoi le secret de Sarko pour avoir un tel capital de sympathie auprès des gens?

2007-03-16 05:20:48 · 29 réponses · demandé par Sarkophage 3 dans Politique et gouvernement Élections

29 réponses

Ben......

Si nous ne mettons évidemment pas sur le même plan, le candidat de la droite à l'élection de 2007 et Jean-Marie Le Pen, nous ne pouvons que constater que Nicolas Sarkozy s'applique, de façon consciencieuse, à mettre en pratique une grande partie des positions défendues historiquement par le Front National (et tirées du programme du FN en ligne sur leur site).


* Proposition du FN : "Organiser une coopération étroite entre la police et la justice".

Une circulaire du ministère de l'intérieur en date du 4 février 2004 a invité les policiers à "signaler systématiquement au magistrat les affaires dans lesquelles les suites judiciaires (leur) apparaissent insuffisantes ou mal appropriées". Le projet de loi de prévention de la délinquance actuellement en discussion accroît la confusion des rôles entre la police et la justice.

* Proposition du FN : "Sanctionner les manifestations publiques d'incitation à la débauche et à la violence".

La loi de 2003 sur la sécurité intérieure a créé le délit de racolage passif pour les prostituées et punit plus fortement les auteurs d'infraction dans les stades. Nicolas Sarkozy s'est aussi prononcé en faveur du rétablissement de la loi anticasseurs, abolie en 1981, qui rend responsables des violences les organisateurs des manifestations.

* Proposition du FN : "Rétablir la justice de paix".

La Loi Perben a institué des juges de proximité qui n'ont pas toujours de formation juridique précise. Dans l'entretien qu'il fait au Parisien, le 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy propose aussi l'instauration de jurys populaires dans les tribunaux correctionnels.

* Proposition du FN : "Réhabiliter la notion de peine prompte, certaine et incompressible".

La loi Perben a étendu le recours à la comparution immédiate. En ce qui concerne les peines incompressibles, Nicolas Sarkozy se prononce en faveur de peines planchers pour les multirécidivistes (Le Parisien, 20 octobre 2006).

* Proposition du FN : "Faciliter les contrôles d'identité".

Les deux lois sur la sécurité intérieure étendent fortement les possibilités d'intervention de la police en matière de fouille et de contrôle d'identité.

* Proposition du FN : "Bannir la politisation de la magistrature ; supprimer l'Ecole nationale de la magistrature".

Depuis 2002, de nombreux magistrats ont dénoncé des pressions de la direction de cette école sur des maîtres de conférences appartenant au Syndicat de la magistrature (SM, gauche) et leur éviction à travers les nouveaux recrutements. Nicolas Sarkozy a aussi multiplié les déclarations dénonçant la politisation des magistrats (notamment de Bobigny).

* Proposition du FN : "Accorder à la police soutien et considération. Les campagnes de dénigrement feront systématiquement l'objet de poursuites".

Deux cent parlementaires sarkozystes n'ont pas hésité à demander la poursuite de groupes de rap pour leurs propos "anti-flic" et "anti-France".

* Proposition du FN : "Expulser les condamnés étrangers à l'expiration de leur peine".

Bien qu'il s'en défende, Nicolas Sarkozy n'a pas supprimé totalement la "double peine" (condamnation plus expulsion) dont sont victimes les étrangers. Pire, lors des événements de novembre 2005, le Ministre de l'Intérieur a demandé l'expulsion des jeunes soupçonnés d'avoir pris part aux violences dans les banlieues.

* Proposition du FN : "Appliquer la déchéance de nationalité".

Cette proposition du Front National est désormais appliquée à l'encontre d'islamistes radicaux. La loi contre le terrorisme a porté de dix à quinze ans le délai durant lequel la déchéance de nationalité est possible après la naturalisation.

* Proposition du FN : "Fonder la naturalisation sur l'assimilation".

L'article 21-24 du code civil stipule, depuis 1945, que "nul ne peut être naturalisé s'il ne justifie de son assimilation à la communauté française, notamment par une connaissance suffisante, selon sa condition, de la langue française". La loi Sarkozy de 2003 impose une connaissance "des droits et devoirs" et organise le contrôle de celles-ci. La loi CESEDA de 2006 accentue fortement ces obligations.

* Proposition du FN : "Instaurer une période probatoire pour les mariages mixtes".

Un étranger ne peut désormais demander la nationalité française que quatre ans après son mariage avec une personne de nationalité française. Il faut désormais attendre trois ans de vie commune depuis le mariage pour solliciter une carte de résident, qui n'est plus délivrée de plein droit et qui tient compte de l'intégration des intéressés

* Proposition du FN : "Procéder à l'expulsion effective des immigrés clandestins".

Le gouvernement avait pour objectif d'expulser 20 000 personnes en situation irrégulière en 2005 et 25 000 en 2006, en n'hésitant pas à remettre en cause les principes fondamentaux de la dignité humaine.

* Proposition du F.N. : "Conforter la famille comme lieu d'éducation".

Avec le projet de loi de prévention de la délinquance présenté par Nicolas Sarkozy, le maire aura désormais la possibilité, si la situation d'une famille "est de nature à compromettre l'éducation des enfants", de demander à la caisse d'allocations familiales la mise sous tutelle des prestations sociales de la famille. Il présidera aussi un "Conseil pour les droits et devoirs des familles" dans les communes de plus de 10.000 habitants. Ce conseil pourra procéder à des rappels à l'ordre auprès des familles en cas de problèmes scolaires, de carences éducatives, de troubles du voisinage. Le maire pourra leur proposer un stage de responsabilité parentale.

* Proposition du FN : "Lutter contre le faux tourisme".

Les loi Sarkozy de 2003 et de 2006 rendent beaucoup plus difficile l'obtention des visas. Il est de plus en plus difficile pour les ressortissants des pays en développement d'obtenir un visa de tourisme, les autorités se montrant tatillonnes sur les garanties et les documents exigés.

* Proposition du FN : "Abroger le regroupement familial".

Depuis sa création, en 1976, le droit au regroupement familial n'a cessé d'être rogné par l'application stricte de conditions liées aux ressources et au logement. La Loi CESEDA votée en 2006, soumet le regroupement familial à la notion d'"intégration réussie" qui ne vise qu'à renforcer l'arbitraire des autorités compétentes et instaure un délai probatoire de trois ans. Dans son entretien au Parisien du 20 octobre 2006, Nicolas Sarkozy souhaite que la totalité de l'immigration soit, à l'avenir, une immigration de travail. Dans son projet, c'en est donc finit du regroupement familial et du droit d'asile.

* Proposition du FN : "Ramener le droit d'asile à sa vocation originelle".

Les décrets d'application de la loi Villepin de 2003 sur l'asile ont restreint drastiquement l'octroi du statut à tous les stades de la procédure. Les critères de recevabilité des demandes empêchent, faute de temps, des demandeurs de pouvoir être entendus, y compris en appel. Nicolas Sarkozy plaide constamment pour la diminution des délais imposés.

* Proposition du FN : "Redonner aux parents le choix de l'école"

Dans le cadre de l'élaboration de son programme pour 2007, Nicolas Sarkozy souhaite supprimer la carte scolaire et permettre à chaque famille de choisir librement l'établissement scolaire dans lequel inscrire ses enfants. "Le social n'est pas l'apanage des établissements publics. Les établissements privés ont une longue pratique et des réponses originales en la matière. L'enseignement privé déborde d'ailleurs de demandes d'inscriptions. Je n'accepte pas que la liberté de choix de l'école soit réservée à ceux qui habitent dans les beaux quartiers. Pour la même raison, je suis pour la suppression à terme de la carte scolaire". (Le Figaro, 22 février 2006)

* Proposition du FN : "Mettre en place la préférence nationale"

Même s'il ne s'en vante pas, Nicolas Sarkozy fut cosignataire d'une éphémère proposition de loi visant à instaurer le principe de préférence nationale dans les politiques des collectivités locales (proposition de loi de Jean-Louis Masson, RPR, du 11 avril 1990) dont l'article 2 dispose que "les collectivités territoriales définissent librement les conditions d'attribution des prestations visées à l'article premier : ces conditions peuvent être notamment relatives à la durée de résidence des bénéficiaires éventuels sur le territoire de la collectivité intéressée, au montant de leurs ressources ou à leur nationalité".

* Proposition du FN : " Libérer l'école de l'idéologie"

Dans le débat suscité par l'article 4 de la loi du 23 février 2005 affirmant que « les programmes scolaires reconnaissent en particulier le rôle positif de la présence française outre-mer », Nicolas Sarkozy s'est attaqué à l'idéologie présumée des manuels scolaires. Pour lui, "il faut cesser avec la repentance permanente en France pour revisiter notre histoire." (France 3, 7 décembre 2005)

* Slogan du FN : "La France, tu l'aimes ou tu la quittes"

Nicolas Sarkozy lors de la réunion des nouveaux adhérents de l'UMP d'avril 2006, a repris à son compte, le slogan de la campagne menée par le Front National de la Jeunesse en 1995 : "la France, tu l'aimes ou tu la quittes"

2007-03-16 05:41:56 · answer #1 · answered by Anonymous · 2 0

T'as rien pigé Coco !
TOUT le monde est contre Le Pen car il a voulu dénoncer le fameux club des 4, càd socialos, cocos, centristes et Gaullistes...
Ce qui a entraîné de la part de nos journaleux et de nos politicards un puissant lobby diabolisant JMLP.
En fait, il a hélas eu raison sur toute la ligne et les Français commencent peu à peu à s'en rendre compte...

2007-03-16 12:25:48 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 7 1

parce qu'il a le mérite de parler des problèmes qui sont absolument un tabou pour une gauche bien-pensante, pratiquant la langue de bois.

les idées de m. sarkozy ne sont pas nauséabondes, tous les pays européens confrontés au même problème d'immigration se sont penchés sur le problème et ont cherché des solutions.

Nier un problème aussi urgent, c'est de l'inconscience.

m. sarkozy est un candidat républicain et démocrate, il a tout à fait raison de ne pas laisser à le pen, seul, le monopole des problèmes d'immigration (puisque la gauche prétend qu'il n'y a pas de problème)

le capital de sympathie, ne cherche pas : c'est son sens des responsabilités qui lui rapporte l'intérêt des electeurs.

2007-03-16 12:27:54 · answer #3 · answered by Meg 7 · 6 2

Il n'est pas incompétent (je fais référence à Royal) et ni mou (là je fais référence à Bayrou).

2007-03-16 12:25:37 · answer #4 · answered by Crystal 5 · 7 3

Attends !! On dit Sarko va chercher des voix à l'extrème droite et c'est vrai. Et ségolène ??? Ne va-t-elle pas chercher des voix à l'extrème gauche ?? Bien sûr que si. Alors le capital sympathie de Sarko c'est quoi ??? Il assume, il dit, il fait que celà plaise ou non en tout cas il a des C.... lui !

2007-03-16 12:29:51 · answer #5 · answered by LIVINGSTON 5 · 5 2

Bref... c'est quoi le secret de Sarko pour avoir un tel capital de sympathie auprès des gens?
>>>> il dit des choses vraies, les gens le comprennent, il propose et agit donc les gens l apprecient oui

PS je ne commenterai pas le fait que tu penses qu il ne fout rien au ministere de l interieur

2007-03-16 12:24:26 · answer #6 · answered by Polka 3 · 7 4

approchez-le et écoutez-le , vous comprendrez !
rien à voir avec les autres ...
de la passion pour son pays, de la conviction, et de la vraie gentillesse.....
quand vous écoutez l'autre crécelle , vous avez envie de zapper ou de fermer le son ??pas avec lui!!
et IL FAIT SON BOULOT EN PLUS !!

2007-03-16 12:34:06 · answer #7 · answered by liloulucide 5 · 3 1

Sarkozy dit simplement tout haut ce que pense la majorité des gens : la racaille, le karcher, l'immigration. Les honnetes gens des banlieues , et d'ailleurs, ne supportent plus de voir que ce sont toujours les mêmes qui foutent le feu, en prétextant que c'est Sarko le fautif ! Lors des émeutes de novembre 2006, ils étaient tous blacks et beurs, il n'y avaient pratiquement pas de blancs ! OUI je sais ça dérange mais c'est la réalité, les images ont parlé d'elles-mêmes ! des racailles, c'est trop gentil comme mot !

2007-03-16 12:32:44 · answer #8 · answered by Anonymous · 3 1

peut être que ses idées ne sont pas si nauséabondes que cela.
Qu'une idée n'est pas mauvaise par qu'exprimée au FN.

Il travaille aussi comme ministre, mais ne te raconte pas tous ses faits et gestes.

Son secret? Raconter moins de bêtises que les autres.

mais je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit.

2007-03-16 12:29:57 · answer #9 · answered by gus 7 · 3 1

Sarko est un bosseur acharné qui ne lache pas le morceau. Il est rigoureux, dynamique au moins autant qu'un jeune cadre ou jeune commercial qui débute une carrière...et il utilise les méthodes américaines pour faire de la communication. Si Ségolène était aussi motivée elle aurait attiré la même sympathie tout le problème est que les gens s'attendaient à ce qu'elle fasse du "bruit" etc..et c'est seulement depuis 2 semaines qu'elle commence à parler sur les plateaux etc.... Un peu tard hélas...Sarko bosse depuis un an sur sa campagne. C'est ça qui séduit les gens, sa motivation. Par contre, je pense que les gens ne se rendent pas compte que si l'on applique ses méthodes à la lettre on se retrouve à bosser 50 heures par semaine voire plus...Un système tout à fait à l'américaine. Et ayant bossé aux USA je vous garantis que au bout de 5 ans les gens en France se plaindront très vite de ce système. En tout cas au niveau travail c'est pas applicable à l'Europe et qui plus est à la France. ...Attention, je ne critique pas son programme mais je parle de ses intentions au niveau du travail. C'est très libéral et on est loin d'être habitués à ça en France on aime plutôt la sécurité alors qu'en Amérique on fait ce qu'on appelle le turn-over= un qui rentre un qui sort donc l'entité, la personne unique n'a aucune importance dans la chaine du travail, du moment qu'elle est remplacée pour eux c'est ce qui importe. Fini les carrières de 15-20 ou 30 ans dans la même boite...

2007-03-16 12:58:20 · answer #10 · answered by Steve 2 · 1 0

fedest.com, questions and answers