Propagande 100%.
Mensonge 95%.
As-tu lu le canard enchaîné ?
Ils ont plutôt tendance à reconnaître la transparence de la déclaration de Bayrou.
Sa propriété est estimée en deux parties une partie habitation de 426.000€ qui compte dans son patrimoine et une partie exploitation agricole de 120.000€ qui, elle ne compte pas car étant un outil de travail. À cela on ajoute un T2 à Paris pour 280.000€ et on enlève 99.000€ de crédits qu’il a sur le dos.
On obtient 607.000€ ce qui est inférieur au plancher de 760.000 pour payer l’ISF.
Ce qui est très bête dans ton argumentaire c’est que même en ajoutant son exploitation dans patrimoine, il serait encore en dessous du plancher ISF.
Quand à la propriété de 9ha (rappelons que 9ha, c’est un carré de 300m de coté) il en est locataire pour une bonne partie.
2007-03-16 05:35:01
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Les médias ne parlent jamais des trains qui partent à l'heure
2007-03-16 12:19:47
·
answer #2
·
answered by EagleIV 6
·
4⤊
1⤋
"SebL", c'est si simple, comme tu dis, que tu n'as rien compris ou que tu fais semblant, ton seul obscurantisme partisan t'empêchant d'admettre qu'un candidat peut juste être honnête...
...et t'empêchant également de parler de TON candidat, préférant te vautrer dans la nullité et la critique sans fondement contre les autres candidats !
Bravo à toi !
2007-03-16 12:22:19
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Pourquoi les médias officiels n'ont pas parlé du patrimoine de Bayrou ? Parce que Bayrou est honnête. Parce qu'il déclare ce qu'il touche réellement. Parce qu'il dit ce qu'il fait et qu'il fait ce qu'il dit !
Déclarer son outil de travail comme outil de travail c'est pour vous de la magouille ? Corrompre ou se faire corrompre par un promoteur immobilier, c'est de la magouille ! Sous-évaluer ses biens pour paraître moins riche et dire "je n'aime pas les riches", c'est de la magouille !
Quant aux prétendues instructions de vendre Bayrou... Beaucoup de journalistes prennent insinueusement position pour Ségo (Pratiquement tout France-Inter) ou pour Sarko (Belle amitié de Bouygues TF1)... Et quand un journaliste intègre déclare dans un cercle quasi-privé qu'il votera pour Bayrou, on lui tape sur les doigts très fort en lui disant "c'est pas bien"... (Ce qui va d'ailleurs influencer qui ? Vous allez votez Sarko parce que Johnny roule pour lui ? Ou pour Ségo grâce à tel ou tel comédien ? Alors n'allez pas voter aux élections, votez à la starAc...)
Révisez vos propos... Les médias officiels ont jusque là tout fait pour ignorer royalement Bayrou... Comme l'UMP (qui s'en mordent aujourd'hui les doigts)... Et le PS (idem)
2007-03-16 12:30:43
·
answer #4
·
answered by politiquement propre 2
·
1⤊
0⤋
Tout part du canard enchainé, ils ont annoncé et fait des enquetes sur les candidats.
Il en est sorti des articles discutables sur Sarkozy et Royal mais concernant des faits suffisamment gros pour que ca interesse la télé , et sur Bayrou ils ont eu beau creuser ils n'ont rien trouvé de valable, tout simplement parce qu'il est plus clean que les autres. Du coup les chaines de télé ont laissé tomber aussi pour ne pas tomber dans le ridicule.
2007-03-16 12:29:47
·
answer #5
·
answered by stuart k 2
·
1⤊
0⤋
Si c'est son entreprise, je ne vois en quoi cela est gênant! Il est imposé via l'IS, on ne va pas les imposer doublement sous prétexte qu'ils se présentent non plus...
Faut arrêter les faux discours a un moment sur les candidats et plutôt regarder de plus près les orientations politiques proposées!
2007-03-16 12:21:04
·
answer #6
·
answered by Stef 4
·
1⤊
0⤋
Ségolène Royal n'a qu'à transformer sa villa de Mougins en exploitation agricole et les vaches seront bien gardées
2007-03-16 12:20:50
·
answer #7
·
answered by arsinée 4
·
1⤊
0⤋
hu Bayrou ces sous lui viennent de son labeur (livres) et de son investissement (en france) dans un secteur ou il se débrouille bien, pour moi c'est bien plus clair et sain que de vivre uniquement des indemnités cumulées d'élus et de revente d'appartement que l'on n'a pas même occupé 10 ans !
2007-03-16 12:20:38
·
answer #8
·
answered by mic 7
·
1⤊
0⤋
C'est possible en effet mais voir : mercredi 14 mars 2007, mis à jour à 14:07
Patrimoine
Comment Bayrou évite l'ISF
LEXPRESS.fr
Le Canard explique pourquoi François Bayrou ne paie pas l'ISF: il est officiellement "exploitant agricole", ce qui lui permet d'exclure une partie de son patrimoine du calcul de l'impôt. Un procédé complètement légal
Comme les copains!
2007-03-16 12:20:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
C'est la grande conspiration des chinois du FBI !!
Bayrou est en réalité un marsien envoyé sur Terre pour prendre le contrôle de la plus glorieuse de ses puissances : la France.
Pour se faire, Bayrou se sert de ses super-pouvoirs de télépathe pour influencer les médias en sa faveur. Résultat, il est presque aussi médiatisé que Royal et Sarkozy alors qu'il fait presque le même score dans les sondages ! C'est un scandale.
Maintenant les médias y font rien qu'à le montrer ce vilain Bayrou avec ses grandes oreilles toute moche alors qu'il devrait être dans les profondeurs des sondages. Et les médias, y font rien qu'à dire des trucs pas vrais sur les autres alors que Bayrou, ben il est encore pluss pire que les autres. Encore une fois, c'est scandalifiant !
Mais pourquoi ne réagitons pas ? C'est tellement évident que Bayrou manipule les médias, c'est tellement évident que ces médias ont tout intérêt à le voir arriver au pouvoir, c'est tellement évident que les médias ne font rien pour vendre leur produit et préfère mettre en avant un candidat qui ne leur fait pas vendre plutôt que de mettre en avant la gentille Ségolène et le divin Sarkozy !
Mais que fait la démocratie ! Dehors, les chinois du FBI !
2007-03-16 12:28:21
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋