und bitte kostenlos -heutzutage is alles mit geld (das regt mich soo uf)
2007-03-16 04:54:59 · 5 antworten · gefragt von Anonymous in Computer & Internet ➔ Internet
Ja das wird bald unter Google.de möglich sein. Auf jedenfall ist
Google dabei Bücher einzuscannen. Allerdings wird das noch
eine weile dauern, da Sie erst begonnen haben.
www.google.de/Bücher
2007-03-16 04:59:55 · answer #1 · answered by Jan H 4 · 2⤊ 0⤋
Sosososo....die öffentlichen Bibliotheken kosten fast nichts und da beschwerst du dich auch noch?
Schliesslich kostet es ja für die Bücherei auch Geld, neue Bücher zu kaufen - dafür kannst du dir sie kostenlos ausleihen - ist dir wohl immer noch zu teuer???
Arbeitest du auch für umsonst???
2007-03-16 05:01:37 · answer #2 · answered by Anonymous · 6⤊ 0⤋
Derzeit gibt es eher Leseproben umsonst im Internet, damit man nicht extra in die Bücherei gehen muß, um ein paar Seiten des Buches anzulesen.
Ansonsten finde ich die Frage etwas merkwürdig und unsozial.. Wieso sollte der Autor, der das Buch schrieb und der Verlag usw. kein Geld für ihre Arbeit sehen? Wer arbeitet denn umsonst?
2007-03-16 05:27:09 · answer #3 · answered by elfenfeenstaub 1 · 3⤊ 1⤋
Was du suchst sind EBooks (Electronic Books). Google hat im Moment ein grosses Projekt am laufen, Bücher einzuscannen und im Internet zur Verfügung zu stellen.
Du solltest dir aber keine falschen Vorstellungen machen. Auch bei Büchern gilt das Urheberrecht. Das heisst, dass Google nur Bücher online stellen darf, wenn eine Erlaubnis des Authors vorliegt, oder das Buch nicht dem Urheberrecht unterliegt, z.B. wegen dem Alter des Buches. Folglich wirst du hauptsächlich Literatur wie Göthe bei Google finden, den neuesten Roman von z.B. Dan Brown aber nicht.
Hier einige Links, wo du bereits jetzt freie Inhalte findest:
http://www.gutenberg.org/browse/languages/de
http://www.ebook-bibliothek.org/
2007-03-16 05:32:14 · answer #4 · answered by MacUser 5 · 0⤊ 0⤋
Ja, davon habe ich schonmal gehört, allerdings muss man das glaube ich bezahlen...!?
2007-03-16 04:59:07 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋