Maschinerien wie z.B. Yahoo sind absolut immun gegen Humor!
2007-03-19 04:02:29
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Kitzeln?
2007-03-16 12:41:21
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Gar nicht, denn dafür müsste die Maschine ein eigenes Bewußtsein entwickeln und dann auch noch den Sinn von Humor verstehen, das können ja viele Menschen noch nicht einmal, wie soll es da eine Maschine schaffen.
Gruß
Franky
2007-03-16 11:58:13
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Hier ein Beitrag aus der TAZ, dem Zentralorgan fuer Maschinenhumor:
taz: Frau Duguet, den Titel Ihrer Ausstellung "Smile Machines" haben Sie einem Objekt des Fluxus-Künstlers George Maciunas entlehnt. Was hat es damit auf sich?
Anne-Marie Duguet: Bei "Flux Smile Machine" von George Maciunas handelt es sich um ein kleines Instrument, das er zwischen 1970 und 1972 erfunden hat. Es besteht aus einer Spannfeder, die in den Mund gesteckt werden kann, um so ein ständiges Lächeln zu erzeugen. Ich beziehe mich mit der Ausstellung aber auch auf Alfred Jarrys Theaterstück "Père Ubu", in dem er die Situation seiner Zeit angreift und den damaligen Machtverhältnissen mit allen möglichen Absurditäten begegnet. Mir ging es um einen weit gefassten und dynamischen Begriff von Humor.
Warum ist dieser Humor an Maschinen gekoppelt?
Die Maschine ist für mich eine Metapher, die sämtliche Bereiche der Gesellschaft bis in die Allgegenwart von Institutionen hinein umfasst. Sie ist zugleich ein Spiegel für den neuesten Stand von Technologie, deshalb finde ich das Thema im Rahmen einer Transmediale durchaus angemessen - auch um zu zeigen, wie der Umgang mit Maschinen und Technologie gegen sich selbst gewendet werden kann.
Können Maschinen überhaupt Humor haben?
Gewöhnlich sehen wir Maschinen eher als Geräte an, die uns Zwängen unterwerfen. Es gibt entweder nur die dramatische Seite, auf der Technik als böse Macht gilt, oder eben die Auffassung, sich den Neuerungen und Versprechen der Technologie zu fügen. Die Künstler, die ich ausgewählt habe, gehen nun weder den einen noch den anderen Weg, sie versuchen sich mit Humor gegen die Zumutungen der Maschinenwelt zu behaupten. Wie Nam June Paik gesagt hat: "Stop and think!"
Wobei Sie die ganz aktuellen Entwicklungen auf dem Artificial-Intelligence-Sektor weitgehend ausblenden?
Im Prinzip arbeitet auch Simon Pennys seit 1989 ständig weiterentwickelter "Petit Mal"-Roboter nach dem Prinzip von intelligenten Systemen zur Objekterkennung. Aber solche Beispiele sind in der Ausstellung wohl weniger augenfällig, denn ich wollte keine Trends aus dem Bereich der Hochtechnologie aufzeigen, zumal der Humor dort doch sehr hinter dem Forschungsgegenstand zurücktritt.
Also haben Sie sich für eine Ausstellung entschieden, die ohne technologische Machbarkeitsfantasien auskommt?
Ja, ich mache ganz gewiss keine Versprechungen, was den technischen Fortschritt betrifft. Mir war es in erster Linie wichtig, verschiedene Medien zusammenzubringen, von Video, Interaktion und Robotik bis hin zu den gestickten Textbildern von Annette Messager. Für mich gibt es auch nicht eine klar definierte Richtung, in der sich Technologie entwickelt hat, sie wirkt heute viel mehr in sehr unterschiedliche Sphären der Kunst hinein. Und außerdem ist Humor ja kein Privileg einer bestimmten Technik.
2007-03-16 12:12:33
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Humor ist sehr relativ!
Was ihr gerade witzig findet, finde ich z.B. sehr eigenartig.
Andersrum mag es genauso sein. Aber man muss ja nicht versuchen seinen Humor anderen aufzuzwingen.
2007-03-16 12:10:17
·
answer #5
·
answered by Herr Pess 4
·
2⤊
0⤋
Neuerdings werden bei einem Verstoss 15 Punkte auf einmal abgezogen.Das ist mir gerade passiert.Ich habe die Faxen dicke.
2007-03-16 12:06:06
·
answer #6
·
answered by chrissy 7
·
2⤊
0⤋
Wo soll man denn anfangen und wo aufhören? Ist doch immer das gleiche, wenn man Menschen eine kleine Freiheit einräumt, können sie nicht damit umgehen.
Wenn Yahoo 'ausnahmsweise' so einen Kinderkram zulässt, wird hier ganz schnell ein Blödelforum draus. Das muss man den Betreibern schon zugestehen, dass sie das halt nicht wollen. Und das Recht dazu haben sie auch.
2007-03-16 12:04:49
·
answer #7
·
answered by Rosa 1
·
3⤊
1⤋
Mit Schmierölentzug drohen ... ach nee, das ist ja Folter. Also mit ein paar Hertz (Hz) mehr kitzeln?
2007-03-16 12:02:34
·
answer #8
·
answered by perdü 5
·
2⤊
0⤋
kann nur auf die festplatte gespeichert werden ,wenn du humor hast geht das alles
witzebuch in den schlitz und ab geht der ulk
2007-03-18 06:44:47
·
answer #9
·
answered by jatzy3 6
·
1⤊
0⤋
Es bräuchte sehr viel Entwicklung einer Maschine den Menschlichen Humor beizubringen was mehrere hunderten von
Millionen Euro kosten würde. Denn mann müßte der Maschine
jeglichen Humor den es giebt Eingeben. Und das ist eine unendliche Arbeit. Und dann könnte die Maschine den Humor nur
erkennen wenn es Ihnen eine und dieselbe Person erzählen würde.
2007-03-16 12:06:29
·
answer #10
·
answered by Jan H 4
·
1⤊
0⤋