Pourquoi Buffet dispose-t-elle de 900 parrainages d'elus au-lieu de 500?

Question

Je trouve ça anti-democratique, elle empêche d'autres candidats, tout aussi respectables qu'elle, qui auraient pu avoir besoin de ces 400 parrainages afin de se présenter.

Le PC a tjrs ses vieux reflexes de la guerre froide, on dirait...

Answer 1

c'est les 900 qui vont voter pour elle

Answer 2

Anti-démocratique? N'importe quoi!
Si elle a 900 parrainages c'est que 900 élus lui ont accordé.
La remise en cause des ces parrainages est anti-démocratique.
Elle n'a obligé personne à la parrainer jusqu'à preuve du contraire.

Answer 3

parce qu'elle le vaut bien,
non je déconne,

euh je ne vois pas où est le problème, les maires qui ont signé n'avaient pas la corde au cou, ils ont choisi de la parrainer elle et pas un autre point

Answer 4

tout simplement parce que il fgaut au minimum 500 parainage et que ils n'ont pas la possibilité de savoir qui a vote ou non pour eux

et cdela na rien dantidemocratique...il a y 36000 maire en france pour tout les autres qui peuvent donner leur parainnage alors arraiter de dire que c pas democratique

arreter de dire que tout les petit candidat devrai avoir le droit de se presenter, chasse peche nature et tradition (§en fait normalement c'est TIR mais ca fait pas classe) n'est meme pas un parti politique, et plein de petit candidat ne cherche qu'a avoir leur 1/4 h de gloire

Answer 5

Le PC et Buffet n'ont pas besoin de faire le forcing pour obtenir les parrainages. Ils arrivent d'eux même grâce à la structuration ancienne du partie.
Le PC ne demande donc rien et se contente de recevoir, de regrouper sans se fatiguer et de déposer la veille. C'est leur faire un faux procès je pense que de leur reprocher ces 400 parrainages superflus où pire de les recadrer dans la guerre froide (même si sur bien des points, le PC n'a effectivement pas évolué depuis).

Bien que le PC ne représente plus qu'une partie extrêmement congrue de la population française (merci Tonton), leurs alliances multiples avec le PS leur permet d'occuper des postes au sein de mairies et donc de regrouper facilement des parrainages.

Answer 6

C'est juste pour montrer que le p c, n'est pas mort encore, il n'est que moribond.
La prochaine fois, elle risque de manquer de parrains et de marraines

Answer 7

c'est la réponse de la bergère au berger concernant le projet de candidature de gauche unitaire...

Answer 8

Tu as toi-même donné la réponse. Comme la quasi-totalité des petits candidats sont des concurrents directs du PC, ce parti fait tout pour les empêcher de se présenter en espérant bénéficier d'un report de voix. Et surtout, atteindre les 5 % fatidiques synonymes d'un remboursement des frais de campagne par l'Etat !

Answer 9

Même si je ne vote pas PC, cette suite de messages haineux dans les premières réponses m'horripile au plus haut point !
Tu crois que Ségolène Royal, François Bayrou et Nicolas Sarkozy, quand ils ont atteint les 500 parrainages ont dit "stop ! maintenant arrêter de voter pour nous" ??

Et il ne faut pas oublier qu'avant de recevoir les signatures fermes, ils ne reçoivent que des promesses, qui sont loin d'être toutes honorées...

Answer 10

Pour faire croire qu'elle aura 2% au lieu de 1.5%

Blague à part: l'UMP, le PS, et l'UDP, combien de divisions? euh pardon combien de parrainages?