En lo presonal, prefiero el renacentista, por toda la tecnica y por lo hermoso que resulta verlo, contrario a la mayor parte del arte contemporaneo que muchas veces es vacio y monotono.
2007-03-16 04:17:07 · 17 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Artes visuales ➔ Otros - Artes visuales
me gusta el arte, lo importante es poder gustar y comprender todas sus manifestaciones.
2007-03-18 09:21:45 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 2⤋
Me gusta más el arte renacentista, el arte contemporáneo es ambiguo, abarca demasiados estilos.
Sin embargo, mi arte favorito es el impresionismo sobre todo Monet y también el postimpresionismo de Van Gogh.
2007-03-16 14:05:17 · answer #2 · answered by Ingvera 7 · 1⤊ 0⤋
El buen arte no tiene epoca.
2007-03-16 11:31:04 · answer #3 · answered by tntlntn 6 · 1⤊ 0⤋
el renacentista. totalmente de acuerdo contigo. aunque por otro lado creo que el arte contemporáneo tiene la suerte de haberse librado de todas aquellas ataduras de entonces, por lo que hay que aprovechar la coyuntura. arte contemporaneo? SÍ! pero con técnica, por favor.
2007-03-19 21:35:44 · answer #4 · answered by ***YO*** 2 · 0⤊ 0⤋
por supuesto que el renacentista
2007-03-19 14:46:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Contemporáneo, aunque de entrada creo que no se deberían de comparar, ya que son algo totalmente distinto...
2007-03-18 15:22:22 · answer #6 · answered by Derzu 2 · 0⤊ 0⤋
El arte renacentista también fue contemporáneo. En su época.
2007-03-17 01:28:13 · answer #7 · answered by oraculo 4 · 0⤊ 0⤋
contemporaneo
2007-03-16 22:56:52 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Quien tuvo la suerte (como yo) de ver la Capella Sistina, o El David de Miguel Angel, guardarà para siempre esas imagenes entre las obras mas bellas que vió en su vida.
Igual, y esto sigue siendo muy personal, despues de ver y ver obras renacentistas de todo tipo y tamaño, un poco de arte contemporaneo le aporta frezcura a mis ojos!
Saludos, Julio.
2007-03-16 16:31:41 · answer #9 · answered by julinis 1 · 0⤊ 0⤋
arte contemporaneo
2007-03-16 13:30:30 · answer #10 · answered by dorian 3 · 0⤊ 0⤋
tienes razón las tecnicas usadas en el renacimiento eran "mejores" y actualmente hay tantas cosas a las que se les llama "arte", me viene a la mente el dadaismo de los 70 y mucho del arte conceptual... pero los tiempos cambian y el arte no puede ser rigido ni acartonado, claro con todos los riesgos y metidas de pata que esto conlleva pero mejor ser libres aunque sea artisticamente.
2007-03-16 11:38:13 · answer #11 · answered by Corvus 7 · 0⤊ 0⤋