C'est une décision nulle et lamentable, à mon humble avis.
A partir d'un titre ou d'un nom, j'ai découvert des artistes que j'ignorais jusqu'alors. Ouverture vers la connaissance musicale, que la SACEM vient de nous claquer au nez.
Le pire est que Radioblog était en pourparlers avec cette même SACEM, justement.
2007-03-16 04:14:42
·
answer #1
·
answered by Olive 7
·
2⤊
1⤋
A vouloir être trop gourmande la sacem a perdu massivement de l'argent et en a fait perdre aux interprêtes et compositeurs qui n'en demandais certainement pas tant. Même si comme Tristan, je trouvequ'il faut protéger le droit d'auteur, les décideurs de ce genre d'institution ne sont pas forcément les plus inspirés.
..............
Ca marche à nouveau, dirait on...
2007-03-16 21:22:58
·
answer #2
·
answered by lucky one 6
·
1⤊
0⤋
C'est dommage, mais il faudra une réflexion sur le droit d'auteur, les musiciens devant aussi gagner de l'argent pour continuer leur art, surtout les moins connus, donc ok pour les faire connaitre, mais il vivent comment? Le droit d'auteur leur donne un revenu. Un artiste qui ne gagne pas sa vie abandonne son art. Pensons-y, c'est aussi un aspect des choses, et je précise que je n'ai pas une affection particulère pour la sacem.
2007-03-16 16:25:07
·
answer #3
·
answered by T.C.W. "Vive le Québec libre" 6
·
1⤊
0⤋
c'est dans la logique de la Sacem.
Ceci dit les blogs et les podcasts vont devenir les moyens d'expression des artistes dans très peu de temps. Il faut absolument qu'ils revoient complétement le système pour les financement de la création (musique, vidéo ...).
En tout cas, le piratage a toujours existé. S'énerver sur un blogueur ne résoudra la crise de restructuration que subit l'industrie du disque.
2007-03-16 11:17:13
·
answer #4
·
answered by Canada Quebec 2
·
1⤊
1⤋
ça sème la merde partout où elle intervient
2007-03-16 11:14:40
·
answer #5
·
answered by boubs63 5
·
1⤊
1⤋
ah ouais, si ils croient que l'on va écouter que la "soupe" de variété qu'ils nous imposent, il peuvent bien ce le foutre ou je pense!!!!
2007-03-16 11:14:59
·
answer #6
·
answered by raul 3
·
0⤊
1⤋