English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Turquia forma parte de Europa debido a la conquista de Bizancio no a su ubicacion geografica original, la religion es diferente a la de todos pueblos de Europa y además existen odios nacionales de sus antiguas colonias en los Balcanes, ahora prosperas naciones.
¿Es saludable la entrada de Turquia a la union europea?
¿Hace bien Francia en buscar negarle la entrada?

2007-03-16 04:02:22 · 6 respuestas · pregunta de Erik E 3 en Política y gobierno Política

Bueno me gusto tu respuesta pero me gustaria contestarte algunas cosas.
La simpatia entre turcos y judios viene de antes, Mehmet el conquistador le permitio a los sefardis expulsados por Isabel la Catolica instalarse en el imperio.
Aunque sea muy antigua la capital Istambul los cristianos ortodoxos aun conservan vivo el recuerdo de Bizancio y lo toman como una invasion cruel y dolorosa, sea racional o no este es el sentir.
Yo no le vi al gobierno del PP en España muchas ganas de promover el laicicismo, o a Berlusconi o media Europa ademas en Reino unido tienen religion oficial, los arzobispos en la camara de los lores tienen derecho al voto. Y el laicismo turco es muy discutible porque permite partidos religiosos que constantemente estan atacando a la republica laica.
Parte del imperio o no el trato que recibieron no fue demasiado bueno, o preguntale a los Bulgaros y a los Rumanos que opinan, creo que sus libros de historia mencionan la palabra colonia.

2007-03-17 15:30:14 · update #1

6 respuestas

Antes de contestarte les respondo a Sol Sole y a Sigfrido..

Sol Sole... que es ser de cultura arabe? Te refieres a que son musulmanes? Ser musulman es una cosa, y ser arabe es otra. Los turcos son musulmanes pero no arabes, hablan turco no arabe, su lengua no tiene NADA QUE VER con el arabe... hasta los anos 20s o 30s el turco se escribia con caracteres arabes, y ahora se escribe con el alfabeto latino...
Ser arabe, no es sinonimo de musulman. Arabi aladi tatakalamu alugata alarabiyya... Arabe es quien habla arabe, y por si no lo sabias hay muchisimos arabes cristianos, coptos en Egipto por ejemplo, o maronitas en el Libano.

Sigfrido...
De donde sacas que Israel y Turquia son enemigos? Ahora se han distanciado por el gobierno de base islamica que ahora tiene Turquia... pero por muchos anos TURQUIA FUE EL PRINCIPAL ALIADO de Israel en la region!!! Por increible que parezca!!! Turquia se distancio del mundo arabe desde que muchos paises arabes se aliaron con Francia o Inglaterra durante la Primera Guerra Mundial para separarse del Imperio otomano.
Quien vendia armas a Turquia para acabar con el PKK kurdo? Pues Israel!!!!! Ya que ningun pais de Europa lo hacia.

Ahora te respondo. No creo que las razones que das sean convincentes...
1) Desde 1453, la capital del Imperio Otomano esta en Europa y si de antiguedad se trata, entonces Cordoba fue antes arabe que espanola. Los mismos europeos no estaban en Europa, sino que salieron del norte de la India. La historia de la humanidad es una historia de migraciones.
2) Quien dice que el ser europeo esta relacionado con una religion en particular? Hasta donde yo se la mayoria de paises promueven la laicidad, y el ser laico no es no tener religion, sino limitar la religiosidad al ambito privado. Yo no lo he visto escrito en ningun lado que para pertenecer a Europa hay que tener determinada religion, en Europa hay de todo y precisamente esa diversidad es lo que enriquece al continente...
Por otro lado, informate un poco sobre la historia de Turquia, pais interesantisimo por cierto. Desde la creacion de la Republica turca en 1923 hubo una campana intensa para hacer el pais laico, y ademas de eso hubo reformas importantisimas. En 1930 se dio el voto a la mujer turca... mucho antes que en Espana, Francia o en Suiza.
3) Existen odios nacionales... los territorios de los Balcanes que pertenecian al Imperio otomano NO ERAN SUS COLONIAS!!! ERAN PARTE DEL IMPERIO!!! Lo cual es muy diferente. El Imperio otomano, no era como Francia o Inglaterra que si tenian colonias...la organizacion era muy muy diferente. El Imperio otomano era multicultural, gobernado por el sultan y la forma administrativa que utilizaba era el millet, es decir cada comunidad religiosa era gobernada por su dirigente, ya fuera el patriarca, rabino u otro, quien se entendia directamente con el sultan. El Imperio otomano no era una nacion en el sentido moderno, los que vivian en el eran subditos, no ciudadanos y por eso los subditos cristianos del imperio no tenian igualdad de derechos a los musulmanes. Los judios y cristianos tenian que pagar un impuesto especial, pero se respetaba su derecho a gobernarse como mejor les pareciera. Sin embargo, desde 1453 hasta 1821 este sistema funcionaba relativamente bien en el Imperio, no hubo grandes tentativas separatistas puesto que la idea de gran Imperio multicultural estaba siempre presente. Claro que a guardar este orden contribuia el ejercito de jenizaros (por cierto eran cristianos). Sin embargo, en 1821 cuando estalla la independencia griega la situacion cambia. Lo que hace que se produzca ese cambio es que el nacionalismo europeo (que es LA IDEOLOGIA DEL SIGLO XIX y XX) comienza a hacer eco, en un territorio que no estaba concebido segun la idea de Estado-Nacion, sino de Imperio.
La historia de los Balcanes, de Turquia y del Medio Oriente durante el siglo XIX, hasta nuestros dias, es la del desmembramiento del Imperio otomano. Por eso es que en esta region, los problemas de etnicidad o religion han sido constantes.
Asi que las razones que das me parecen muy poco validas... ahora, creo que si pueden ser razones para que Turquia no entre a la Union Europea, las siguientes.
-Los gobiernos militares heredados desde la epoca de Mustafa Kemal Ataturk y la falta de democracia que ello lleva consigo
-La politica represiva que ha tenido el gobierno de la Republica turca vis a vis sus minorias como los kurdos o armenios, en nombre de la unidad nacional.
En estos puntos creo que la UE si tiene buenos argumentos, todos los demas me parecen argumentos discriminatorios o de gente que no conoce ni la historia, ni la region.

2007-03-16 10:53:50 · answer #1 · answered by La Condesa de Montecristo 4 · 0 0

tarde o temprano habra un acercamiento mayor con turquia, no se si se adhiera a la UE, sin embargo muchos muestran las diferencias culturales, recuerden que españa y portugal, son catolicos, alemania y suecia protestantes, Inglaterra angliacanos, grecia ortodoxos. ademas las poblaciones musulmanas son numerosas en varios de estos paises.
si es por razones economicas el principal obstaculo habria que recalcar que polnia, letonia, Eslovaquia o españa no eran economias muy prosperas cuando entraron, si es por democracia y politica es claro que desde ataturk en turquia los pasos han sido mas en pro de occidente y se releja en la adopcion de sus modelos institucionales.
los europeos pensran de mejor manera en turquia cuando esta utilice su posicion geopolitica (por ahi tendran que cruzar todos los oleoductos importanmtes que van a europa) y replantaeran las cosas.

2007-03-16 14:04:27 · answer #2 · answered by rafael 1 · 0 0

para nada, porque Turquia tiene cultura arabe... son totalmente diferentes al resto de los europeos que algo tienen en común... además creo que es contraproducente, porque si de hecho ya Europa esta llena de turcos, como será si se les da la entrada libre... los salarios bajarian, los impuestos aumentarian para poder subsidiar a estos araganes... solo es ver a Alemania, que esta literlamente plagada de turcos que nada aportan

2007-03-16 11:57:03 · answer #3 · answered by * Sol * 5 · 0 0

Por favor todos sabemos que eso se que llaman la Union Europea es una gran farsa que ha sido prostituida por los politicos actuales, si Turquia entra o no me da igual, la UE fue fundada sobre principios puramente economicos y en su trasfondo aboga por la desaparicion de las culturas razas y tradiciones asi que si Turquia entra pues sencillamenmte nada cambiara, de por si que ya existen lazos de todo tipo con naciones asesinas como es el caso del llamado "estado de Israel" tanto asi que el "señor" Aznar pidio la entrada del regimen sionista dentro de la OTAN eso nos obligaria a los europeos a luchar por la causa de Israel en tierra de los palestinos contra el pueblo palestino, imaginate semejante absurdo, que aparte de tener "Israel" un poder militar gigantesco cuente ahora con toda la fuerza militar de Europa para aplastar a un pueblo practicamente indefenso como lo es el palestino a mi esto me da asco, el concepto de unidad europea esta tan manoseado que cuesta creer que la UE actual no representa los intereses de los europeos.

Te dire algo el unico que lucha por la no entrada de Turquia en la Union Europea es Nicolas Sarkozy candidato a la presidencia de Francia quien es de origen judio por parte materna, asi que me da por suponer que al ser Turquia un pais islamico pues sencillamernte Sarkozy ve en ello un peligro para el apoyo que Europa le brinda al regimen sionista que hoy ocupa la tierra del pueblo palestino.

Habria que preguntarle a Sarkozy ¿que piensa de la entrada de Israel en la OTAN a ver si es coherente con su postura.

2007-03-16 11:48:36 · answer #4 · answered by Anonymous · 0 0

Si a mi me tocara elegir, yo diria que no entrara, ya que solo entrara por motivos economicos y no por querer integrarse a europa.

Y lo solucionaria con una apertura comercial al tipo de america del norte, nada mas

2007-03-16 11:20:26 · answer #5 · answered by Ben 7 · 0 0

Pero está en Europa.Pienso que la unión hace la fuerza, mientras mas naciones Europeas se unan mucho mejor .

2007-03-16 12:08:45 · answer #6 · answered by ? 7 · 0 1

fedest.com, questions and answers