pourquoi faisont nous des élèctions à 2 tours et pas 1 seul?

Answer 1

Prenons le cas du Président de la république.
Le suffrage universel est là, clairement, pour lui donner une légitimité populaire. En clair, son autorité vient du fait que c'est le peuple qui le choisi.

Si le scrutin n'a qu'un tour, le Président en sera élu que par au mieux 20 à 30% des français.
Alors qu'avec 2 tours, plus de la moitié des électeurs auront voté pour lui (au moins une fois).

En clair, la légitimité du président vient du fait qu'à un moment, plus de 50% des électeur l'ont désigné comme étant le président qu'ils voulaient.

Answer 2

Pour que le chef de l'Etat soit choisi par la majorité des électeurs.

Le premier tour sert à sélectionner les deux candidats ayant reçus le plus de suffrages, si aucun n'obtient 50% des voix plus une.

Au deuxième tour, le président sera donc élu par plus de 50% des votes.

Cela sert à respecter le principe de souveraineté nationale et à conférer au nouveau chef de l'Etat une légitimité. S'il était élu au terme du premier tour avec disons 27 % des voix (simple exemple), il n'aurait pas l'autorité que lui confère une élection avec la majorité absolue. En bref, il est ainsi sûr que les Français se sont entendus sur son nom.

Answer 3

Il faut qu'il y ait un seul candidat dépassant les 50 % (ce qui ne serait pas forcément le cas avec 1 tour unique).

Answer 4

Si tu veux que la France soit gouverner par quelqu'un qui n'aura que 25 % des 70% d'électeurs qui vont voter , c'est une solution.En 2002 pour Chichi c'était 19% de 70 % des électeurs inscrits.Mais personnellement le président , moi je m'en tape , c'est surtout l'assemblée nationale qui me parait plus représentative et je pense que c'est là que devrait vivre un minimum de proportionnelle..

Answer 5

2 tours c'est déjà pas mal... Sinon on peut aussi faire 10 tours, mais à la longue, ça devient lassant.

Answer 6

car nous sommes dans une vraie démocratie pas aux Etas-Unis