ségolène n'est-elle pas en train de se mettre un peu plus à dos le PS?

Question

hier, à l'émission d'arlette chabot, cette-dernière lui a fait remarqué à plusieurs reprises que certaines de ces idées étaient en total désaccord avec les idées du PS et celle-ci a répondu que de c'était elle qui décidait. point final. c'est beau la démocratie!
les pseudos-débats participatifs de ségolène n'était-ils pas en fait destinés à cacher le fait que ségolène projettais de mener une bonne vieille politique stalinienne?

robo, ta faiblesse d'esprit et ta vulgarité contribue à dénigrer le ps. je te remercie

Answer 1

A chaque fois qu'elle parle on a l'impression qu'elle va pleurer. Ce qui est marrant c'est que François Holland fait la même chose. Ces deux la sont vraiment convaincue par la "pensée unique". Tout autre avis/ opinion représente pour eux "UN DANGER"
Ils ne cessent de voir le danger partout, coté Bayrou comme chez Nicolas Sarkosy

Answer 2

Ca me rappelle un peu le "mon projet n'est pas un projet socialiste" de Jospin en 2002 qui lui avait valu le beau succès que l'on sait dès le premier tour!!!!

Answer 3

Je suis assez ravi de ce qu'elle a dit hier, maintenant, on est sure qu'elle ne sera pas présidente (si les français sont un peu lucides)

Answer 4

elle a dit plusieurs fois (dont hier) que le PS était la base grâce à laquelle elle était -elle!- capable d'avoir une équipe gouvernante et une majorité à l'assemblée, contrairement à Bayrou.

Answer 5

Aux oubliettes les débats participatifs...

Est-ce une illustration de ce que Mr Besson entend par "programme construit dans le plus grand secret"???

Answer 6

Tout ce qui va dans le sens que ségolaine peut être un danger pour la nation et la démocratie est censuré sur yahoo.

Surtout si on veut mobiliser le peuple de gauche, merde on est tous français, ne jouons pas au con!

On l'a tous été en 2002, ségolène est dangereuse autant si ce n'est pas plus que le pen!

http://tempsreel.nouvelobs.com/speciales...

http://www.lefigaro.fr/election-presiden...

Yahoo m'a retiré 10 points mais en fait ça doit être les fasco de gauches qui font des abus en série qd les commentaires les dérange et leur font voire la vérité en face!

Ségolène Royale est malsaine, même le père de ses enfants ne la soutient pas. Les éléphants, c'est pas n'importe qui... Putain mais vous êtes fou, vous ne voyez pas qu'elle est dangereuse.

Je vous accorde que sarko l'est aussi à sa manière car la paix civile sera en périle, mais ségo c'est pire même si elle n'est pas élue, elle promet de foutre la merde dans lepays!!! Mais vous réalisez????

Pour vous prouvez ma bonne foie que c'est apolitique, je suis cultivé en histoire, en philo, en économie et je ne vais pas vous faire le pourquoi et le comment, ça prendrait des bouquins, mais il va falloir que vous réfléchissez et vite, certes sans la culture c'est plus dure, mais je ne sais pas approfondissez et sortez des idéologies malsaines!!!

Par ex si il y avait eu un snd tour :
DSK/ Sarko j'aurai voté DSK
Fabius/Sarko voté Sarko mais je préfère fabius à Sarko

DSK/ Bayrou, je voterai avec hésitation DSK
Bayrou/Sarko Bayrou enfin là à cette éléction ça serait Bayrou le plus censé.

Mais pourquoi ségolène est elle à la tête du PS? Bon sang mais vous êtes frappé, 2002 ne vous a pas suffit???

Answer 7

Les débats participatifs étaient destinés à faire émerger la volonté des français, pas celle du PS.

Si elle doit se mettre à dos une partie des éléphants du PS pour cela, tant pis ou tant mieux...

Answer 8

http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=ArawWnDuFLd3xzKM4.ptS_xhAgx.?qid=20070316070121AA0BkOX


OUI !

Answer 9

A simplement décidé d'y aller à fond droit au mur. Quand on monte on finit toujours par descendre. Pas de pb celà a été vrai hier cela restera vrai demain.

Answer 10

oui mais pas ses électeurs ;-)