2007-03-16 03:12:09 · 24 respuestas · pregunta de Francisc® 6 en Arte y humanidades ➔ Filosofía
Ni más complicado ni mas sencillo, tampoco depende de la corriente filosófica, no es cuestión de Utopías....
El mundo estaría, definitivamente, mucho mas retrasado.-
Los filósofos nutren con sus pensamientos a las conciencias y las mentes del mundo, pero para gobernar se necesitan hombres de acción (acción, no negocios).-
2007-03-16 07:12:04 · answer #1 · answered by ejterreni 5 · 2⤊ 0⤋
Muy razonado, muy pensado, ...pero muy lento, casi detenido, porque mientras lo piensas, ...y analizas detalladamente ...el tiempo corre, la vida no espera,...los gobiernos deben tomar decisiones con rapidez.
2007-03-18 14:30:32 · answer #2 · answered by alethia 6 · 1⤊ 0⤋
Igual aunque un poco mas idealista y no tan espurio
2007-03-18 06:22:38 · answer #3 · answered by FEDE 5 · 1⤊ 0⤋
talves se seria un poco mejor los filosos aportarian nuevas ideas ,analizaran una mejor funcion de como gobernar y crear un mundo mas razonable y conciente, aunqe es logico abrian ciertos conflitos ya qe son humanos expuestos a todo por lo cual no serian perfectos para gobernar pero mejor qe los negosiadores e inmorales de hoy en dia supuestamente gobiernan >>>
2007-03-17 10:31:39 · answer #4 · answered by Gioco 2 · 1⤊ 0⤋
Filosofía y política deberían ser primas hermanas de la ética.
Bastaría con que los políticos se comportasen como tales.
La política como ejercicio del poder que lleva al bien común, “ya" sería filosofía. Un saber reflexivo y crítico que intenta explicar, racionalizar y dar salida a la realidad de cada tiempo, entre otras cosas, como forma orientadora de conducta. La política debería entender la naturaleza del hombre para saber llevarlo. Filosofía, es algo más que “irse por las ramas”, no estaría mal semejante base.
El Senado se inventó como una “Asamblea de Sabios”, por algo sería y también son políticos.
La realidad es que el Ejecutivo está para tomar decisiones pero esperar ALGO DE FILOSOFÍA en la Oposición que "no" las toma, para la reflexión más allá de Maquiavelo (“el fin justifica los medios”) y en buena parte de las filas de los Gabinetes de Gobierno, haría que tuviese peso el desarrollo de un pensamiento más que la descalificación casi barriobajera.
Hombres como Gandhi o un Rey Salomón en potencia, ahora serían unos "colgados", pero sí tendrían "cantera" entre políticos-filósofos que los entenderían como orientadores, canalizadores de los "verdaderos ejecutores del poder" y, para todos, algo más sustancial que la aparente autosuficiencia de nuestros líderes mediáticos ("en el papel de encantadores de serpientes").
Más aún espero que se dirigiesen a nosotros, “los votantes” en lugar de con “fantochadas quasi infantiles” como a un pueblo con un paladar hecho a decisiones sobre posturas razonadas.
No serviría de nada, pero al menos yo me sentiría menos insultada aunque seguramente igual de impotente.
Ya me extendí...¡qué vicio!.
2007-03-16 10:59:26 · answer #5 · answered by Desah 5 · 1⤊ 0⤋
Imaginate a las camaras de senadores y diputados.... ahora pon a trabajar ahi a los filosofos de todas las corrientes filosoficas conocidas... solo se pondrian de acuerdo en una cosa, de que no acuerdan en nada... llegarian a los arrebatos, violencia, toma de tribunas, etc..... hmmmmm..... pensandolo bien, no creo que habria mucha diferencia con la realidad.
2007-03-16 04:10:07 · answer #6 · answered by FireDragon 2 · 1⤊ 0⤋
En las nubes!!
......y en la inopia!!
2007-03-16 03:54:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tal vez no habría tanta violencia
2007-03-16 03:39:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Muy filosófica tu pregunta. Probablemente se la pasarían elucubrando sobre la insoportable levedad del ser.
2007-03-16 03:28:42 · answer #9 · answered by Ingvera 7 · 1⤊ 0⤋
Feliz, todos harían lo que quisieran
2007-03-16 03:25:48 · answer #10 · answered by Dr. Corazón 5 · 1⤊ 0⤋