Doit-on signaler aux pro-Ségolène qu'il y a quasiement autant de fan de Bayrou qui trouvent Mme Royal incompétente ?
2007-03-16 03:01:45 · 10 réponses · demandé par delli 2 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
parce que cela arrange les tenants du PS qui s'accrochent aux branches qui restent en criant au fascisme dés que l'on est pas d'accord avec eux......
vieille méthode trés connue et trés utilisée par la gauche qui brille par son honneteté intellectuelle
Sarkozy fasciste, Bayrou quasi fasciste; besancenot fascite de gauche , Buffet no comment , le pen fasciste, de villier fasciste vendéen...etc... Seule royal détient la vérité
Cela s'appelle ausi du terrorisme intellectuel
2007-03-16 03:08:49 · answer #1 · answered by tasilaq@voila.fr 1 · 1⤊ 1⤋
parce que certains ont une vision étrquée des choses.
2007-03-16 10:04:28 · answer #2 · answered by colomba 6 · 3⤊ 1⤋
Ce sont les mêmes qui crieront après Ségolène quand elle affirme que le fait d'être une femme lui vaut des critiques qui ne seraient adressées à aucun homme politique, même le + incompétent.
Et pourtant... il suffit de relire les bourdes, nombreuses, et déclarations à l'emporte-pièces des Chirac, Sarko, DSK, Fabius & co au cours de leur vie pour s'apercevoir qu'il y a réellement un 2 poids-2 mesures dès qu'il s'agit de "la cruche" (sic), "l'idiote" (sic), "Bécassine" (sic) et j'en passe.
Cela dit, comme les Français se prennent généralement d'affection pour la personne qui est attaquée, je pense que c'est un mauvais calcul et que le boomerang reviendra dans la poire de ceux qui le lancent (Sarko semble au moins l'avoir compris, l'UMP a brutalement stoppé le petit jeu depuis environ 1 mois).
Enfin, c'est quand meme Chirac qui a déclaré "la France est au bords du gouffre il faut faire un pas en avant", et il est resté 12 ans à l'élysé..
2007-03-16 10:09:10 · answer #3 · answered by Legoube 6 · 1⤊ 0⤋
Bonne question ! J'ajouterais qu'il peut se trouver des lepénistes, besancenistes, laguilléristes, ... pour la critiquer ! C'est pas exclu !
2007-03-16 10:07:05 · answer #4 · answered by Poulbot 7 · 1⤊ 0⤋
mais c'est bien vrai ça, vive Bayrou d'abord :p
on va pas laisser le monopole de la rigolade à l'ump quand même :))
2007-03-16 10:04:25 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Je voterai Bayrou, mon deuxième choix avant l'émission d'hier ÉTAIT Ségolène Royal.
Elle m'a renforcé dans mon premier choix par le vide de ses réponses et son incompétence. Et ce chantage à la violence en déclarant "Si la droite repasse, nous aurons des émeutes bien pires que les précédentes"... une honte.
En cas de second tour Sarko-Ségo je suis à présent vraiment indécis. Je voterais dans doute blanc.
2007-03-16 10:09:27 · answer #6 · answered by ponrauil 5 · 1⤊ 1⤋
Excellente remarque...
2007-03-16 10:04:34 · answer #7 · answered by Guillaume 2 · 1⤊ 1⤋
Franchement je sais pas....
Peut être parce que Bayrou est de droite depuis 15 ans....
et sinon ce que je sais c'est que si tu fais une question "pro Ségolène", ta question est supprimé par YahooQ dans les 5 minutes. Comme quoi la volonté de débat, l'ouverture d'esprit, bref, le fair play ne fait pas vraiment partis des lignes directrices de YahooQ, fortement orientés Sarko....
Outre ce ptit coup de gueule, je dirais que le fait de trouver une femme sortant de l'ENA "incompétente" prouve pas qu'on est de l'UMP, mais par contre ça prouve qu'on est un gros mysogine apoilitisé avec 2 de QI...mais à part ça....
2007-03-16 10:16:07 · answer #8 · answered by ChuiPas1Mouton2Panurge 3 · 0⤊ 1⤋
Ce n'est pas mon cas. Je trouve que cette sauterelle est une coquille vide manipulée par les éléphants, je ne suis pas sakozystz pour autant, on peut le voir dans mes réponses. Pas plus que profrançois, qui remue beaucoup de vent. je garde mon libre arbitre ayant connu beaucoup d'élections et peu de grands candidats. Cette année 2007, le niveau n'est guère relevé.
2007-03-16 10:12:42 · answer #9 · answered by AVOINE anti censure 6 · 0⤊ 1⤋
Idée simpliste propre aux socialos.
:
2007-03-16 10:06:03 · answer #10 · answered by Birman 7 · 0⤊ 2⤋