Tu n'as précisé si c'est à sa mort ou quand il va quitter la présidence à la fin de son mandat.
L'abolition de la peine de mort est inscrite dans la Constitution, donc je pense que ce n'est possible légalement, bon mais il faut vérifier, bien sûr.
A sa mort, je ne vois pas la possibilité non plus, puisque n'étant plus président, je ne vois pas à partir de quelles prérogatives, il pourrrait obtenir cette faveur d'autant que l'objection précédente pourrait toujours être invoquée.
Bon je ne suis pas juriste, encore une fois, il faudrait vérifier aussi. Maintenant si on a une attitude moins légaliste, je pense que du point de vue humain, ton attachement aux traditions, me pose un problème. Ces gardes républicains (je sais que ce n'est pas un métier tellement intéressant),
ont quand même une famille et peut-être ils peuvent manquer à leurs enfants. Eh oui, tu n'as pas pensé à cet aspect des choses.
2007-03-16 05:33:44
·
answer #1
·
answered by Garibaldi 3
·
0⤊
0⤋
Allusion un peu nulle à une tradition qui n'existe plus depuis le 2ème siècle avant JC
2007-03-16 10:02:07
·
answer #2
·
answered by Lifeinblue 5
·
0⤊
0⤋
Alors là, c'est clair comme du jus de chique.
On subodore des allusions, probablement nauséabondes....
2007-03-16 09:53:54
·
answer #3
·
answered by mouchinou 5
·
0⤊
0⤋
La comparaison est un peu exagérée, même beaucoup...Mao Zedong a fait quelque chose lui, enfin pas de bien mais bon...
2007-03-16 09:52:02
·
answer #4
·
answered by Empereur 5
·
0⤊
0⤋