Où Greenpeace ont-ils trouver le camion qui a servi à déverser le maïs devant le QG de Sarko?

Question

Ce camion appartient-il à la ville de Paris?

Delanoë a-t-il donné son aval?

Peut-on voir une coïncidence entre cet événement et Royal qui la veille sur France 2 propose d'arrêter la culture extérieure d'OGM en présentant cette idée comme un "signal"?

Bienvenue aux vendredis polémiques! ;o)

Spearal2000, Mathieu: Cette question est volontairement, et clairement, provocante. Il faut savoir prendre certaines choses avec légèreté.

Pollux: Évidemment que cette question n'est pas sérieuse et que j'en suis conscient, merci de l'avoir compris. Trop de gens prennent YQR trop au sérieux à mon goût.

Answer 1

Comme tu dis toi même qu'il s'agit de polémiquer, c'est que tu as conscience que ta question n'est pas sérieuse... (;o)
- L'arrêt de la culture des OGM figure dans le pacte présidentiel (66) présenté il y a maintenant quelques temps... peu de chance pour qu'il y ait dc un lien avec l'émission hier...
- Avec tous ces flics et CRS rue d'Enghien, comment le camion a-t'il pu s'approcher d'aussi près? Y-a-t'il des taupes anti-Sarko place Bauveau... polémique, qd tu nous tiens...

Answer 2

Bo greenpeace ils sont assez doués pour les coups foireux - ils nous ont quand meme planté un bateau soit disant pour des questions d amiante et quelques semaines apres au meme droit un bateau a été désamianté et personne n'a bougé mais oui pardon ce bateau la n était pas francais - ce sont des emmerdeurs voila mon point de vue.

Answer 3

Il y a de la bande à Bové dans le coup et les ultras gauchistes de Greenpeace (pisse de vache oui!!!!) sont des enfoirés de tarés qui profitent de la période electorale pour exprimer leurs politiques de non croissance ,ces gens veulent que l'humanité retourne dans les champs et dans les arbres pour vivre de cueillette ,ils ont loué le camion ,car ils ont les moyens ,ils mendient auprés des gogos qui se laissent endormir et y en a des gogos en france et en europe .

Answer 4

1) Royal ment (mais ca c'est pa nouvreau) pour que la France est le choix d'autoriser ou d'interdire la culture ogm , elle se doit de sortir de l'europe , sinon elle ne peut qu'obeir a la directive europeenne qui est "la culture ogm est autorisé car les etudes ont prouvées qu'ils n'etaient aucunement dangereux a la consommation".
2) Greenpeace et toute asdsociation a but non lucratif possedant des salariés ca devrait pas exister car c'est une infamie.
3) le camion est une location

Answer 5

Là c'est de la pure diffamation c'est inadmissible ... Il parrait même que c'était Ségolène qui le conduisait !!! C'est dingue.. Vous êtes minables !

Answer 6

Ils l'ont loué chez Europcar.

Answer 7

je viens de lire un peu plus haut que les ogm sont sans danger :

Santé. Greenpeace alerte sur la toxicité d'un produit autorisé en 2005.
Le rat se ronge les foies avec le maïs OGM
Par Laure NOUALHAT

QUOTIDIEN : mercredi 14 mars 2007


Le maïs transgénique de Monsanto, le MON 863, autorisé en Europe depuis 2005 et destiné à l'alimentation animale et humaine, serait toxique pour le foie et les reins du rat. Une étude scientifique, réalisée pour le compte de Greenpeace, publiée hier dans la revue américaine Archives of Environmental Contamination & Technology (1) révèle que des rats nourris au MON 863 pendant 90 jours présentent des anomalies au niveau de ces organes. En 2004, pour obtenir l'homologation de son maïs, Monsanto commande une étude toxicologique sur 400 rats. En août 2005, les résultats indiquent qu'il existe des effets sur les rongeurs, mais Monsanto les juge «non significatifs».
Alertée, l'association Greenpeace se procure, par voie judiciaire, les données brutes de l'étude, soit plus d'un millier de pages. Elle les confie au Comité de recherche et d'information indépendantes sur le génie génétique, présidé par Gilles-Eric Séralini, qui les épluche à nouveau. Mais l'analyse diffère profondément. Les modifications du poids des reins, du foie, du taux de sodium dans l'urine, des taux de graisses et de sucre dans le sang (...) seraient dues à la consommation de MON 863, sans compter qu'elles diffèrent selon le sexe du rat. Comment peut-on arriver, à partir des mêmes données, à des conclusions si diamétralement opposées ? L'intérêt commercial peut-être...
(1) www.springerlink.com/ content/1432-0703/

Answer 8

Il s'agissait de maïs transgénique qui semble, d'après les dernières études INDEPENDANTES, pas si inoffensif que ça (voir la vidéo sur mon blog : http://dragoeco.blogspot.com ) De plus Sarkozy continue à faire la sourde oreille sur la question d'un moratoire sur les OGM alors qu'une majorité de Français y est favorable.

Et pour les insultes à l'encontre de Greenpeace, heureusement qu'ils sont là pour attirer l'attention sur les saccages perpétuels infligés à notre petite planète par des multinationales peu scrupuleuses et dont le seul objectif est purement mercantile; Gagner toujours plus et plus vite ! Je plains nos enfants; Quel monde leur préparons nous?... Et puis dernière précision : Je vois qu'il y a encore des ignares qui gardent toujours cette image archaïque de l'écologiste militant pour un retour à l'âge de pierre… Ils ignorent que l'écologie est d'une modernité saisissante (Autant pour l'économie, le social ou l'environnement) lorsque l'on prend la peine de s'y intéresser un temps soit peu plutôt que de cracher son venin malsain... Affligeant et pathétique.

Answer 9

c'est surement un camion écologique !=))

Answer 10

Je les admire d'avoir pu arriver jusqu'au Qg de Sarko quand on sait toutes les forces de l'ordre déployées dans le quartier.