Ok alors à la fin : "Celui de Ségolène Royal, me direz-vous, est encore plus inquiétant." ---> et on passe en dessous de 0 avec Royal !
De toute façon aucun de nos candidats ne leur plait, et ce n'est pas leur pb.
2007-03-16 02:37:53
·
answer #1
·
answered by mac88104 2
·
2⤊
1⤋
Que dire de plus, mieux vaut un projet que des promesses incohérentes entre elles.
2007-03-16 09:38:19
·
answer #2
·
answered by beniat66 6
·
1⤊
0⤋
C'est ce même journaliste qui a déclaré avec beaucoup de dédain au sujet de Royal « Sa plate-forme pour l'Europe s'inscrit dans la plus pure tradition du socialisme français, qui espère gagner des batailles perdues il y a des années. Contrairement à ce que l'on dit en France, elle n'a rien d'un Tony Blair ».
C'est pas pour accabler Royal mais juste pour montrer que les commentaires de ces journalistes procèdent plus de leur mépris de la politique francaise que d'un véritable jugement critique.
2007-03-16 09:57:54
·
answer #3
·
answered by Trans VersaL 4
·
0⤊
0⤋
Les sources sont plutôt très à gauche, non ????
2007-03-16 09:41:50
·
answer #4
·
answered by poopi 2
·
0⤊
0⤋
je resterai tres tres polie :
"Before joining FT Deutschland, Wolfgang Munchau was a Frankfurt correspondent and later economics correspondent of the Financial Times, reporting on the preparation for the final stage of monetary union and the launch of the Euro. Between 1988 and 1995 he held several posts at The Times newspaper, including Washington and Brussels correspondent. In 1989 he was a recipient of the Wincott Young Financial Journalist of the Year award. He holds an M.A. in International Journalism (City University) and Diplom-Betriebswirt (Reutlingen). His column appears on Mondays."
>>> c est un journaliste de base qui n'a aucun diplome d economie et ne cherche qu a vendre son torchon.
2007-03-16 09:40:40
·
answer #5
·
answered by Polka 3
·
1⤊
1⤋
Pourquoi dites-vous Sarko?
Moi, qui sait lire, j'ai bien vu ce qui suit :
Si j’aime ce que Sarkozy a à dire sur le travail et le gouvernement d’entreprise, le programme économique qu’il présente n’est pas bon. Celui de Ségolène Royal, me direz-vous, est encore plus inquiétant. En clair, le bras de fer entre les deux candidats sera peut-être un grand spectacle politique. Mais, du point de vue économique, il est déjà extrêmement déprimant.
On a donc Sarko ET Sego, les deux, ok ok ok???
2007-03-16 09:40:15
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
tu as tout lu,???
le programme de ségo est encore plus inquiétant dit l'article!
de toutes façons,c'est sarko le meilleur et tu le verras aux élections,la gauche va se manger une mandale monumentale et elle l'aura cherché(j'ai juste peur que ségo se suicide!)
en tous cas y aura du sport et je pense que le 2de tour sera Sarko-Bayrou,les français ne sont ni myopes ni kamikases!
2007-03-16 09:39:41
·
answer #7
·
answered by zilda 4
·
1⤊
1⤋
"Celui de Ségolène Royal, me direz-vous, est encore plus inquiétant" extrait de l'article...
d'autres questions ?
2007-03-16 09:39:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
bien joué.
j'ai fermement l'intention de voter sarko car le programme de royal, je l'aime pas du tout.
mais bein joué pour cet article tres instructif. je ne sais pas si ca changera mon vote car le programme des autres est nul et que je ne connais pas exactement le programme eco de bayrou.
mais apres cette revelation du financial, ...
pour resumer, on est vraiment dans la m***e. avec les autre candidat c vraiment pas mieux. esperons que la france s'en sortira qd meme.
2007-03-16 09:38:57
·
answer #9
·
answered by bernard d. 2
·
0⤊
0⤋
difficile de racoler et d'être cohérent cqfd, ce qui fait peur c'est que chez ségo c'est pas mieux, on est mal loti !!!
2007-03-16 09:38:40
·
answer #10
·
answered by seb 1
·
1⤊
1⤋