pratiquement tout les pays occidentaux passent a la technocratie ultraliberal. pourtant chaque années, les taux de croissance atteignent un timide 2 en france et en eurpope ou 3 aux etats unis. le pourcentage des chomeurs augmentent. le pouvoir d'achat diminue.
a contrario, les pays socials democrate tels que la suede,la hollande...... caracolent chaque année a 10 pourcent de croissance, avec du social plein pot et 55% de taxe sur le revenu.
de plus,les pays comme l'argentine qui ont sombrés dans la crise econmique (merci clear stream),ne se relevent pas avec les remedes d'hosterite budgetaire et de degraissage du mamouth. ceux qui les ont refuses la malaisie par exemple retourne a un 10pourcent de croissance
j'attends des arguments solides des faits. et pas du cafe du commerce @ jeanpierre pernot.com ou de la retorique du 20h repete betement.
2007-03-16 01:49:10 · 6 réponses · demandé par AntiCopé 7 dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Je suis d'accord avec toi.
L'ultra libéralisme pousse à la destruction des richesses à terme. Beaucoup d'économiste le pense.
On ne peut pas devenir toujours de plus en plus riche sans laisser du monde sur le bord de la route.
De plus, plus tu deviens riche, plus tu as le pouvoir d'empêcher les autres de le devenir.
C'est aussi les règles et le but du libéralisme.
"Obtenir une position forte et défendable sur un marché".
Demander toujours plus, c'est aussi sucer la planète jusqu'à la moelle. Et après?
Le libéralisme ne se souci peu de l'être humain qui par réflexe donnera moins à son employeur que quelqu'un de considérer.
Résumer le progrès à devenir de plus en plus riche, c'est oublié le progrès humain et social.
Les pays nordiques l'ont peut être compris depuis un temps.
Sans règle, sans intervention de l'état pour équilibrer les richesses et le temps de travail, il y a toujours des gens sur le carreaux. Ces gens sont montrés du doigt par la France qui se lèvent tôt mais le libéralisme c'est aussi toujours être le meilleur. Ce qui veut dire qu'il y aura toujours des moins bons.
C'est le serpent qui se mort la queue.
Un peu de social permet à tout le monde de travailler.
Tous ces salaires nourrissent la croissance.
C'est un beau modèle humain.
2007-03-16 02:00:47 · answer #1 · answered by Dede la frite 5 · 1⤊ 1⤋
La suède a eu un taux de croissance de 5,5% en 2006...
2007-03-16 08:56:36 · answer #2 · answered by Rapo (+) 6 · 1⤊ 0⤋
En tout cas, vous faites tellement de fautes d'orthographe que cela décredibilise completement votre question, c'est pas sérieux ce que vous dites, c'est meme franchement à rire aux éclats (hostérité à la place d'austérité). Des gens comme vous et d'autres incultes sont completement manipulés et foncierement pas libres. Peut on souhaiter à quelqu'un autre chose que sa liberté ? non, je ne crois pas.
2007-03-16 09:03:47 · answer #3 · answered by sourireorange 5 · 0⤊ 0⤋
les chiffres que tu donnes sont tellement faux ....que je part au café du commerce boire un coup!
2007-03-16 08:53:42 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Excellente question!
Et excellente réponse de "dede la frite".
Je n'ai rien d'autre à ajouter!
2007-03-16 09:34:36 · answer #5 · answered by Citizen K 2 · 0⤊ 1⤋
Parce que les vermines comme toi disparaîtront à force de crever la dalle !
2007-03-16 08:53:29 · answer #6 · answered by MyFair L 2 · 0⤊ 1⤋