Elle dit qu'elle va créer tel ou tel chose , mais ne donne aucune info sur les finacements , Si le Smic passe à 1500 € ,il sera donc imposable ,les prix à la consomation augmenterons en fonction du smic c'est inevitable (si je suis patron est que je suis obligé d'augmenter mon salarié de 20% alors je monte les prix de mes produits de 20%)
Quand à la TVA , elle ne peut pas y toucher car c'est l'europe qui décide(souvenez vous l'europe a refusé à la france la baise de TVA pour les réstaurateurs).
Alors soit elle ment , soit elle ne sait pas ce qu'elle raconte dans les 2 cas ça craint
2007-03-24 00:54:26
·
answer #1
·
answered by beubeu 3
·
0⤊
0⤋
Hélas, elle est bien trop claire, transparente ! On voit tout de suite à "qui" on à affaire......
2007-03-16 08:46:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
1⤋
Relis son programme!
j'prefere un vocabulaire : "cercle vertueux.. partenaires sociaux.. "
que le vocabulaire: "immigration, sous marin, idendite republicaine"
maintenant pour defendre des idees faut faire comme le jeu TABOO, faire comprendre une idee ss prononcer certains mots, si elle parle des Jeunes, de la justesse etc c parce qu'aujourd'hui en France rien n'est fait pour eux enfin!
ca vous fait mal a la tete qu'elle propose des solutions sur ces sujets la?
elle le ferait pas on la traiterait de Facho....alors arretez cette mauvais foi!
2007-03-16 08:43:04
·
answer #3
·
answered by truecolours05 3
·
5⤊
4⤋
Elle a un passé, un cerveau,de l'expérience,fait des études adaptées à ce métier là,et un entourage expérimenté!Donc, AUTANT DE COMPETENCES que beaucoup d'autres !
2007-03-24 07:44:49
·
answer #4
·
answered by maisept 3
·
0⤊
0⤋
oui elle est claire quand elle dit on a l aprentissage a 14 ans et elle a raison quelles connaissances auront ces enfants pour se defendre dans la vie!oui elle est claire quand elle dit l argent pour l armement ca suffit donnons plutot ca pour l education!baisser les taxes pour les pme pourquoi pas c est eux qui creent des emplois!mais pas de cadeaux aux actionnaires qui speculent en bourse et qui licencient,et si ca c est pas clair relie le programme
2007-03-24 07:17:38
·
answer #5
·
answered by danou_49 4
·
0⤊
0⤋
elle va remettre à plat les retraites en demandant leur avis aux partenaires sociaux, mais elle n'a pas donné d'axe d'action : elle sait qu'il faudra augmenter la durée du travail, mais le fera t'elle : elle aurait plus facile à le faire si elle le disait maintenant au lieu d'annoncer : Je vais régler le problème
2007-03-24 06:24:19
·
answer #6
·
answered by Jean-Francois L 6
·
0⤊
0⤋
Candidate responsable je ne pense pas! savez vous qu elle ne veux pas participer a des interviews et autres si elle n'a pas eu la liste des questions au préalable?!et puis elle fait gamine qui récite sa leçon quand elle fait ses bla-bla. pas du tout naturelle et quand elle tombe sur une question qu elle n a pas préparé, hop elle esquive par une autre question ou un réponse à côté!
en ce qui concerne la politique qu elle souhaite mener elle devrait étudier les chiffres et les répercussions de ses "je veux..."! c'est comme le SMIC a 1500 euros! la pauvre on est pas pret de les avoir. on a deja du mal a comblé les déficits qui s'ecoule de de partout! lol! elle devrait s entourer de meilleurs conseillers!!
et je ne parle pas de la polémique sur le temps de travail pour les enseignants ou encore ses déboires en politique interantionale!!!
vous ne vous rapellez pas le Québec? elle soutenait l'indépendance! c est le ministre qui a fait remarquer qu elle devait apprendre à s occuper de ses affaires! la liste est assez longue!!
2007-03-20 19:00:40
·
answer #7
·
answered by marie g 1
·
0⤊
0⤋
Chirac se moquait de la dette
ce que les USA font, je le fais
ce sont les autres qui paieront pour les endettés
2007-03-20 14:37:22
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Bonne question, mais là je veux répondre à ceux qui osent écrire qu'elle révolutionne tt, qu'elle est géniale, qu'elle arrive à tt intégrer. VOUS POUVEZ REPETER, on a pas vu la même émission, alors si vous êtes aussi sûr de vous, mettez la pression (tous) pour avoir des débâts avant le 1er tour, pour ne pas entendre je veux relever la france, relancer l'économie, sauver tt le monde... (comme ils le font tous, mais au moins Sarko donne ses réformes et ses financements m^me si y a des choses à contester).
ALORS ALLONS Y DEMANDONS DES DEBATS SUR LES PROGRAMMES ET SUR LES REFORMES.
En ayant vu l'émission hier je trouve scandaleux de répondre je dirai rien sur les détails et on verra avec mon gouvernement une fois élu (moi je vote pas pour le plus beau ou celui qui parle le mieux bordel, je veux savoir ce qu'ils vont faire sur les sujets chauds: retraites, dette, chômage)
Pour les pro-ségo, comment vous avez trouvé cette intervention et pouvez vous m'expliquer mieux les modes de financement (pour 125000 fonctionnaires, pour les emplois tremplins et comment prendre les réponses de mme Royal quand elle dit je vais tt poser sur la table (notamment les 35h) ça veut fire qu'éventuellement après négociations on pourrait annuler les 35h (comme si on allait y croire alors que leur programme dit généralisations).
2007-03-16 08:54:48
·
answer #9
·
answered by toto t 6
·
1⤊
1⤋
En tout cas de 1997 à 2001, la croissance dépassa 3 % l'an, la dette fut maîtrisée, passant de 59 à 56 % du PIB. La précarité était minoritaire à 30 %. Elle est passée à 80 % avec l'UMP. La gauche a fait ses preuves.
2007-03-16 08:44:00
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
5⤊
5⤋