English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Stimmt das? Also ich habe gehört, dass die USA zwar viel CO2 und andere treibende Gase ausstossen und damit zur Klimaverzerrung beitragen, dass aber andererseits ALLE KRITIKER niemals die CO2-Senken mitenbeziehen: Also Felder, Wälder, Berge und Hügel - und davon gibt es EINE GANZE MENGE in den USA - von Canada gar nicht zu reden! Das wird aber aus ein ideologischen Gründen ausgeblendet! Claro! Sonst wäre ja die Kritik nur halb so schön! Und wenn man die ganzen Küstengewässer den Tang, das Seegras und all das Plankton und so mit einrechnet, dann ist Nordamerika VOLL DRAUF! Klimatechnisch uns so. UND DAS SOLL MAL EINER CONCRET WIDERLEGEN! Mit Zahlen und so, die er nicht selber hingepfriemelt hat! Und die USA haben auch jede Menge Kernkraftwerke, was nochmals den CO2-Ausstoss reduziert! Da fällt den Kritikern nichts mehr ein, oder? Und wir fummeln an unseren stand-by-Schaltern. Warum will eigentlich niemand die Strassenbeleuchtung ausschalten oder total reduzieren. Wegen Klima und so?

2007-03-16 01:20:49 · 5 antworten · gefragt von peerdondel 2 in Nachrichten & Medien Aktuelle Themen

5 antworten

Schade, daß es die Daumen runter Schalter für Fragen nicht mehr gibt, damit man so einen gequirlten Unfug auch mal bewerten kann.

Falls Du es immer noch nicht begriffen hast, will ich es mal in Deiner Sprache versuchen: Klima und so ist voll im Eimer ! Und es geht nicht um CO2 Senken (die reichen weltweit eben nicht mehr aus !!!) sondern es geht um CO2 Emissionen !!! Also darum wer klimatechnisch und so den meisten Dreck ausspuckt. Und da sind die USA nun mal Vorreiter.

Und KKW als Ersatz für Klimakiller zu nennen ist ja sowas von Unfug !!! Deine Nachkommen in dritter Generation werden Dich dann noch ausbuddeln und Dir in den dann schlecht zu findenden Hintern treten.

Ha, noch was vergessen: Strassenbeleuchtung ausschalten ... Klasse Idee ... tausche Klimakollaps gegen Verbrechensrate ... Super !

2007-03-16 01:29:56 · answer #1 · answered by Kalle 4 · 1 1

Wir müssen alle versuchen co2 einzusparen. Und da gehören die Amerikaner mit dazu. Wieso sollten die mehr co2 produzieren dürfen nur weil sie zufällig mehr Wälder etc. haben? Find ich unlogisch.

Gruß Peterle

2007-03-16 10:43:42 · answer #2 · answered by Peterle 4 · 1 0

Du hast in dieser Frage gar nicht "Coolio" gesagt. Dafür gibt's bestimmt Punktabzug.

2007-03-16 08:45:29 · answer #3 · answered by NaturalBornKieler 7 · 0 1

Hier bei unseren Politikern steht ja auch nicht die Umwelt im Vordergrund sondern wie sie die situation für sich ausnutzen können! Das heißt, daß die Menge wieder her halten muß! was kümmert die dann wenn nachts in den Straßen das Licht brennt oder nicht? Ich bin mir auch sicher wenn wir nur von Atomkraft Energie beziehen wären wir wohl die Saubersten! Aber da haben unsere Herrschaften wieder nichts für die eigene Tasche von wegen schadstoffe und steuern und so! Statt dessen gräbt man weiter tiefe Löcher oder Schächte, wundert sich über verschandelte Landschaften und schlechte luft und Treibt dann lieber die Steuern für KFZ, Kraftstoff, oder Erdgas- Strom in die höhe.

2007-03-16 08:36:50 · answer #4 · answered by tobi75 2 · 0 2

spannende Frage so habe ich das auch noch nicht gesehen aber ich denke jeder muss bei sich selbst ausschalten
Standby mache ich nicht wegen dem co² aus sondern das spart uns 150€ /Jahr

2007-03-16 08:25:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 2

fedest.com, questions and answers