lesquelles ? puis, ne serait-ce pas à son désavantage ? puisqu'elle est un candidat fantasmé, mythique, mythologique... ! pour avoir une chance quelconque de passer au deuxième tour, elle doit rester telle quelle: un gaz soporifique !
2007-03-16 01:12:45
·
answer #1
·
answered by Les Poules 2
·
2⤊
2⤋
la naïveté de certains est fantastique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-03-16 08:51:57
·
answer #2
·
answered by MAESTRO 6
·
1⤊
0⤋
La plupart des éditorialistes (même de droite) disent que Ségolène Royal a réussi sa prestation chez Arlette Chabot (dont l'admiration sans borne pour Nicolas Sarkozy l'a rendue véritablement agressive et odieuse vis vis de la candidate).
C'est FAUX ou prouve -le en citant tes sources ou alors vas faire une sieste...
2007-03-16 08:44:30
·
answer #3
·
answered by KIKI 93 6
·
1⤊
0⤋
La bravitude, la féminitude, le beautisme, le charmage et la culturation.
2007-03-16 08:26:20
·
answer #4
·
answered by neo2004pf 5
·
3⤊
2⤋
Qualités = orgueil,volonté de puissance,culot,sens de la répartie,démagogue,appétit de pouvoir
Défauts = les mêmes
2007-03-16 08:20:45
·
answer #5
·
answered by n ak 3
·
2⤊
1⤋
Comment peut-on trouver "bonne" une prestation aussi démagogique, marquée par une attitude dictée par des conseils de comm. ou de merchandising électoral ?
Quelle confusion dans les genres ! Elle promet à tour de bras des mesures ''je veux je veux", sans aucune hiérarchie de ce qui est la compétence du président, d'un commune, d'un conseil général, du parlement, des corps intermédiaires...
bref : un danger public au JACOBINISME exacerbé
2007-03-16 08:13:37
·
answer #6
·
answered by Geneviève T. 5
·
3⤊
2⤋
Elle n'a rien dit, sinon se contredire par rapport aui PS il y a 15 jours...
Sinon, pour ses qualités, je ne sais pas, je ne l'ai jamais vue faire la cuisine.
2007-03-16 08:12:52
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
3⤊
2⤋
Je pense que la campagne UMP c'est basée en ce qui concerne Ségolène sur une incompétence totale,il est vrai que certaines prises de position du début on put accréditer cette façon de voir....encore que. Cette stratégie développée au sein de l'équipe de Sarko à tout fait pour accréditer cette façon de voir....Mais force est de constater que cette analyse est de moins en moins crédible au yeux de plus en plus d'électeurs à preuve il suffit d'écouter les gens. Évidement c'est plus facile de traiter l'autre d 'incapable pour clore la discussion ...est bien cette stratégie ne fonctionne plus.Mais c'est difficile d'en changer.
2007-03-16 08:43:00
·
answer #8
·
answered by sombreffe2007 3
·
0⤊
0⤋
elle a le poil soyeux!
2007-03-16 08:17:09
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
impossible...aucune...si j'oubliais ,c'est une femme et les hommes ont besoin d'une femme..enfin pas tous..
2007-03-16 08:13:29
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋