Razonamiento de ZP?

Question

Me pueden explicar si ZP dijo ayer que ahora no hay dialogo con ETA, como le ha dado a dejuana el 2º grado, por señales de humo? Os parece buena explicción según está España de enojada?Sigue sin dar respuestas.

Answer 1

¿Dijo que no hay diálogo con la banda terrorista ETA? Es que no escuché la entrevista, pero si dijo eso, miente más que habla, ya que no han interrumpido los contactos, ni después del atentado de la T-4 con dos asesinados.

En cuanto a lo del ex-hambriento, chico, yo ya no se que es lo que han hecho, Rubalcaba lleva 5 ó 6 versiones diferentes, Pepiño sólo dice que el PP liberó a más, a Lopez Garrido no se le entiende y Zapatero no dice nada.

Primero que es que se moría, después que había cumplido las dos terceras partes de la condena, luego que era un gesto humanitario.... Lo único cierto es que en el comunicado reivindicando el atentado criminal de la T-4, la banda terrorista reclamaba la libertad de ese individuo, y por el camino que lleva, pronto le veremos en algún mítin electoral, y si no, al tiempo.

Y no hombre, los españoles estamos encantadiiiisimos de que se le haya concedido el 2º grado, sobre todo aquellos que no apoyan que los terroristas cumplan sus condenas íntegramente.

_____________ _____________ ______________

CHORCHE, quien compareció fue Rubalcaba, y en cada sitio dió una versión diferente.

Answer 2

No le han dado el 2º grado a De Juana por el diálogo con ETA, sino por ley. Si la salud de un delincuente común también empeora hasta un extremo de correr peligro la vida de éste, se le otorga una reducción de pena.
Además, no cumple por los atentados, sino por escribir artículos. El TC le redujo la pena antes de que empezara la huelga de hambre, por considerar que los años que le habían caído en principio eran desorbitados.
No defiendo ni mucho menos a DeJuana, pero creo que el PP está tergiversando la realidad para influir en la gente que no sabe de qué va el tema.

Answer 3

Dijo eso???? Hay , hubo y habra dialogo con Eta hasta que ETa quiera. ZP es una marioneta y ETA lleva sin duda la voz cantante.
A los que han dicho que De JUana salio por ley...... Que ley??? Le quedaba todavia un anho y pico , lo sabe todo el mundo. Y le quedaba un anho y pico muy a pesar de "la ley " ya que en un principio la condena por amenazas era de DOCE ANHOS , no de tres como finalmente fue. Pero como digo , muy a pesar de la "ley" y debido a preesiones externas esta condena de doce anhos se le redujo a tres . Por que???? Por presiones....... de quien? No se sabe , pero nos imaginamos todos lo mismo , a que si? Aun asi , tres le parece mucho tiempo al chavalin este y se pone en huelga de hambre. para sorpresa de todos , le funciona y lo sueltan. No por ley , ni por humanidad porque una enfermedad buscada no merece humanidad ninguna.
Y Espanha no esta enojada??????? QUe em perdonen , pero a mi Espanha no me importa que se enoje o no. Los familiares de los 25 que este anorexico ha asesinado si deben estar enojados. Y la verdad , prefiero que De JUana este muerto y que estes familiares esten tranquilos y no qeu De Juana este vivito y coleando y estos familiares llenos de rabia.

Answer 4

esto lo dicen siempre y el dialogo continua. todos son unos embusteros

Answer 5

Lo que no se es como ha tenido el valor de presentarse en OndaCero (bajo el abrigo de Pilar Bardem y su séquito de los mitines socialistas) sin tener intención de aclarar nada ni de decir la verdad; posiblemente quiere dar la imagen de que ya no está protegido por su primo el de Zumosol (Rubalcaba).

Answer 6

A MI NO ME ENGAÑA, PERO A MILLONES DE ESPAÑOLITOS DE A PIÉ SI. LO SIENTO CHICOS PERO NO OS CREAIS A NINGUN POLITOCO

Answer 7

A lcanetv y todos los que pensáis que de Juana ha salido por ley: Eso es MENTIRA.
Aplicando la ley le quedaba casi año y medio. La clausula por razones humanitarias SOLO es aplicable a enfermedades incurables en estado terminal, NUNCA a una huelga de hambre.
La decisión de mandarlo a casa ha sido una DECISIÓN PERSONAL de Rubalcaba y ZP (dicho por ellos mismos).
Ya está bien de tanta demagogia, ¡Reaccionad! no todo lo que haga el PSOE debe ser bueno por definición, también la cagan (como todos), pero dá mucha pena ver fanáticos que piensan así, es como cuando el PP mando tropas a Irak y 3 años después veías votantes del PP decir que allí sí habian armas de destrucción masiva... vosotros igual.

Answer 8

Si fue claro el presidente, pues mintió de manera descarada al decir que no mantuvo contactos con ETA cuando si los ha mantenido, no el personalmente pero si gente de su partido cosa que él negó pero como ya reconoció Otegi se reunieron mientras gobernaba el PP y ahora están manteniendo contactos desde el principio (quien diga que no falta a la verdad como ejemplo reconocido aunque olvidado Patxi López).

El asesino cumplía condena por unos artículos relacionados con la banda en que se vertían amenazas y se intentó añadir a eso pertenencia a banda armada, le faltaban unos 2 años de condena no es mucho pero era lo que le tocaba cumplir y por decisión arbitraria se le acerca a su casa, se le conceden privilegios penitenciarios como que su novia duerma con el...

Yo me pregunto si para este gobierno es tan importante la vida de las personas por encima de todo como es que dejaron morir el otro día a la andaluza??Por qué permiten el aborto??No se debe ser que la vida es importante en unos casos pero en otros no es tan importante.

Si alguien me lo puede explicar le doy las gracias.

Answer 9

No, no ha dado respuestas concluyentes, puede que tenga la picha hecha un lio.

Answer 10

¿ que no ha dado respuestas? Macho no se donde te has metido esta semana ,pero un día se compareció en el senado y al día siguiente en el congreso.Lo que pasa es que estáis interesados en marear lo perdiz con el tema y desviar la atención de otros(11m,votaciones de igualdad,corrupciones urbanísticas,etc...)