Puede ser una mujer feminista y de derechas?

Question

Es que de verdad no lo entiendo.

Como puede una mujer votar a un partido como el PP que se abstiene de votar en una ley que nos beneficia a todas. Es que hay mujeres que quieren seguir como hasta ahora bajo la dominación del patriarcado?

Answer 1

No. Son términos incompatibles. La derecha como opción política quiere a la mujer con "la pata quebrada", o sea, en casa haciendo "sus labores", y que sea el hombre machito el que lleve el sueldo a casa, aunque para ello tenga que tener un trabajo y 2 pluriempleos, como en los tiempos de la dictadura.
La derecha es contraria a que nadie levante la voz para reclamar sus derechos, sean mejoras salariales, laborales, o de igualdad hombre-mujer. Valga el ejemplo de que a los homosexuales militantes del PP les tapan la boca en su partido, y si pudieran también algún que otro agujero más.
Ser feminista y de derechas es como pedirle a un terrorista que se haga hermanita de la caridad, deje de matar, y trabaje por su comunidad y por hacer el bien a los demás.
Como te han dicho por ahí, no me imagino a Montserrat Nebreda del PP catalán yendo a manifestaciones exigiendo igualdad para la mujer, cuando ella es la primera que sólo se preocupa de su patrimonio y de escalar puestos en el partido, pisando hasta a sus homólogas.
Tampoco me imagino a la pobrecita Esperanza Aguirre, que no llega a fin de mes, en una manifestación en contra de la violencia de género, si no es para salir hipócritamente en la foto y obtener votos de las incautas.
Lo dicho, imposible.

Answer 2

Confundir es propio de los políticos. Pero montar un sistema en torno a una confusión me parece digno de premio nóbel. Y lo están consiguiendo.

Se ha aprobado la ley de la paridad, no una ley feminista.
Distingamos:

Paridad exigirá que cuando haya doce mujeres que aprueben la oposición para notarías, a seis las van a quitar, porque habrá seis hombres que tengan derecho, sólo por su sexo, no por su valor y aún habiendo suspendido les otorgarán plaza.

Significa que cuando la Sra. Botín tenga dieciséis consejeras en su banco, deberá separar a ocho de ellas para sustituirlas por hombres, aunque sean de medio pelaje, sólo por la paridad, no por su valía.

Y significa que se valorará la entrada en las instituciones del "sexo faltante". Sean las que sean. Y si faltan hombres, pues ¡a saco! cuanto más burros mejor, pues con ser hombres basta.

Y con esto lo único que va a suceder es que van a convertirse los entes públicos en lugares de "expansión" para los torpes y vagos que simplemente acudan a cubrir con su cuota de mitad lo que las mujeres listas y preparadas hacen. Con lo que ellas deberán trabajar mientras ellos van al bar.

¿Eso es de derechas o de izquierdas?

Pues contesto yo. Eso es una tomadura de pelo.

Saludos

Answer 3

No sé si podrá ser, pero existen nombres, dentro de ese partido, como la Presidenta de la CAM, presume de feminista, liberal y moderna.

Answer 4

Hay muchas mujeres que por encima de sus intereses como sexo, como féminas, ponen sus intereses de clase.
Las mujeres de la burguesía, muchas veces viven bien, o al menos, satisfechas con el rol que desempeñan.
Pedir a la mujeres del PP como Montserrat Nebreda (en Catalunya) que se sientan solidarias con las prostitutas, con las mujeres inmigrantes, con las mujeres maltratadas, es perder el tiempo.

Answer 5

Sabudoxl debería llevarse la mejor respuesta!!!
Tiene toda la razón en lo que dice. Ésa es la Ley que han aprobado!!!!!! ¿hay alguien de izquierdas o derechas que la vea normal?, ¿ NOS BENEFICIA?, ¿estás segura?

A mi una ley de igualdad me parece muy bien,porque claro que hace falta, pero de hacerla, hacerla bien!!!. Los políticos nos venden la moto de que han hecho una Ley de Igualdad, y éso queda muy bonito, y todos lo vemos bien. El problema eq ellos saben que luego la Ley se la leen 3 personas, pero cómo ya nos la han vendido.......qué más da.

De algunas contestaciones, mejor no opino. Un consejo: que el que pueda, se lea la Ley!!!! ¿es lo más coherente para opinar no?

Saludos:-)

Answer 6

Si, pregúntale a Angela Merkel, canciller de Alemania por el Cristianodemócrata....o a su ministra de Familia, von der Leyen, es muy feminista y al mismo tiempo muy conservadora...

Answer 7

Vamos a ver, no lo entiendes porque te basas en preceptos muy habituales a la vez que equivocados. Dichas ideas previas serian por ejemplo: PP=derechona, derecha=retrogardos, PP=machistas y asi un largo etc. de topicos. Para empezar yo diria que una mujer feminista puede ser perfectamente liberal (termino que me parece mas correcto que no derechas) sino por esa regla de tres los gays tendrian que ser todos de izquierda y la verdad es que hay un gran porcentaje de gays liberales. Ademas el PP se ha abstenido, no como tu imaginas porque sean retrogrados, sino porque aunque en principio la ley es positiva, tiene aspectos muy mejorables. Sin extenderme en la ley en si, te dire que va muy dirigida unicamente a un tipo de mujer, empresaria y politica, osea que la inmensa mayoria ni la va a notar, luego podriamos hablar del tema de las cuotas. El PP ha sido coherente con su ideario como siempre, la ley en principio es positiva pero a la vez es muy mejorable, por eso su logica posicion de abstencion.

Answer 8

Yo también apoyo como mejor respuesta la de Sabudoxl.

Personalmente considero que el PSOE tiene un programa político con un único fin: conseguir el voto fácil.

Su política es algo así: Como soy de izquierdas, aunque muchas veces no lo parezca...

¿Cómo puedo ganarme el voto homosexual?
Claro... Legalizando el matrimonio gay... que a mí ni me va ni me viene, pero encima, con la euforia de la noticia, ningún español se va a molestar en leer el contenido de la ley...

Sigamos con los grupos "discriminados"...
¿Cómo puedo ganarme el voto del inmigrante?
Eso es... saco un par de leyes y acuerdos nuevos, aunque contradigan los que yo mismo firmé en su día, pero de eso nadie se va a acordar, y ya tengo otro grupo minoritario comiendo de mi mano...

Otro más... la mujer...
Para empezar formo un equipo de gobierno paritario, porque con ello voy a ser admirado, y nadie se va a parar a pensar en aquell@s que he dejado atrás, quizás mejores, tanto hombres como mujeres, pero el momento de gloria le tengo asegurado.
Por si esto fuera poco, acepto que mis ministras se hagan un reportaje en una conocida revista (siendo el primer equipo de gobierno que lo hace) supuestamente revindicando el papel que debe tener la mujer en el mundo actual, pero eso sí, con una actitud claramente feminista, y por supuesto cuidando de que "mi melena aparezca perfecta, mis kilos de más si los tengo se disimulen bien con este vestido tan caro (aunque soy de izquierdas no pasa nada, eso sí, luego criticaré yo el enriquecimiento y la poca moralidad del resto) y desde luego que mi cara esté recién planchada, y con una capa de maquillaje que no parezca yo misma".

¿En realidad revindicaron el poder femenino o por el contrario se convirtieron en auténticos floreros feministas?
Pero ahí no queda la cosa: para que el país entero vea como la paridad es otra muestra de claxismo, y de que el presidente quizás no ha elegido bien a su equipo de gobierno, va la inteligente y... de la Ministra de MEDIO AMBIENTE y se planta sobre los hombros una pieza de piel "de piel de animal de granja, según confirmó la revista en cuestión" ¿Qué moralidad tiene esa ministra? ¿Está ahí sólo por el hecho de ser mujer?

Y desde luego no hablaremos de los burros que han pasado por el gobierno, ojo, hablo en pasado, no del presente, aunque también hay alguno.

Una ley de paridad no beneficia a nadie, ni siquiera a la mujer, sino todo lo contrario, porque con ella se deja un país en manos de unas personas que quizás no sean las adecuadas. Se trata simplemente de una ley claxista, es decir, aquello que tanto critica la izquierda a la derecha.

No hay que dejarse convencer por un discurso político propagandísto con buena cara, hay que leer la letra pequeña.

Por cierto, pertenecer a un grupo político determinado no quiere decir que estás de acuerdo con todo lo que ese grupo propone y piensa, por ejemplo puede ser el partido que más se asemeja a tu forma de pensar, pero no por ello tienes que estar de acuerdo en todo.

Un saludo.

Answer 9

claro que puede serlo una cosa no tiene que ver con la otra

Answer 10

COMO EN TODOS LADOS HAY DE TODO,PUEDE SER,PERO CARA AL PLAN ECONOMICO,ES DECIR,EMPRESARIAS QUE LES FAVORECE MAS LA POLITICA DE DERECHAS QUE DE IZQUIERDAS,TODO ES POR EL DINERO DE IDEALES POCOS

Answer 11

Me parece una pregunta tendenciosa y absurda , mi mujer es feminista de derechas , trabajadora , voluntaria social , amiga de gays , fumadora de canus, vamos a cociertos de musica , no vá a misa , llevamos a nuestros hijos a colegios públicos , odiamos la guerra etc etc etc ¿en que se convierte mi mujer según tú? ¿es que sólo las gentes de las izquierdas sois los guais? ¿los liberales y modernos? pero que estrechez de mente dios mio.
Anda no pongais más etiquetas de las que sois capaz de pegar!! y mirar en vosotros , si la dominación del patriarcado es el común denominador tradicional en la izquierda moderna española.