En dehors de son faible niveau d'étude, il n'a jamais excercé auprès d'un président, n'a rencontré presqu'aucun dirigeant étranger ( c'est le candidat le plus mal apprécié en europe cf sondage France 4)
il n'a jamais été élu ( sauf à neuilly ou meme un singe avec étiquette UMP serait gagant )
Son bilan sécuritaire est calamiteux ( voire les agressions dramatiquesw de ces derniers jours que les journaux taisent)
les pratique au gouvernement est honteuse, ( abus de pouvoir, affaire clearstram)
Il a pris position pour al guerre en IRAK mais ne connait pas AL Qaida
Il change d'avis comme de chemise ( avec Balladur, puis contre, avec Chirac puis contre, pour les USA puis contre, pour le néolibéralisme, puis pour Jaures et Blum, pour le vote des étrangers puis contre, contre la police de proximité puis pour, contre l'intervention de l'état dans Airbus puis pour ...
incapable, instable, il est la risé des pays démocratique, la France ne mérite pas mieux que ce Napoléon d'opérette ?
2007-03-16 00:02:47 · 22 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce qu'il ne joue pas sur la compétence, mais sur la séduction. Par contre, il est d'une grande compétence en matière de manipulation. Il joue sur tous les registres de l'affect, se présentant tantôt comme le bon père protecteur, le mari ou le gendre qu'on aurait rêvé d'avoir. Il joue sur l'aveuglement.
Et puis, je ne suis pas sûre qu'il soit incompétent. Pour mesurer la compétence, il faut connaître l'objectif. L'objectif est l'installation d'une politique libérale qui satisfera les élites financières, c'est-à-dire une très faible part de la population française. Mais comme on ne peut pas se faire élire avec ces seules voix, on fait du populisme. C'est très clair. Attention à la gueule de bois si la France ce réveille avec lui à la tête de l'état ! On risque de payer cher le numéro d'illusionnisme.
2007-03-16 00:16:40 · answer #1 · answered by efffeline 5 · 1⤊ 1⤋
Avec des questions de ce genre c sur SARKO à de longues heures devant lui, je te sent frustré mon petit !! lol !
une autre , une autre , une autre !!
Cela me met de bonne humeur !
2007-03-16 07:17:16 · answer #2 · answered by BOB 1 · 1⤊ 0⤋
faible niveau d etudes (il est avocat tout de meme) ?? t es sympa toi ! alors comme ca, il n y a que les enarques qui peuvent pretendre a la presidentielle ?? Je croyais que la gauche etait pour la promotion sociale ?
bouhhhh !!!
2007-03-16 07:14:39 · answer #3 · answered by carolette 3 · 1⤊ 0⤋
Pout td : vroomus te cite un tas d'arguments et toi tu réponds non il est compétent. Comme à tous les autres partisans de Sarkozy, je vous défies de trouver une SEULE chose qu'il ait réussi au gouvernement (aussi bien à Bercy qu'au ministère de l'intérieur). C'est pas compliqué, donnez-nous un argument qui montre que Sarkozy a été compétent pendant ce quinquenat. Donnez-nous une SEULE vrai mesure qu'il est faite (hormis des grandes déclarations auprès des journaliste)... J'attends...
2007-03-16 07:11:22 · answer #4 · answered by Pascale B 3 · 2⤊ 1⤋
C'est incompréhensible cette popularité pour un homme tel que lui, sans compétence, sans charisme, sans culture, sans prestance mais avec egocentrisme, autoritarisme, tendances dictatoriales (comme tous les hommes politiques petits), n'acceptant pas la contradiction, ni les opinons différentes, méprisant, hautain.
2007-03-16 07:10:28 · answer #5 · answered by LORY E 4 · 2⤊ 1⤋
Si... toi et moi !
2007-03-16 09:44:01 · answer #6 · answered by jmjany 6 · 0⤊ 0⤋
Ah !!! heureusement que tu es là, je n'avais pas fait gaffe mais maintenant que tu le dis ...
Au niveau ou il est et compte tenu des responsabilités qu'il a exercées le terme incompétent me parait inapproprié, il existe en France très certainement des hommes ou des femmes ayant des idées de droite plus à même d'exercer des fonctions de présidentiable
Tout comme au sein du Parti socialiste, il existe très certainement des hommes ou des femmes plus à même d'exercer la fonction de président que Ségolène Royale
C'est d'ailleurs ce qui explique que l'un n'atteint pas le tiers et l'autre à peine le quart d'intention de vote ce qui comme en 2002 nous donnera un président qui ne rassemblera qu'une minorité de l'électorat et qui dès les premiers mois sera à moins de 20% de taux de satisfaction
Mais bon puisque tu nous as si bien démontré que nos présidentiable sont nul moi je te propose de te présenter tu as jusqu'à 18 heure pour faire le plein de signatures
2007-03-16 07:17:04 · answer #7 · answered by Gérard G 5 · 0⤊ 0⤋
Pourquoi? Je vais vous le dire.....
ça vous rappelle rien?
Parece que les médias roulent pour lui! Il joue sur les peurs des français prêt au grand écart entre la France du travail (un comble), le MEDEF et même le FN.
Il faut lui barrer la route sinon on rentre en dictature déguisée
Allez Ségolène!
2007-03-16 07:13:29 · answer #8 · answered by Sébastien 2 · 1⤊ 1⤋
disons qu'en lisant tes propos, on le croit très compétent sinon tu n'aurais pas autant d'agréssivité et de mauvaise foi.
2007-03-16 07:12:28 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Extraordinaire d'aveuglement et d'embrigadement.... les methode de lavage de cerveau ont dont bien toujours cours au PS à ce que je vois...........
2007-03-16 07:11:53 · answer #10 · answered by Marc J 2 · 1⤊ 1⤋