English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

en déversant son maïs devant le QG de Sarko, ils semblent prouver que non
Je cite:"28: Ne pas accepter l'utilisation des OGM en l'état des connaissances scientifiques, mais poursuivre la recherche et associer tous les partenaires (chercheurs, agriculteurs, association de défense de l'environnement) à son controle et son évaluation
La moindre des choses, qd on combat quelqu'un est de regarder ce qu'il propose, non?

2007-03-15 23:48:22 · 13 réponses · demandé par GABY 5 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

Merci Gaby!

2007-03-15 23:51:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 4 5

c'est le pb des gauchistes: totalement inféodés par leur dogme, il ne savent plus être factuels et réalistes.

2007-03-16 06:58:02 · answer #2 · answered by Anonymous · 5 1

Encore une idée lumineuse peut-etre celle d'un proche de Mme Royal ex president de GreenPeace France!

Pourquoi les OGM sont autorisés et cultivés en Espagne ?
Mr Zapatero n'est-il pas socialiste ?

2007-03-16 07:16:55 · answer #3 · answered by JP 78280 4 · 2 0

L'ennui est que personne n'a jamais prouvé les inconvénients des OGM depuis 15 ans qu'on les étudie.

2007-03-16 07:00:21 · answer #4 · answered by gus 7 · 2 0

Il n'est pire sourd que celui qui ne veut pas entendre, Green Peace n'est qu'un ramassis de gauchistes activistes....

2007-03-16 06:51:35 · answer #5 · answered by jppapy 5 · 7 5

Green peace ne sait pas lire...ça doit être ça ;)

2007-03-16 06:51:23 · answer #6 · answered by Anonymous · 6 4

Quoi qu'il en soit, Greenpeace n'est pas rancunier, c'est quand même eux qui leur ont fait sauter un bateau déjà, non ?

2007-03-16 06:55:11 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

Moi tu sias, l'industrialisation de l'agriculture de Sarkozy ne m'intéresse pas. D'ailleurs, je sais de quoi je parles étant en Bretagne (tu sais la région qui a du faire à bouffer pour la France de l'après guerre...), et vu le rpix de l'eau chez nous (ui les agriculteurs polluent et nous on payes les frais, eux ne font que récupérer des subventions de merde....)

2007-03-16 06:54:37 · answer #8 · answered by Anubis Sphynx 3 · 3 2

alors pourquoi ne se prononce-t-il pas pour un moratoire sur les cultures en plein air ? Pourquoi n'ont-ils rien fait dans le gouvernement précédent.

Son pote Bussereau il est pour ! Sarko est pour aussi...

Ils veulent des OGM, ils vont en avoir !

2007-03-16 06:55:06 · answer #9 · answered by reb 3 · 2 2

Ne pas accepter l'ordre n'est pas un crime.
Heureusement qu'il y a eu des rebels "gauchistes" de tout temps pour faire avancer les choses et nous permettre probablement aujourd'hui de vivre en paix.

2007-03-16 06:55:05 · answer #10 · answered by Dede la frite 5 · 4 4

fedest.com, questions and answers