Si es asi, nunca se plantearon porque no volvieron a ella.?
Y ahora despues de tanto tiempo por qué quieren volver?
Exsisten varias teorias sobre esto, cual es la suya?
gracias a todos por vuestras respuestas
un saludo
2007-03-15
23:48:09
·
344 respuestas
·
pregunta de
Wilson Perez
3
en
Ciencias y matemáticas
➔ Ciencias Alternativas
➔ Otras - Ciencias alternativas
la coloco en esta seccion por el enfoque que pretendo darle.
2007-03-15
23:49:30 ·
update #1
Leyendo varias respuestas os tengo que decir que ¿como es posible que no le resultara interesante la luna ni de interes cientifico? y otra cosa si fueron mas veces donde estan las imagenes?
Los medios de radio, television, prensa..etc habeces se unsan para manipular el razonaminto de una nacion y de la humanidad. No debemos creernos todo lo que nos cuenta porque detras de esto simpre hay mas....
2007-03-16
00:37:22 ·
update #2
Otro detalle, que alguien explique tambien por que no continuaron los rusos con su proyecto. Me explico. si fuera cierto que la pisaran lo mas logico que hicieran los Rusos seria plantearselo de esta forma. "vosotros fuisteis los primeros, pero nosotros tambien podemos hacerlo" creo yo no?
En plena batalla por ser la primera potencia,por lo menos demostrar que no eran inferiores.
Porque no lo hicieron?
2007-03-16
08:04:09 ·
update #3
Dejo a los usuarios que voten por la mejor respuesta, ya que yo considero que hay muchas que son muy buenas y no puedo decantarme por una.
Muchas gracias a todos por vuestro interes y respuestas sobre este tema.
2007-03-20
03:20:15 ·
update #4
# Claro que la pisaron y ¿sabes qué es lo que más me molesta? Que la mayoría de los que dicen que no, eran unos bebés o ni siquiera habían nacido cuando sucedió eso... la mayoría solo repite teorías erróneas de lo que se ha dicho
2007-03-18 10:29:36
·
answer #1
·
answered by L U K E 7
·
6⤊
3⤋
si llegaron, de echo dejaron alli unos aparatos (no se como se llaman) que cuando desde aqui mandan luz laser ,esos aparatos devuelven la luz, gracias a eso sabemos la distancia exacta a la que esta la luna y esta demostrado que la luna se separa de la tirra un centimetro al año......
no han vuelto a ir, por que ya no queda nada que investigar y se estan gastando el dinero en otros proyectos.
2007-03-15 23:57:31
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
14⤊
8⤋
Hola Wilson, es una gran duda,verdad? Si bien soy de la misma opinión que Delta3 y hay evidencias como dice Justicar...., no dejo de preguntarme lo mismo que los demás, ¿como fue posible? Por esa época, un familiar trabajaba con un computador IBM, que era tan grande como una habitación y utilizaba tarjetas perforadas para funcionar. ¿Como lo hicieron? Era una época cromañónica, como se lo montaron? parece como si nunca hubiera pasado, verdad?
2007-03-16 05:17:27
·
answer #3
·
answered by Isabel H 5
·
6⤊
1⤋
Viejo. Todavía tienes vivos a Amstrong, a Aldrin y a Collins. Y los planes de la NASA es convertir a la Luna en una base para conquistar otros planetas. No te despeja tus dudas esto que opino.
2007-03-16 03:05:47
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
7⤊
2⤋
Yo la verdad es que no dudo de que estuvieran en la luna. Vi el reportaje de Kubirick cuando lo pasaron por television, pero habia que darse cuenta de cuando lo emitieron: un 28 de diciembre!! dia de los inocentes!! Creo que como no encontraron nada relevante ni de utilidad en el momento decidieron explorar otros planetas más interesantes como Marte, pero ahora que le pueden sacar algo a la luna, ya que va a servir de estacion lanzadera han decidido volver.
Independientemente a todo esto, hay que reconocer que las imagenes son preciosas y la frase marco toda una epoca, es historica: "That's one small step for a man, one giant leap for mankind.” (Este es un pequeño paso para un hombre, pero un gran paso para la humanidad),
2007-03-16 00:27:44
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
8⤊
3⤋
Claro que el hombre llegó a la luna. Esta es otra de las fantasías de la teoría de la conspiración que tan de moda están ahora.
De hecho, con un telescopio puedes responderte tú mismo. Se ve dónde quedó el vehículo lunar
2007-03-16 04:32:12
·
answer #6
·
answered by Khorne 3
·
8⤊
4⤋
Tu pregunta es muy interesante y lo unico que te puedo aportar es lo siguiente...
1.: Siempre han habido Historias de complot pero seria muy dificil en pensar en que no se llego, porque recuerda que esto se dio durante el periodo de Guerra fria, que mas bien fuen una guerra de ideologias.
Se invirtieron millardos de dolares en muchas areas incluyendo el viaje espacial, pero no principalmente por razones cientificas...Recuerdas el proyecto de Guerra de las Galaxias(Sistemas de Satelites armados con defensas anti misiles)... asi que el hecho de llegar a la luna al final cumplia muchas mas funciones que meramente propagandisticas. (en realidad siempre fué por ventaja estrategica)
Ademas debes recordar que ahora la idea no es la luna sino Marte.
Un punto mas mi amigo, fijate historicamente en la evolucion de la ciencia de la decada de los 60 a los 90 y veras que hay como una constante accendente muy inclindad, que inicio con estos proyectos de viajes al espacio. (Computadoras, nuevoscarburantes, hasta los Atary recuerdas)
y luego miras como en realidad mucha de esta tecnologia estaba como almacenada. al ver la misma grafica de evolucion de los 90 al presente.
Imagina que en menos de 20 años "Celulares, Intermet, Super PC y sabra Dios que hace falta para la proxima decada"
Casi toda esta tecnologia la impulsa la industria de las Armas " Depto. de Defensa de USA"
Si USA o cualquier otra potencia quiere viajar al espacio necesita tecnologia.. significa que son superiores en armamento.
o pretenden serlo.
Hay mas de un punto de vista, pero recuerda que estas potencias tratan de lograr mejor tecnologia para poderla aplicar en la guerra, por eso no dudo que USA si lograra llegar a la luna. si preguntas por que no mas viajes. es porque ya no tiene un interes estrategico.
NO ES EL HECHO DE HABER LLEGADO, SINO TODOS LOS AVANCES TECNOLOGICOS QUE SUPONE LA EMPRESA.
2007-03-17 08:49:03
·
answer #7
·
answered by gbelot2003 2
·
3⤊
0⤋
Según tengo entendido, los americanos instalaron unos reflectores en la Luna que luego los soviéticos utilizaron para hacer mediciones de la distancia de la Tierra a la Luna.
Ustedes creen que si los americanos no hubiesen estado realmente en la Luna y dejado estos reflectores, sus archirivales soviéticos no se hubieran cansado de pregonarlo a todas voces? Sin embargo, esto no ocurrió.
2007-03-16 06:38:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
yo creo que no, ya que vi un documental sobre el que tenia que hacer un trabajo, en el documental aparecían sombras de los tripulantes, y ya que estaban el la cara oculta de la luna, no podría haber sombras. otra cosa que observe en el documental era que la bandera de los Estados Unidos se ondeaba, y ya que en la luna no hay atmósfera, la bandera no tendría que ondearse. yo creo que todo estaba hecho en un estudio televisivo para dar prestigio a la nasa. sino porque no han vuelto a ella nunca.
Esa es mi opinión, espero que te sea útil
2007-03-16 05:16:28
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
7⤊
4⤋
hace unos meses en una revista publicarón unas fotos sobre eso y por lo que yo se "en el espacio no sopla el viento"en cambio en la imagen del astronauta que esta colocando la bandera estadounidense ¡se ondea¡¡¡¡¡¡
Aora se me hace muy raro que los astronautas no concuerden en sus historias sobre el viaje y por que en el casco de uno de ellos se reflejavan ovjetos
?o quisa nos esconden la berdad¡¡¿
2007-03-16 00:21:30
·
answer #10
·
answered by Checo -the brother of all A.T.O- 3
·
7⤊
4⤋