English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je rappelle qu'hier segolene a proposé de créer des emplois "tremplins" financé par l'état les 6 premiers mois. au bout des 6 mois l'entreprise peut embaucher ou non selon la prestation du salarié et des finances de l'entreprise.

j'ai trouvé cette proposition vraiment pas convainquante, ça va créer de nouveaux cdd de 6 mois ! soit plus de précarité ! et en plus payé par l'état soit des fausses créations d'emplois !

merci de répondre sincèrement et pas réagir à mon opinion. (j'attend des reponses particulierement des pro-sego !)

2007-03-15 23:44:51 · 13 réponses · demandé par caab9595 2 dans Politique et gouvernement Élections

13 réponses

et encore une formule magique ils nous prennent vraiment pour des CONS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

2007-03-15 23:47:57 · answer #1 · answered by MAESTRO 6 · 5 3

Et encore des emplois jeunes déguisés!!! cne, cpe emplois jeunes.. que des placebos pas des solutions.........

2007-03-16 06:48:23 · answer #2 · answered by hatfield 3 · 3 1

ça ne fera qu'appauvrir un peu plus l'état !!! sans créer d'emplois stables !

2007-03-16 06:48:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Des subventions encore et encore, des emplois bidons et précaires aux frais des contribuables !

Les socialistes ne savent faire que cela : subventionner !!!
Quand comprendront-ils que les entreprises n’ont pas besoin de subventions. Elles ont juste besoin que l’on desserre un peu l’étau des charges qui pèsent sur l’emploi et qu’on les laisse bosser tranquille !

2007-03-16 07:00:02 · answer #4 · answered by Marc B 3 · 1 0

Exacte.
De nombreuses entreprises profiteront de cette généreuse mesure. Ca n'est rien de plus qu'un stage rémunéré par l'état.
Ca risque de pénaliser l'emploi CDI. Sincèrement en quoi le CPE était-il plus mauvais ? Au moins il ne coûtait rien à un état qui n'en a plus les moyens (dette...)

2007-03-16 06:56:16 · answer #5 · answered by Anonymous · 1 0

La gauche championne du monde pour les emplois précaires on dirait les mêmes emplois jeunes qui en ont mis sur le bord de la route.

2007-03-16 06:50:08 · answer #6 · answered by Ferrie M 2 · 1 0

Il ne sont pas la ??
les pro de ségo
Il sont la que pour critiquer Lepen ou sarko

2007-03-16 06:48:40 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

On revient au temps de Mitterrand, c'est-à-dire on aura de nouveau une augmentation des injustices, augmentation du nombre des chômeurs, et augmentation des contrats précaires (mal rémunérés), et on verra de plus en plus de jeunes qui mendient dans les rues, et de plus en plus de gens qui demanderont le RMI, etc.

2007-03-20 06:38:48 · answer #8 · answered by ? 5 · 0 0

les jeunes boudent parce qu'ils ne trouvent pas de boulot en sortant des études,là on leur propose de trouver un emploi même de six mois et voir plus,pour qu'ils puissent avoir enfin la possibilité d'acquérir de l'expérience dans le domaine du travail,tous les jeunes râlent des propositions de l'un ou l'autre parti,mais qu'ont ils comme idée eux à présenter quand ils viennent dans les rues dénoncer leurs inquiétudes?c'est vrai que c'est difficile pour ceux qui ont fait de grandes études,mais c'est une solution qui n'est pas négligeable et qui évite de pointer à l'ANPE dés la sortie .N'oublions pas que beaucoup de jeunes n'ont pas les bourses,et que certains doivent déjà faire des prêts pour payer leurs études,il faudra bien qu'ils aient une chance de ne pas s'endetter avant même d'avoir travailler,alors oui pourquoi pas .Je suis pour les formations professionnelles dans les écoles,trop de jeunes sortent du collège avec aucune expérience,et prennent des orientations un peu à la légère,que l'état leur donne la possibilité qu'ils puissent s'y retrouver.Je suis mère de famille et se sera plus dur pour mes enfants ,mais un jour où l'autre il faudra bien se lancer dans une branche pour démarrer dans la vie.Je suis pour ceux qui font des études,parce qu'il en faut,mais je suis aussi pour ceux qui sont capables de prendre une autre filière parce qu'aujourd'hui manger,se loger et travailler devient un atout majeur.

2007-03-20 00:52:54 · answer #9 · answered by kiscool35 7 · 0 0

Une rustine de plus... Qui comme les autres échouera et coutera cher

Cela ne changera rien aux problèmes de fond.

2007-03-16 07:47:06 · answer #10 · answered by neojfh 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers