Le jugement des prix nobels d'économie est à prendre très au sérieux. Les Prix Nobel d’économie, c’est ce que l’on fait de mieux en matière d’expertise économique. Le Nobel, c’est la crème de la crème, ce sont à priori les meilleurs économistes du monde.
Ce qui est intéressant, c’est que ces 5 Nobel américains: Robert SOLOW, Edward PRESCOTT, Gary BECKER, Paul A. SAMUELSON, Edmund PHELPS, pourtant de sensibilités différentes (de gauche, de droite et du centre) arrivent tous à la même conclusion: Sarkozy est le meilleur candidat qu'il faudrait à la France.
http://jeunespopulaires46.blogmilitant.com/index.php/2007/03/15/208-les-prix-nobel-d-economie-votent-sarkozy
Qu'en pensez-vous?
2007-03-15
23:24:22
·
40 réponses
·
demandé par
walli
5
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Demosthène, les Nobels se sont effectivement prononcés POUR la candidature de Sarkozy.
http://fr.biz.yahoo.com/13032007/202/la-france-doit-reformer-son-economie-selon-cinq-prix-nobel.html
http://jcdurbant.blog.lemonde.fr/2007/03/13/presidentielle-2007-la-france-a-besoin-de-rencontrer-son-tony-blair-audit-de-la-france-par-cinq-prix-nobel-deconomie/
Et à tn avis QUI est le meilleur candidat à répondre à ces questions? Certainement PAS, Ségolène qui est toujours pour les 35hrs et encore moins Bayrou qui n'a toujours pas de programme (en tout cas au moment où je vous écris et c'est lui-même qui l'a dit).
2007-03-16
01:24:17 ·
update #1
J'en pense que ton lien est un blog militant, donc subjectif...
J'en pense que... si certains pensent que la France n'est pas assez libérale, qu'ils ne se gênent pas pour quitter un pays qu'ils n'aiment pas et se rendent par eux même aux US voir comment on vit...
Moi j'en reviens...
Bilan: Un pays où un problème de santé te coûte 30 000 euros non remboursés par les assurances (je le sais, c'est le montant de l'ardoise que j'ai laissé en partant de Baltimore...)
Pas de sécurité sociale... un max de pauvreté... une insécurité affolante... un président qui se prend pour le roi du monde et dit merde à l'ONU en décidant tout seul d'envahir l'Irak... ou encore en mettant en place des dictateurs comme Pinochet... Un pays ultra sécuritaire à la limite de la parano: j'ai même vu le FBI débarquer pour un peu de craie dans les escaliers (les gens croyaient que c'était de l'anthrax alors dans ces cas là on appelle le FBI...)
Un gouvernement qui préfère investir dans les armes plutôt que de consolider les berges de la Nouvelle Orléans...
Ouais c'est sûr... ils ont des leçons à nous donner les Ricains... ils ont qu'à nous imposer notre président aussi tant qu'ils y sont...
2007-03-21 09:24:11
·
answer #1
·
answered by Sarkophage 3
·
1⤊
0⤋
Prix nobel d'economie Americain, donc ultra-liberaux, donc Sarkozy. C'est tres simple a comprendre.
2007-03-15 23:29:19
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
12⤊
5⤋
1/ Moi, mon boucher, il vote Bayrou ! Ca compte autant, non ? En plus, lui, il va pouvoir voter, parce que jusqu'à preuve du contraire, les américains que tu cites, ne voteront pas aux Présidentielles françaises.
2/ Analaogie absurde quand tu dis qu'ils sont de sensibilité différente et que tu écris de droite, de gauche, du centre : il n'y a ni droite, ni gauche, ni centre aux Etats-Unis !!!
Dommage...
3/ c'est sympa de juger les programmes économiques, mais déjà, les Américains sont plutôt connus, me semble-t-il, pour leur libéralisme forcené... Et puis, y'a pas que ça pour faire un bon Président : y'a aussi un projet de Société ! Une vision de l'être humain ! Un projet d'aides aux plus démunis...
2007-03-15 23:31:19
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
7⤊
2⤋
prix nobel dans les années 70... les américains sont toujours très fort pour donner des leçons aux autres, et je ne vois pas en quoi il est étonnant que des américains apportent leur soutien à un candidat prêt à leur manger dans la main
2007-03-15 23:28:51
·
answer #4
·
answered by Super 7
·
9⤊
5⤋
Lequel , de prix Nobel, est à gauche?
(et si tu t'intéresse au prix Nobel, va donc consulter l'opinion de Tobin)
2007-03-15 23:26:46
·
answer #5
·
answered by -O- 7
·
8⤊
4⤋
Ouaip ! le problème est qu'il y en a un, je crois que c'est samuelson (à vérifier) qui dit qu'après tout il faut accepter les inégalités c'est comme ça il faut laisser les gens sur le chemin même si c'est injuste (mis a part Mohamed Younes)les prix Nobel ne parlent que d'économie globale et pas au niveau de l'individu. ça nous prépare de beau jours ! Je crois sincèrement qu'il va falloir se relever les manches j'entends et je lis trop de choses absolument aberrantes.
2007-03-15 23:35:33
·
answer #6
·
answered by memepaspeur 2
·
4⤊
1⤋
Ca m'étonnerait qu'il y ait 5 prix nobels en France actuellement. Donc non, aucun prix nobel n'ira voter Sarkozy, puisqu'aucun n'est Français. Ah mes amis, attention aux questions mal formulées...
2007-03-15 23:33:33
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
4⤊
1⤋
Sauf qu'un Président de la République est là pour faire de la politique, pas de l'économie. Je rappelle que l'économie c'est un MOYEN d'y arriver, pas un objectif en soit.
Bien sûr que c'est important mais sont-ils les mieux placés pour nous dire qui voter ? Il serait intéressant d'avoir l'avis (quoique) des Prix Nobel... de la Paix, de Chimie, de Litterrature, etc.
2007-03-15 23:31:15
·
answer #8
·
answered by Flo S 2
·
5⤊
2⤋
lol, n'importe quoi.
2007-03-15 23:27:29
·
answer #9
·
answered by LoveOnYa 4
·
7⤊
4⤋
Non, cinq prix Nobel critiquent sans concession le bilan de M. Sarkozy. Nuance de taille !!!
2007-03-15 23:27:20
·
answer #10
·
answered by Yves C 4
·
9⤊
6⤋
Comme quoi, hein, le Nobel c'est pas un test de QI ;) ...
2007-03-15 23:32:09
·
answer #11
·
answered by The Xav identity 6
·
4⤊
2⤋