La comparaison des deux débats chez Arlette Chabot a bien montré la différence entre les deux personnages :
chez Sarkozy, un homme nerveux, haineux, ne suportant pas la contradiction, agressif, le bonnimenteur de foire, sans programme ( qu'on attend toujours ) et pret a syphonné jusqu'au bout les idées des autres.
Chez S.Royal, clarté, humanité, responsabilité, véritable engagement sur des proposition ! elle a donné une vraie image de la France, une révolution démocratique et écologique qui l'homme au coeur de l'économie.
La France plus que jamais, c'est elle !
2007-03-15 23:08:52 · 41 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Elle a montré aux yeux de tous la stature de femme d'état qu'elle incarne.
Elle a opposé sa vision d'une société de solidarité à la précarité que prône Joe Dalton
Elle a déroulé un programme ambitieux, avec la nouvelle vision d'une société de progrès et d'équité.
Elle a complètement clarifié les différences avec Talonnette.
Je crois que pour tous ceux qui hésitaient encore, que pour tous ceux qui étaient tentés par le centre droit le choix est désormais fait !
Le choix est simple, pour une France plus juste, pour une France plus forte, le choix c'est Ségolène!
2007-03-15 23:36:23 · answer #1 · answered by Oss117 2 · 0⤊ 2⤋
Tu rigoles ou quoi ? Ou alors tu te contentes de peu.
2007-03-15 23:12:56 · answer #2 · answered by marie laure l 5 · 19⤊ 5⤋
exemple de responsabilité : "ne comptez pas sur moi pour vous donner des solutions techniques"...
c'est beau ! c'est grand ! c'est ségogo !
2007-03-15 23:12:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 22⤊ 9⤋
Avez-vous vraiment écouter ou simplement bu ses paroles comme du petit lait sans réfléchir ?
Elle a recommencé le même numéro qu'elle avait déjà joué sur TF1, compassion etc...
Le président de la république n'est pas élu pour faire de l'humanitaire.
2007-03-15 23:16:57 · answer #4 · answered by Anonymous · 14⤊ 2⤋
TU PLAISANTE!!!!!!!
c'est ségo qui s'est énervé lorsqu'elle était contredite hier
il te faut enlever toute la m.... que tu as devant les yeux mon gars. Sinon ca va te jouer des tours
2007-03-15 23:12:57 · answer #5 · answered by Anonymous · 21⤊ 9⤋
Elle était comme d'habitude, creuse....................................
:
2007-03-15 23:11:58 · answer #6 · answered by Birman 7 · 20⤊ 8⤋
elle promet des choses impossibles !=))
2007-03-15 23:16:56 · answer #7 · answered by cocorde1968 :=)) 7 · 13⤊ 2⤋
nulle !!
dangereuse !!
monologuiste...
...madame "je ne sais Royalement rien" !!
elle se fout des socialistes en plus...
prenez un temps, respirez..et réfléchissez....
c'est dur pour vous, je comprends..votre cerveau lavé patauge...courage !!!
2007-03-15 23:15:02 · answer #8 · answered by liloulucide 5 · 18⤊ 7⤋
On a pas du voir la même émission alors !
2007-03-15 23:16:23 · answer #9 · answered by DaBoc 3 · 14⤊ 4⤋
Ah ! chacun trouve ce qu'il cherche pour moi la déception reste complète et pour tout dire sa voix me devient insupportable, tant je l'appréciais en septembre octobre, tant aujourd'hui elle m'exaspère et je n'entends plus vraiment ce qu'elle dit tant sa voix sonne faux.
Mais ceci est mon opinion toute personnelle
2007-03-15 23:14:57 · answer #10 · answered by Gérard G 5 · 15⤊ 5⤋
Enlève le filtre rose de ton écran de télé ;)
On n'a pas du voir la même émission...
Que des promesses, pas de financements en face...Toujours les mêmes rengaines.
A la question:"Comment allez-vous faire pour appliquer cette promesse?"
Réponse de Mme Royal:" Ne comptez pas sur moi pour vous le dire, je demanderais et mon ministre devra le faire par n'importe quel moyen!"
Ah oui, ça c'est de la crédibilité garantie sans OGM ;)
2007-03-15 23:13:02 · answer #11 · answered by Anonymous · 18⤊ 8⤋