¿ Aplica la justicia la misma vara de medir según los casos?

Question

16/03/07 . La Audiencia de Burgos absuelve a un conductor que circulaba a más 200 km/h, ebrío y sin carnet.

Answer 1

En absoluto para los muy ricos, famosos o chorizos apenas hay vara y casi todo es condonado, pero para la clase currante , la que paga los impuesto a toca teja tienen una vara muy larga y dura, y que no te pases un pelín, sería la ruina.

Answer 2

aqui no pasa na.
Tambien tendra la culpa Zapatero
¿quién gobierna en Castilla.Leon?

Answer 3

Si depende del juez que te toca, de la pasta que puedas pagar a tu abogado y si tienes una imagen pública todo varía. ¿por que Farruquito no entro en la carcel el primer dia ya? pues por lo mismo, si hubieramos sido tu o yo, de momento la primera noche al calabozo y despues....ya veríamos.

Answer 4

es incomprensible. Cada día que pasa, desconfio más de los jueces de este pais. Voy a ir a la misma tómbola que ellos a ver si me dan a mi tambien el titulo. Besitos y buen fin de semana

Answer 5

Me parece que algunos jueces deberían de volver a empezar sus estudios de derecho y oposiciones a juez, pues imparten la justicia con sus propios criterios y no en los propios de justucia justa.

Answer 6

La justicia no es abstracta, conceptual o ideal, sino una ciencia jurídica que sólo tiene validez por su aplicación práctica.

En la aplicación tienen controversia dos aspectos: El derecho del inculpado y el derecho de la otra parte o el derecho de la sociedad en conjunto.

El juez pondera ambos extremos. Este es un comportamiento humano. No hay elementos tasados, si bien la jurisprudencia (otras sentencias en base a las mismas normas por hechos afines) matiza los límites, aunque nunca vinculan rotundamente al juez que puede justificar su razonamiento ya que las sentencias son resoluciones judiciales que resolviendo sobre el fondo ponen fin a un procedimiento y que deben ser motivadas.

Y como es obvio, cada parte dice en su favor lo que considera favorable. Y el juez resuelve. Por eso no se puede simplificar los hechos en una frase (lo mató y lo dejaron libre frente a lo mató y le condenaron a veinte años), cuando además las circunstancias son la razón para que incluso exculpasen al encausado.

Si las sentencias tienen cinco o doce páginas, habrá que leerlo todo y comparar con otras una vez leido todo para saber si son casos equiparables.

Además está el sistema de recursos que está a la disposición de los ciudadanos. Por lo tanto, de las partes que intervengan.

En definitiva el caso que planteas (antes de la aplicación de la actual ley de tráfico) es lógico pues si no hubo daños, no se aprecia criminalidad, y la sola circunstancia del exceso de velocidad permite sancionar, pero no transformar en punible un comportamiento. Igual, cuando el alcohol no produce consecuencias frente a terceros. Conducir sin carnet ya había sido despenalizado antes. Y la suma de estas no tiene sanción penal, pues no está previsto en el código penal.

Saludos

Answer 7

Está claro que no todos somos iguales ante la ley. Hay quien por ser quien es la elude. El nombre hace mucho.

Answer 8

Que risa maria luisa.
Depende del poder que tengas.
Por cierto, el dinero tambien cuenta

Answer 9

LAMENTABLEMENTE, LA JUSTICIA NO SIEMPRE APLICA LA MISMA VARA. NO NOS OLVIDEMOS QUE LA MISMA ESTA EN MANOS DE PERSONAS, QUE COMO TAL, SON HUMANOS. Y ELLOS PUEDEN EQUIVOCARSE, O ACTUAR GUIADOS POR SU PROPIA OPINION. NO DEBERIA SER ASI, PUES, CUANDO JURARON EN SU CARGO, PROMETIERON DEFENDER LA VERDAD Y NADA MAS QUE LA VERDAD. PERO COMO HUMANOS QUE SON, TIENEN SUS DEBILIDADES, LAS QUE LAS DEMUESTRAN EN SUS FALLOS. ES ASI, NO QUEDA OTRA QUE ACEPTARLA O REBATIRLA EN INSTANCIAS SUPERIORES. OTRA NO NOS QUEDA.

Answer 10

jaja seee, y le llaman "jurisprudencia"....

saludos!