2007-03-15 22:02:50 · 10 réponses · demandé par ye_mather 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
Bonne question! Depuis la création du monde la Terre a vécu des ères glaciaires et des ères chaudes... Je pense que l'homme n'est pas innocent dans cette histoire, mais il n'est peut être pas le seul responsable!
Mais peut être qu'on peut faire quelques efforts quand même pour limiter la catastrophe.
2007-03-15 22:10:10 · answer #1 · answered by buffy 3 · 0⤊ 0⤋
Tiens lis ceci attentivement avant d'écouter les ténors de la presse
2007-03-15 22:14:44 · answer #2 · answered by lcos83 7 · 1⤊ 0⤋
Salutation à tous, j’ai essayé de faire court.
Cela est évident comme le nez au milieu du visage !
5 siècles après la découverte du nouveau monde, la colonisation de notre globe atteint ses limites, la croissance démographique effrénée et le développement économique aveugle mettent en péril son avenir.
Le nord consomme les 4 cinquièmes des ressources mondiales pour 1 cinquièmes de la population.
Le sud épuise sans relâche son capital naturel pour satisfaire un nord vorace. Les matières premières, bois phosphates, pétroles…. sont bradées en vue d’un hypothétique remboursement des intérêts de sa dette à l’occident.
Le manque de ressources et les énergies renouvelables apporte un défi face l’effet de serre et évitée la catastrophe annoncée.
Les énergies renouvelables peuvent permettre de construire un futur à la planète, l’hydroélectricité, le bois, le vent, les déchets, la chaleur solaire et maintenant le photovoltaïque, leur potentiel est considérable pour et très supérieur aux besoins actuels et futurs.
Pas facile, cependant, pour les énergies émergentes de s’imposer face aux acteurs puissants du pétroles ou de l’électricité. Sortir de la marginalité demandera aussi des changements culturels considérables, en particulier les écologistes, devront accepter que les énergies renouvelables soient mises en Åuvre par des professionnels, dans des logiques d’entreprises car la maturité des technologies actuelles sur le matériel permet d’assurer de véritables garanties de production et de créations d’emplois.
L’annonce des augures sombres sur les ressources fossiles, permettrait a mon avis, de recevoir un avis favorables des populations de choisir une solution écologiste, et puis il doit exister d’autres techniques futuristes, plus discrètement ranger dans des tiroirs.
Et votre proposition de commentaire me rappel une citation de SICCO MANSHOLT en 1972 du débat « Ecologie et révolution » Présider par Jean Daniel et paru dans le nouvel Observateur, je cite « Notre société est engagée dans une lutte pour élever le niveau matériel. Dans ce progrès, elle s’est ouvert toutes les possibilités de détruire le monde » Sic ???
2007-03-18 05:10:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pour le réchauffement rapide et récent (depuis un siecle il y a une nette accélération) c'est une probabilité de plus de 95%
Elle est d'ailleurs corrélée avec l'augmentation de la concentration de CO2 dans l'athmosphere
En consommant des énergies fossiles, nous avons remis en circuit du CO2 qui était piégé depuis des millions d'années.
2007-03-15 22:21:31 · answer #4 · answered by Tocqkata 5 · 0⤊ 0⤋
Au départ, le réchauffement climatique est un effet naturel. La terre se rapprochant du soleil (ou l'inverse, je ne me souviens plus ;-)))), le réchauffement est une cause "naturelle". Naturelle jusqu'à un certain stade! La pollution de l'homme a amplifié se phénomène naturel de façon exponentielle!
En résumé, ce qui aurait du se passer en milliers d'années (sans l'homme donc!), va se passer en centaines d'années!!
2007-03-15 22:18:51 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
sans être un spécialiste, je pense qu'on est en partie responsable de la pollution
2007-03-15 22:12:33 · answer #6 · answered by Fize 3 · 0⤊ 0⤋
en principe oui
2007-03-15 22:12:16 · answer #7 · answered by bσbɧαkiɱσs® 7 · 0⤊ 0⤋
a mon avis , je ne le pense pas ..car ce phenomene est lié a la grande "horlogerie" des cycles planetaires et ce sont eux qui actuellemment nous entrainent dans une conjoncture tres particuliere de ce type là...
2007-03-15 22:10:57 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Bien sûr .
Nous sommes des consommateurs et tout est source de pollution .Les industries polluent ,les voitures polluent ,les gens polluent et tout cela ne va pas améliorer le climat .
Le CO2 est une des plus grandes causes du réchauffement mais personne ne s'en soucie .
Les gens ne pensent qu'à leur confort mais pas à l'avenir de la planète ni même à la préserver .
2007-03-15 22:18:42 · answer #9 · answered by Barbichette 2 · 0⤊ 1⤋
Oui, c'est prouve maintenant a 90%.
2007-03-15 22:09:58 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋