English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

"Tu aimeras le Seigneur ton Dieu de tout ton coeur, de toute ton âme, de tout ton esprit et de toute ta force...Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Il n'y a pas commandement plus grand que ceux-là."(BIBLE : Marc12,28b-34)

2007-03-15 21:38:15 · 8 réponses · demandé par Anonymous dans Arts et sciences humaines Philosophie

8 réponses

Selon moi, les réponses sont un peu trop morales et manquent de concrétisation, cela dit je ne critique pas les idées des autres à ce sujet, simplement, je crois que l'Amour passe par les preuves et l'épreuve : il me semble qu'une personne qui donne son sang ou ses organes, sauve une personne en lui offrant un rein, un poumon, de la moelle osseuse sont des preuves d'amour qui se passent de discours, là où l'on peut convoquer la notion plus morale voire philosophique de l'Amour c'est de penser en effet qu'il est un sentiment désintéressé envers autrui, mais il faut que cela s'ensuive d'actes plus que de paroles, l'Amour englobe un grand nombre de notions comme l'altruisme, le don de soi, la recherche du bonheur de son entourage proche ou lointain sans attendre de retour, sans forcément parler d'égoïsme ou d'égotisme il faut savoir être en accord avec soi et s'aimer un tant soi peu pour offrir à autrui de l'amour, celui qui n'aime pas, souvent n'est pas en harmonie avec lui-même, pour ne citer qu'un de mes philosophes préférés, Schopenhauer,"plus je vois mon chien et moins j'aime les hommes", toute sa mysanthropie passe dans cette phrase... aujourd'hui on a tendance à penser que l'amour ne passe que par les relations amoureuses, ce qui est réducteur, et pour tout ce que j'ai dit plus haut, l'amour se passe de longs dicours que certains tiennent à défaut de pouvoir faire ...preuve d'amour justement. On est souvent admiratifs devant les actes de gens connus qui ont oeuvré pour que l'amour soit notre guide à tous (Abbé Pierre, Coluche, mère thérésa. pour ne citer que ceux qui me passent spontanément par la tête..), je crois que tous les jours, dans l'ombre beaucoup de gens moins connus contribuent à faire triompher l'Amour, selon leurs moyens, leur métier, leur personnalité, etc...

2007-03-15 23:57:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Quand on aime vraiment, on éprouve toujours le besoin de voir l'autre à ses coté et l'envie de faire l'amour devient automatique. Chaque 15 jours, je pense que c'est long mais c'est pas nécessairement parce qu'il ne te désire pas. Peut-être il y a un problème, il faut chercher à comprendre ton partenaire. Le communicate est substantial dans une relation amoureuse.

2016-12-18 15:03:52 · answer #2 · answered by rocca 4 · 0 0

Pour moi l'amour est une illusion. Avec le mot Amour, on explique tout, on pardonne tout, on valide tout parce que l’on ne cherche jamais à savoir ce qu’il contient. C’est le mot de passe qui permet d’ouvrir les cœurs, les sexes, les sacristies et les communautés humaines. Il couvre d’un voile prétendument désintéressé, voire transcendant, la recherche de la dominance et le prétendu instinct de propriété. C’est un mot qui ment à longueur de journée et ce mensonge est accepté, la larme à l’œil, sans discussion, par tous les hommes. Il fournit une tunique honorable à l’assassin, à la mère de famille, au prêtre, aux militaires, aux bourreaux, aux inquisiteurs, aux hommes politiques.
La fonction du système nerveux consiste essentiellement dans la possibilité qu’il donne à un organisme d’agir, de réaliser son autonomie motrice par rapport à l’environnement, de telle façon que la structure de cet organisme soit conservée.
La motivation fondamentale des êtres vivants semble être le maintien de leur structure organique. Mais elle dépendra soit de pulsions, en réponse à des besoins fondamentaux, soit de besoins acquis par apprentissage.

2007-03-19 01:44:49 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 0

Aimez quelqu'un, voir même quelque chose, pour moi, à la manière de Spinoza, c'est se réjouir de son existence, sans rien demander d'autre. Tous faire pour lui permettre de continuer d'éxister, et d'être heureux (pour une personne), sans rien demander.

2007-03-16 09:25:51 · answer #4 · answered by arkangetm 4 · 0 0

Comme on le dit souvent, Dieu est Amour.
On n'a pas besoin d'appartenir à une religion pour avoir un coeur d'amour.
Avant l'apparition des religions, les gens n'avaient pas d'amour ? Bien sûr que si.
L'amour un esprit de bonté, de respect, de lumière, de clarté.
Tu aimes tout le monde, qu'elles que soient leurs origines, leurs religions car l'amour est un esprit universel.
Il faut aimer de manière profonde, sans distinction.

2007-03-16 05:00:02 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

il y a à mon sens plusieurs amour ou étapes d'amour... tu parles de l'amour divin, certainement le but ultime, mais je crois que très peu de gens sur terre en sont capable.... et déjà en avoir la compréhension sans l'expérience est déjà un grand pas, (d'ailleurs je ne crois pas vraiment en avoir la compréhension), aimer l'autre pour la part divine qu'il a en lui, pour l'image de dieu qui est en lui,signifiant ainsi que tu as découvert ta propre part de dieu,(sans aucune consonnance religieuse), comprendre en quoi tout est parfait, organisé... je crois qu'il faut un sacré eveil de conscience...
pour revenir à un amour plus abordable, pour nous autres, humains, si déjà l'on était capable d'aimer l'autre pour ce qu'il est et non pour ce qu'il a ou nous inspire, aimer l'autre pour ses plus et ses moins, l'acceptant tel qu'il est, ne lui demandant pas d'etre autre chose que ce qu'il est... ce serait
formidable...vous ne croyez pas?
voici une petite phrase qui me vient à l'esprit: "nous ne voyons pas les choses telles qu'elles sont, mais les voyons telles que nous sommes"
cela rejoin ce que tu dis;"tu aimeras ton prochain comme toi meme"
si tu veux changer le monde , commence par toi meme...

bref, et pour finir, il ne faut pas oublier que nous sommes dans un monde matériel, qui de ce fait créé l'expérience, et si l'on veut sentir et comprendre ce qu'est l'eau chaude, il faut glisser sa main sous l'eau froide... nous avons besoin de tout et son contraire pour vivre cette expérience, la comprendre et évoluer, donc, peut etre que tout est amour car tout nous conduit à son expérience....

2007-03-16 00:19:58 · answer #6 · answered by sim's 3 · 0 0

L'égo est l'unique obstacle qui nous empêche d'aimer Dieu et notre prochain. Osho dit :" le Christ n'est pas mort une fois pour toutes, chaque jour on tue le Christ encore et encore. A chaque instant vous faîtes un choix, soit vous tuez l'égo, soit vous tuez le Christ." A nous de faire le bon choix...

2007-03-15 23:02:31 · answer #7 · answered by charlotte corday 4 · 0 1

l'Amour le plus "élevé "(..bien que ce terme ne soit pas correct car des qu on fait reference a l'Amour il faut savoir qu il n est ni élevé , ni en bas , ni a droite etc...il EST simplement..) est l Amour oblatif ..c est a dire TOUT DONNE sans rien attendre en retour ...c est donc un Amour loin de l egoisme , de l orgueil, on donne a l autre , ne voulant que son bonheur...si l autre nous a fait souffrir..pas avoir de haine , mais prier infiniment pour lui (elle) , qu il (elle) puisse etre heureux(se).. l'Amour est patient , il supporte tout , il endure tout..et il va jusqu a l abandon de soi absolue entre les mains de Dieu (..ou de ce" quelque chose"..ce savoir issu du non savoir..comme disait saint jean de la croix, mais qu importe qui en parle ..l'AMOUR seul compte...ni saint jean de la croix , ni toi , ni moi....) car a travers l'Amour nous sommes Q'UN...et nos propres données, nos propres personnes sont dans un au dela et dans une perfection(j aime pas trop ce mot ) qui nous éléve dans un "ressenti" plus present que la matiere..et ou notre moi n a plus d existence...car il devient pour la premiere fois EXISTENCE....En t impregnant et en agissant dans le sens des propos tenu ici alors tu fera "preuves" d Amour.....

...a Hypparchia... l' avis que je donne ici s inscrit totalement dans du concret (ex : ex president departemental adjoint des conferences de saint vincent de paul..groupe de charité d une activité tres concrete..sans parler de ma vie privée dans laquelle ma moralité n est pas abstraite et donne par ex une fidelité exemplaire et beaucoup , beaucoup d autres choses tres concretes....) je t invite d ailleurs au vue de tes réponses a d autres questions (j ai fait un tour..) de mettre dans ton "concret".. plus de moralité.....et permettrait "d augmenter" ton degrée d 'Amour ...si je puis parler en terme de degrée...; Le VERITABLE AMOUR n est pas abstrait ..et de là ou je tiens mes propos ...on ne peut que se mettre a Aimer Dieu tres concretement....et avec une profonde moralité...La moralité (la bonne, la saine..) permet un profond respect de soi et des autres...comme je dis (là aussi c est tres concret je l ai vecu..) mettez moi un" top model" a poil devant moi et qu elle me propose de passer la nuit avec elle (genre de femme super canon sous toutes les formes..) si je n ai pas de sentiments pour elle , que je souhaite pas qu elle soit ma femme ou l inverse ...elle pourra faire ce qu elle voudra elle devra se rhabiller sans que je la touche 1 secondes...je la laisse a celui a qui elle "appartiendra"...mais en tout cas pas a moi...sur ce, ne prend pas mal tout ceci...simplement comprend toute chose....

land mack : ... j ai tres profondement apprecié ta reponse , effectivement l Amour etait present bien avant les religions...et il faudra un jour aussi arreter de prendre les hommes du "cro-magnon" pour des" débiles"...genre c étaient des "animaux"..et maintenant on est plus évolué...etc...

2007-03-15 22:45:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers