English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Rente mit 67

Es geht nicht darum, dass die Menschen länger arbeiten sollen, sondern das sie weiterhin mit 60, 63 oder 65 in den "Vorruhestand" gehen und dafür weniger bekommen.

Das ist das einzige Ziel welches durch diese Änderung angestrebt wird.

Zeitarbeit und Personalleasing fördern die Niedriglohngesellschaft
(wenige Ausnahmen bekommen dadurch wieder einen anständigen Job)

Nicht zu vergessen, dass die Menschen, die wenig verdienen auch die niedrigsten Renten bekommen und somit auch nicht vorsorgen können.

Wo soll das alles nur hinführen ???

Es ist rein rechnerisch nicht möglich das jemand der Heute einen Betrag X in die Rentenkasse bezahlt, anteilig das selbe bekommt wie jemand der dies vor 20 Jahren getan hat.

Heute ist jeder 5 über 65
2025 ist es jeder 3

Also sorgt selbst für euch vor auch wenn ihr kein Geld habt dafür. <<<<< Das verlangt unsere Zonenelse (Fr. Merkel)

2007-03-15 21:33:49 · 15 antworten · gefragt von patrick_pietzka 2 in Gesellschaft & Kultur Sonstiges - Kultur

15 antworten

Am besten ich arbeite bis 65-67 und gebe mir dann einen "Kopfschuß", selbst von der Rente, die mir z.Z. vorausgesagt wird, kann man nicht wirklich "Überleben"
Traurig, aber wahr!

Grüße aus dem Dschungel

2007-03-15 21:41:16 · answer #1 · answered by veteranin 3 · 0 0

Vergessen wir bitte nicht vor einer Revolution, diese behördlich genehmigen zu lassen und eine Bahnsteigkarte zu kaufen.

2007-03-16 04:58:32 · answer #2 · answered by perdü 5 · 5 0

Mit 14 Jahren habe ich eine Lehre als Maurer absolviert. Mit 61 ( also nach 47 Jahren auf dem Bau ) bin ich Rentner geworden,aufgrund der Bandscheibe und verschleiß der Kniegelenke. Ich möchte den sehen der noch mit 67,bei Wind und Wetter auf dem Bau arbeitet.Es sei denn das Arbeitsamt stellt ihm eine Hilfskraft, die sein Rollstuhl auf die Baustelle schiebt.

2007-03-16 05:05:57 · answer #3 · answered by Anonymous · 4 0

Sehr gut gerechnet.

Auf dieses Ergebnis kam ich auch, und es gibt da drei Möglichkeiten:

a. ein anständiger Krieg
b. eine anständige Revolution
c. Auswandern, so bald wie möglich

2007-03-16 05:02:57 · answer #4 · answered by Lucius T Fowler 7 · 3 0

Ichb wills mal so ausdrücken: Ich bin 21Jahre alt und zahle schon in eine Private altersvorsorge. Meine Eltern mussten sich mit 21Jahren noch nicht so den Kopf darüber machen wie sie mal in Rente gehen. Ich fin das schei..... denn meine Kinder werden sich vielleicht mit 18jahren schon den Kopf darüber zerbrechen..und deren Kinder mit 15Jahren wo soll das hinführen.............aber es kommt noch besser ich bin Rettungsassistentin i.A. Wenn ich 50 bin muss ich vielleicht in Frührente weil mei Kreutz kapput ist. Dann hab ich grad mal 35Jahre gearbeitet und das bedeutet dann überhaupt kein Geld vom Staat. Da kann ich nur Beten das ich dann eine Stelle in der Leitstelle bekomme

2007-03-16 05:30:15 · answer #5 · answered by Astrid H 2 · 2 0

@ alwin..es gibt keine "anständigen" Kriege...
Wir leben in einem der reichsten Länder der Erde und wenn wer nicht gerade dem Alkohol oder anderen Drogen verfallen ist, kann man recht menschenwürdig alt werden. Ein kleiner Blich über den Gartenzaun hilft da schon weiter..selbst in Ländern wie Österreich ist die Armutsschwelle trotz geringer Arbeitslosigkeit wesentlich niedriger.
Allerdings ist es aus meiner Sicht völliger Schwachsinn( und hier zeigt sich wieder einmal der totale Realitätsverlust unserer Politiker) die Lebensarbeitszeit zu verlängern wo schon jetzt jeamnd über 40 zum alten Eisen gezählt wird.
Der Jugendwahn in usnerer Gesellschaft führt dazu dass einfach für Ältere keine Arbeit da ist. Habs selber erlebt dass dreissigjährige ergeizige Möchtegernmanager eine infernalische Freude dabei empfinden, eine gestandenen Frau Mitte 40 zu drangsalieren und ihr mal durch die Blume klarmachen, dass sie zum "richtig arbeiten" schon viel zu alt ist. Solange für Ältere in der Arbeitswelt keine Akzeptanz da ist, bringt das alles nicht.
Zur Rentenkasse wäre soviel zu sagen..solange die eingezahlten Rentenbeiträge auch dazu verwendet werden , Personen Rente zu zahlen, die nicht eingezahlt haben (z.B. Russlanddeutsche, die mal eben nach Deutschland kommen) brauchen wir uns nicht zu wundern dass am Ende nix übrigbleibt. Und es gibt noch viel mehr "rentenfremde Leistungen".

Übrigens..das deutsche Volk hat genau die Regierung die es verdient..und es kann so schlimm kommen wie es will vor der Wahl mal eben Brot und Spiele wie im alten Rom..und schon gehts weiter!

2007-03-16 05:18:21 · answer #6 · answered by Mr.Brian 6 · 2 0

Also ich find es schon schade, dass die Deutschen so blöd sind. Die Politiker können mit uns machen und tun, was sie wollen. Wir mecker zwar, aber machen nix dagegen.

In Frankreich wäre schon lange ein Zwergenaufstand.

Jetzt ist ja Rente mit 67. Bis ich dann in Rente gehe, ist wahrscheinlich Rente mit 80. Mich können sie sowieso in der Kiste aus der Firma raustragen, dann entlaste ich direkt die Rentenkasse, in die ich natürlich schön brav einen Grossteil meines Gehaltes einzahle.

Privat sorge ich auch vor.
Und ich habe mir fest vorgenommen, spätestens mit 60 höre ich auf zu arbeiten, shit auf die Abzüge. Dann kann meinen Arbeitsplatz jemand jüngeres besetzen.

2007-03-16 05:01:57 · answer #7 · answered by elfreetchen 2 · 2 0

Da muß noch viel mehr passieren - dann immer noch nicht. Die Deutschen sind übertolerant! Das ist krank. Die sind durch die Medien so fertig gemacht worden und durch die Partei-Psychos.

2007-03-16 04:49:28 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

Die Rente war schon eine bequem,e Sache, aber es funktioniert halt nicht mehr wenn bald jeder Dritte Rentner ist. Es sei denn, man würde eine Generation aussetzen und jede Generation würde für sich selbst einzahlen und nicht für die ältere Generation. Dadurch würden die Rentenkassen sogar stetig steigen, weil mit dem Geld bis zur Rente gearbeitet werden kann.
Im Prinzip ist das ein schlechter Kompromiss. Man sollte die Rente gleich ganz abschaffen. Ich denke das wird auch früher oder später geschehen. Es gibt kaum ein Land wo es eine staatliche Rente gibt, zumindest nicht, die zum Leben reicht. Also entweder 10 Kinder in die Welt setzen, oder Geld vorher anlegen. Wenn kein Geld dazu da ist, dann gibt es Sozialhilfe. Also deswegen sehe ich wirklich keinen Grund auszuflippen. Da schon eher, dass ich höchst wahrscheinlich noch in die Rentenkasse einzahlen muss und gar nichts mehr bekomme. Und das nicht, weil ich damit betroffen bin. Da lieber nur den Frührentnerbeitrag.

2007-03-16 05:01:24 · answer #9 · answered by Dr.Seuss 5 · 2 1

Eines möchte ich vorausschicken. Ich halte das, was unsere "Besten" da so in Berlin treiben für absolut nicht in Ordnung.

Aber, das ewige Gemeckere in einem der reichsten Länder der Erde, einem Land, in dem auch der Ärmste normalerweise nicht in Gefahr gerät, verhungern zu müssen ist mindestens genauso nervtötend. Das fängt bereits mit mehr als dämlichen Spötteleien über die Herkunft von Merkel oder wem auch immer an (Leute, die sich voller Stolz auf die Schulter klopfen, dafür dass sie dort geboren wurden, wo sie geboren wurden, haben etwas Lächerliches...) und endet noch lange nicht in diesem endlosen Gejammere, dass jetzt alle bis zum Tod arbeiten müssen oder vorher an Altersarmut sterben. Das deutsche Volk flippt nicht aus, genausowenig wie das englische Volk, das Vorsorge treffen muss, das französische, oder die Völker, deren Mitglieder schon froh sind, wenn sie das Essen für einen Tag zusammengekratzt haben.
Klar, all die schönen Rentengesetze werden jetzt eifrig nachbearbeitet,alle halben Jahre wird es eine neue Ergänzung mit einem noch längeren Namen geben, das ist so eine typisch deutsche Krankheit.
Aber dies Genöle von "unten" ist sinnlos und würde ja auch dann nicht aufhören, wenn die Politik alles richtig machen würde. All die, die ständig meckern, wollen doch gar keine Änderung, es würde ihnen ja die Grundlage entziehen, weiterzuklagen. Ihr könntet euch ja sonst einfach mal eine andere Regierung wählen, wenn euch diese nicht gefällt, ihr könntet selbst beginnen, aktiv zu werden.

2007-03-16 04:54:08 · answer #10 · answered by paradox 7 · 2 1

es wird nichts passieren. weder bei einer rente ab 70 oder wenn es 8 millionen arbeitslose gibt. die deutschen werden sich das alles gefallen lassen.

2007-03-16 14:21:02 · answer #11 · answered by whyskyhigh 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers