La future fiscalité cachée de Sarkosy: une répression financière pour les actes de la vie courante?

Question

Le visage en 3D permet une identification certaine de l'individu
Il suffit de multiplier les cameras et les contrôles pour remplacer l'ISF par des amendes de simple police:
- l'auto
- le vélo
- le pièton
- la cigarette
- le h
-la prostitution

Quelles seront les nouvelles inventions pour faire entrerde l'argent dans les caisses?

Constance,
merci pour l'exercice de ta morale,
Hèlas nos politiques ont cette capacité d'objectifs primaires, qui pour être "acceptés" par la masse devra être présenté selon un argumentaire résultant d'une enquète de marketing populiste.

Il s'agît de manipulations

J'ai peur de cette dérive qui déjà là, dans toute sa splendeur.

Je veux défendre la responsabilité individuelle, et souhaiterais que nous n'arrivions jamais comme aux USA à la sanction de prison à vie pour trois "vols de pommes",
quand le grand banditisme financier et /ou politique sont sanctionnés par du sursis avec conservation des droits civiques, avec la possibilité de revenir se présenter aux élections pour rebouffer le fromage de l'intérieur...

Tu serais une cible caractéristique de crédulité manipulable, bonne chance dans ton illusion....

Answer 1

" Tu es ignoble "

" Tu es indécent "

Vu les commentaires....... Je crois que, comme d'habitude, certains n'ont pas tout compris... ( et ce n'est même pas feint ! )

L' Intelligentsia a encore frappé ;o)

Answer 2

D'un simple point de vue technique, l'installation de réseaux de caméra coûte cher aussi, sans compter qu'il faudra payer ceux qui regardent les images.

Je ne suis pas du tout certain que ce soit rentable pour dresser des PV à 11 euros.

Answer 3

a quand le fils caché? la maitresse cachée??
tu travailles pour Voici?

Answer 4

tu es ignoble...

alors pour toi, protéger les usagers de la route, en leur faisant peut s'il le faut, en sanctionnant les comportements dangereux, c'est mal ?

Protéger la santé des non fumeurs en empêchant les fumeurs d'en faire des "fumeurs passifs", en essayant de faire arrêter les fumeurs, qui par leur vice, coûtent des fortunes en soins pour leurs cancers du poumon, à la majorité de non fumeurs, et en plus foutent leur propre vie en l'air (et dépensent un fric fou dans leur drogue) c'est immoral ?
je suis non fumeuse et je refuse qu'on me fasse fumer contre mon grè. Je suis non fumeuse et je refuse qu'on me fille une maladie du fumeur parce qu'on m'aura obligé à respirer la fumée des autres. Je suis non fumeuses et j'en ai marre de payer pour les gens qui se foutent tout seul leur santé en l'air, alors qu'après, de vraies victimes se retrouvent sans soins parce que tous les crédits ont servi à soigner les fumeurs !

le "h"... mhhh, c'est une drogue encore plus dure et dangeureuse que le tabac. Elle peut être mortelle dès le premier joint : délires suicidaires, risque de réaction avec coma, etc. .... tu voudrais qu'on laisse faire.

La prostitution : mais elle est autorisée mon petit. Tu fais ce que tu veux de ton corps (du moment que tu ne le vends pas à la découpe). Mais est elle morale ? Crois tu vraiment que la majorité des professionnelles font ce boulot par choix délibéré, ou par plaisir ? Si on peut décourager le client, si on peut éviter que des filles se retrouvent sur le trotoir, on doit le faire. Tu est bien un mec pour trouver que la prostitution c'est bien tiens. Il faudrait pouvoir te mettre sur un trottoir et de faire prendre par un gros porc libidineux... peut être comprendrais tu !

Bien entendu que les infractions sont financièrement sanctionnées : il faut frapper là ou ca fait mal pour dissuader. Le portefeuille est un endroit assez douloureux.

Quant à mettre l'ISF sur le même plan, tu frises le ridicule.

Tu est indécent.