2007-03-15 21:17:54 · 15 respuestas · pregunta de mis15 4 en Música y ocio ➔ Otros - Música y ocio
Realmente es una pregunta difícil y siempre va a existir controversia por temas como este de la eutanasia. Si nos ponemos a pensar, nosotros no tenemos ningún derecho de quitarle la vida a una persona, en casos en los que aplican situaciones cómo esta, el enfermo la mayoría de las veces está inconsiente, en coma, o algún estado mental no favorable, y sus familiares se encuentran en una disyuntiva, pues la persona enferma está en clara desventaja al no poder opinar al respecto. En casos así, la verdad es algo difícil y triste de pensar, porque la vida no se da y se quita así tan fácil.
Sin embargo, en ocasiones hay personas que sufren muchísimo a causa de alguna enfermedad, y quizás si preferirían morir y dejar de sufrir tanto. Aún así es una decisión sumamente complicada que afecta en gran manera a la persona y su familia. Siempre existirá este problema de diferencia de opiniones, la religión y la ciencia verdaderamente no van de la mano y siempre habrá problemas en relación a casos similares.
Es cuestión de creencias, convicciones, opiniones y forma de ver la vida. En mi caso, creo que sería muy difícil para mi tomar esa decisión. Por lo que creo que estoy más en desacuerdo que de acuerdo, pero realmente no estoy totalmente de algún extremo.
2007-03-15 21:37:53 · answer #1 · answered by chriiiiss 4 · 1⤊ 0⤋
Sí, si la decisión la toma el interesado.
2007-03-16 06:43:48 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
y nose tendria que estar en el momento, pero no estoy de acuerdo en quitarle la vida a alguien, creo que el unico que puede hacer eso es dios, el nos manda a este mundo y es el unico que dispone cuando termina nuestra existencia.
pero es complicado cuando la persona esta sufriendo mucho, salvo esos casos creo que la exepcion deberia estar, pero para ser sincera, nose cual seria mi decision, deberia estar en el momento.
saludos.
2007-03-16 04:34:59 · answer #3 · answered by traidora1985 4 · 1⤊ 0⤋
Sí,sólo que me surge una duda terrible:¿qué haría yo si tuviera que decidir por otra persona?.En mi caso lo tengo claro,pero imagínate que te nombran como responsable en un Testamento Vital:¿tendré valor suficiente de decidir que desconecten a alguien?.Seguro que me trastornaría¿habré hecho bien?¿ y si el/ella no hubiera querido?
2007-03-16 04:29:23 · answer #4 · answered by lutanas 4 · 1⤊ 0⤋
si la persona puede y hablar pero ya no quiere sufrir creo que si. si a los parientes les sale caro mantener al enfermo y esa persona ya no tiene lucha y no puede salir de ese grave estado, esta de pensarse, pero los familiares tambien deberian decidir, no el gobierno.
2007-03-16 04:22:55 · answer #5 · answered by C4RL05 6 · 1⤊ 0⤋
para opinar sobre eso habria que estar viviendo la situacion
2007-03-16 07:05:42 · answer #6 · answered by ? 6 · 1⤊ 1⤋
Si por que prolongar lo inevitable.
2007-03-16 04:24:16 · answer #7 · answered by R. A. T. V. >LIBEREN A TAD< 3 · 0⤊ 0⤋
Si, siempre y cuando la persona involucrada lo solicite. Yo tengo firmado un documento que dice eso, para que no haya ningun problema.
Estar en una cama sin moverte, sin movilizarte, sin opciones, con sufrimiento NO ES VIVIR.
2007-03-16 18:20:31 · answer #8 · answered by Ma V 7 · 0⤊ 1⤋
Si, cada persona DEBE decidir sobre su bienestar, su salud y como mínimo debe tener derecho a elegir cómo morir.
Saludos!
2007-03-16 04:37:51 · answer #9 · answered by ACM 2 · 0⤊ 1⤋
Si, por supuesto dentro de los límites que todos conocemos.
2007-03-16 04:36:42 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋