English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Et pourtant chaque année 30 millions de personnes dans le monde meurrent de faim.

Combien sommes nous sur Terre ? 6 milliards ? Il y a du déchet on dirait, non ?

Vous en pensez quoi ? Vous y voyez une solution ?

Sources : "Cosechas amargas", documentaire espagnol sur le modèle de production agricole actuel.

2007-03-15 21:02:32 · 6 réponses · demandé par Mag Meld 6 dans Politique et gouvernement Politique

C'est vrai que pour les stats, on peut raconter n'importe quoi avec, mais ça n'empêche que si ce chiffre est réel, il y a vraiment un surplus de production, du moins dans certains secteurs.
L'alimentaire serait-il dans une bulle spéculative, pour continuer à être si "chère" (terme à relativiser - pour quelqu'un qui travaille en europe, ce n'est pas si cher, mais pour certains pays d'afrique, d'asie ou d'amérique latine, c'est inachetable) alors que la demande est de fois moins importante que l'offre ?

2007-03-15 21:21:01 · update #1

@livreopus : ce qui est assez choquant, c'est que les pays pauvres dans lesquels l'agriculture intensive est pratiquée sont ceux qui subissent le plus les affres de la famine. ce n'est plus un problème de transport.

2007-03-15 21:24:46 · update #2

6 réponses

j'ai lu il y a une dizaine d'années que si les pays riches donnaient 1% de leur PIB, on arreterait la famine dans le monde.

Mais mieux vaut avoir des pays sous developpés et crevant de faim, donc moins concurrents, plutot que des puissances potentielles en plus

2007-03-15 21:14:33 · answer #1 · answered by paillotteman 2 · 0 1

Je me méfie TOUJOURS de stats auxquelles on peut faire dire n'importe quoi !
Ce que l'on sait aujourd'hui, c'est que l'agriculture intensive qu'on pratique a mis Dame Nature à genoux, mais on n'a rien compris et on continue...
MAIS le gros pbm insoluble réside dans la distribution des excédents... QUi va payer l'énergie, l'achat et l'amortissement des matériels, et surtout les salires de la logistique ...

2007-03-16 04:06:53 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 3 0

Ah oui !!

2007-03-18 12:41:49 · answer #3 · answered by 36 5 · 0 0

Déjà on mange énormément,et bcp plus qu'on devrait... Ensuite les stats restent des stats c'est à dire que tu peux leur faire dire ce que tu veux ...

2007-03-16 04:11:51 · answer #4 · answered by Al 4 · 0 0

Salut Karl,

On est foutu on mange trop!

2007-03-16 04:05:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Comme d'hab, c'est 20% qui consomme les 80% des ressources....et qui produit 80% des déchets aussi.

Je pense que le progrès ne contribue pas qu'au bonheur de l'humanité.
Et que LA solution n'existe pas car CE problème n'existe pas aux yeux de tout le monde et qu'il est d'ailleurs la source des bénéfices pour certains qui se sont accaparés in fine la plus grosse puissance.
Et je n'oublie pas que ces derniers sont les plus adeptes de la théorie de l'évolutionisme => Sélection naturelle des plus forts et leur arme tend à prendre la forme d'un libéralisme économique où le contrôle doit être bâni.

Je sais que cela paraît dégueulasse, mais il me semble que ce diagnostic est réaliste.

2007-03-16 04:23:30 · answer #6 · answered by Yahoopseudo 5 · 0 1

fedest.com, questions and answers