Mme Royal a affirmé hier sur A2 qu'elle reprenait sa liberté. Premier point, cela confirme qu'elle l'avait perdu, d'ailleurs elle ne s'est pas génée (apres quelques questions pressantes)pour le dire.
Mais ne croyez vous pas qu'à quelques semaines des élections, le PS s'apercevant de l'erreur de leur choix, il soient revenu au temps (primaires) ou Mme Royal disposait de 60% d'intentions de votes et en donnant ces consignes, il pense peut etre retrouver les faveurs des électeurs, tout en se disant qu'apres avoir gagné les élections il sera bien temps de modifier le discourt et l'action?
2007-03-15 20:57:43 · 13 réponses · demandé par KIKI 93 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
elle n'avait pas l'air tellement libre puisqu'elle était encore accompagnée de Lang et Chevénnement .... mais elle ne peut rien faire toute seule ???
enfin pour tes commentaires tout à fait d'accord avec Toi et répondre vraiment à la question ... M A L I N E
2007-03-16 08:28:17 · answer #1 · answered by béatrice b. 6 · 0⤊ 0⤋
L'espoir fait vivre.
2007-03-16 04:02:16 · answer #2 · answered by mouchinou 5 · 1⤊ 0⤋
ni l'un ni l'autre ... Mme Royal .. paumée !!
2007-03-16 04:01:21 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
suicidaire...
2007-03-16 04:00:31 · answer #4 · answered by GABY 5 · 1⤊ 0⤋
je dirais plutot "maligne" eh oui !!!!!
2007-03-16 06:07:27 · answer #5 · answered by â??â?? Jeanne â??â?? 3 · 0⤊ 0⤋
madame ROYAL ne pratique que le royalisme c'est une opportuniste qui veut arriver à tout prix elle flatte le peuple j'ai besoin de vous" Baurou utilise le même slogan pour attraper les gens qui aiment^la flatterie,BAYROUISME et Royalisme sont kip kip .Demandez l'opinion des gens qui travaillent avec elle en POITOU vous serez fisésVotez Royal et on n'a plus que les yeux pour pleurer et la sueur pour payer les dettes de l'état.Je ne sais pas encore pour qui je vote ,DEVILLIERS ou SARCO mais pas ROYAL.Je ne suis pas fou.
2007-03-16 05:50:22 · answer #6 · answered by Toan N 2 · 0⤊ 0⤋
je l'ai trouvé très bien,et il est bon qu'une femme tienne enfin les rênes,elle est combative et a suffisamment de caractère pour faire bouger enfin la France.D'autres font campagne sans programme et le sien il tient debout.Si elle peut réduire la dette en réduisant la vie des ministres se sera déjà bien,ça j'ai aprécié.La seule chose que je regrette c'est qu'elle soit prête à faire entrer la turquie dans l'Europe alors que nous n'en voulons pas pour le moment.
2007-03-16 04:16:48 · answer #7 · answered by kiscool35 7 · 0⤊ 0⤋
Sans doute pense-t-elle qu'il vaut mieux être seule que mal accompagnée, mais elle court à sa perte......
2007-03-16 04:13:16 · answer #8 · answered by jppapy 5 · 0⤊ 0⤋
Cette nana a un langage "normal"avec les journalistes mais dès qu'elle s'adresse aux "petites gens" j'ai l'impression qu'elle parle plus lentement, utilise des mots on ne peut plus simple bref elle fait la maîtresse d'école et nous prend pour des gamins (voire des cons!!!) je supporte pas cette attitude... et de ce fait j'ai pas pu regarder la 2 hier soir, enfin j'ai pas pu : j'ai pas voulu, je lui ai préféré gibbs et di nozzo!!!!
pour répondre à ta question : sincèrement peu maline !!!!
2007-03-16 04:12:14 · answer #9 · answered by alie 5 · 0⤊ 0⤋
une vrai girouette.
ces continuels revirements ne la rendent plus credible.
elle se fait elire en novembre sur l'idée de renouveau, elle propose le 11 fevrier un pacte tres a gauche pour rallier les electeurs d'extreme gauche, revendique de nouveau l'idée de renouveau lors de l'emission de TF1, rappelle les elephants 10 jours plus tard pour dire hier qu'elle reprenait sa liberté.
et si elle elue que fera-t-elle ?
2007-03-16 04:09:50 · answer #10 · answered by garou73 4 · 0⤊ 0⤋