Qu'avez vous pensez de Mme Royal sur France 2 qui ne veut pas se prononcer sur des questions techniques ?

Question

On est tout de même en droit de savoir avant de voter ce qu'elle nous réserve. Vivement un vrai débat avec nos quatre principaux candidats.

Answer 1

Cette femme est dangereuse.
A chaque question embarrassante, elle crée des dépenses, des profs par çi, des fonctionnaires par là.
Mais au final elle fera des économies lol.
Comment la croire ?
Du temps de Miterrand, je me souviens qu'elle dit un truc du genre : "je sais mieux ce que le peuple que le peuple", un peu comme Pol Pot, Staline et d'autres du même acabit.
Elle est vraiment dangereuse.

Answer 2

pour paraphraser Coluche:c'est quelqu'un qui veut nous vendre des solutions alors qu'elle n'en a pas un échantillon sur elle !

Answer 3

Comment voulez-vous trouver de la compétence chez une personne qui, pour évaluer sa villa de Mougins a besoin d'un expert comptable , alors que pour évaluer un bien on recourt soit à un agent immobilier, soit à un notaire.
A moins que pour payer moins d'impôt....
Quand on pense que son compagnon trouve qu'à partir de 4000.00 euros on est riche, j'aimerais savoir leurs revenus et le cumul de leurs fonctions .

Answer 4

Elle a raison, nous sommes dans un monde de spécialisation, quand on ne reconnaît plus la compétence des autres dans leur spécialité, on peut se tromper facilement en projetant réaliser en 5 ans un programme non réalisable en 15 ans. C'est ça la cacophonie en politique, vouloir faire croire qu'on maîtrise tout, alors qu'il ne maîtrise rien notre "super man"

Answer 5

celà démontre ce que dit Besson ou ce qu'a révélé Allègre :Ségo est uns assoiffée du pouvoir mais est un puits d'incompétence.

Answer 6

J'ai été choqué par cette esquive grossière de quelqu'un qui
- soit ne veut pas répondre
- soit ne sait pas répondre
et dans les deux cas ce n'est pas digne d'un présidentiable.

Answer 7

ça fait peur

Answer 8

Franchement, elle ma passionne vraiment pas quand elle parle. Je trouve encore une fois qu'elle est restée trop évasive. Elle a encore dit ce qu'elle voyait, pas comment elle s'y prendrait réellement. Et lorsqu'elle rétorque que ce doit être un économiste ou autre qui doit lui répondre...
je dis non ! Elle avait qu'a consulté l'économiste avant, on ne donne pas une vision de la France, sans savoir. Trop facile autrement ! J'avoue que l'orsque j'ai entendu ça je suis resté sur le cul ! On attend d'un président qu'il sache réellement vers où il nous emmène.

Answer 9

SEGOLENE ROYAL : Bien, trés bien, cohérente, vive, réactive, déterminée,
si vous n'avez pas compris ses réponses reportez-vous à son programme, ou bien faites un stage de formation en politique.
j'ai tout suivi questions, réponses, rien n'a été esquivé, les lignes générales prioritaires sont données, les mesures, avec quoi, comment.......... aucun candidat ne vous dira le 7 mai au matin demain vous ne travaillerez plus et on coiffera gratuit chez tous les coiffeurs, toutes les mesures annoncées seront traitées et appliquées, il y a des domaines où il est nécessaire de connaître l'état exat des lieux, c'est honnête et responsable, je n'ai pas entendu d'autres grands candidats, donner des certitudes, mais plutôt
des avis pour certains, dés, je trouve solution a tout, je n'ai vu aucun programme chez M. Bayrou, sinon qu'avec 25MILL€
il ne fera pas évoluer la France, mais nous resterons dans l'immobilisme le plus complet, comme il n'a pas de majorité, il sera obligé de chercher chez ses anciens amis de l'UMP
des soutiens, il y aura des négociations de maquignons, bref,
çà ressemblera à la 4ème république, quel gachis, quant à N.Sarkozy il est le candidat sortant d'un gouvernement qu'il a approuvé toutes les décisions, je ne l'ai pas entendu s'opposé à Raffarin, Villepin (un peu car ce dernier pensait être le poulain de Chirac), il fait mine de vouloir rompre avec son père spirituel Chirac, mais il l'a toujours soutenu (sauf en
1988) mais là aussi il y avait une stratégie ratée.
Je ne pense pas que les débats entre candidats soient si révélateur que celà, car chacun essaie de lancer sa petite phrase pour se faire valoir, les débats sont ceux que nous assistons dans les réunions, meetings, interviews, radios, emissions télés comme sur ANT2 ou TF1 la 5 M6. les confrontations entre candidats ne font pas avancer la réflexion. la France est bien malade pour s'arrêter à cette forme de dialogue qui n'en est pas une.

Answer 10

Royal : un savant mélange d'incompétence, d'autorité, de narcissisme, de mépris des autres, de mauvaise foi et j'en passe.