sous entendant vouloir s"émanciper du parti pour mener sa campgne, est-ce bien raisonnable? N'est ce pas un énième revirement? Est ce que ça fait sérieux? Et au final, si elle gouverne, ce sera avec son parti, alors pourquoi ne pas commencer maintenant? Y'aurait il des dissensions?
2007-03-15 20:51:27 · 9 réponses · demandé par colomba 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est la danse des éléphants ... un pas en avant trois pas en arrière ...
2007-03-15 20:53:55 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
C'est l'atomisation du PS qui est en marche.
Au 22 avril au soir, il y aura des morceaux d'éléphant partout...
2007-03-16 03:56:54 · answer #2 · answered by gegair 2 · 2⤊ 0⤋
dissensions
le mot est faible
en fait d'électron
c'est la fission de l'atome entier qui est en route
2007-03-16 03:55:05 · answer #3 · answered by GABY 5 · 2⤊ 0⤋
Je serais encarté au PS je trouverais son attitude fort discourtoise; Il s'agit même d'un rapt.
Je trouve tout ça décidemment très peu convainquant. Ce que je trouve dommage (car j'essaye de regarder avec le plus d'objectivité possible) c'est cette manière de ne pas répondre aux questions (si on se réfère à l'émission télévisée d'hier soir par exemple). Ils ne sont plus très nombreux les candidats à utiliser ce type de pratique à part elle et Le Pen. Je ne veux pas la comparer à LePen entendons-nous bien, mais elle semble s'atticher de tous les défaut des politiciens d'il y a vingt ans. Je crois qu'elle fait fausse route en imaginant avoir le même type de finesse que Tonton. Et les ficelles sont trop grosses et trop visibles.
Je ne suis pas convaincu de la recette.....
2007-03-16 04:01:44 · answer #4 · answered by °\~:!-*-¤"¤-*-!:~/° 2 · 1⤊ 0⤋
Elle ne sait plus quoi faire, la pauvre, (enfin, ce n'est qu'une façon de parler...) pour faire décoller sa campagne !
C'est la valse à 1000 temps !
Votons pour des candidats sérieux !
2007-03-16 03:59:51 · answer #5 · answered by CLAIR 3 · 1⤊ 0⤋
Elle ne sait plus quoi dire pour glaner des voix. Si elle s'écarte de trop, elle aura du mal à appliquer SES choix une fois élue (qu'on nous en préserve). Les "éléphants" qui restent majoritaires à l'intérieur du parti mine de rien, se chargeront de gouverner Ségo qui ne fera que répercuter. Si elle ne le fait pas, ils se mettront en travers de son chemin.
Quoi qu'il se passe, elle ne pourrait pas tenir ce qu'elle annonce.
2007-03-16 03:57:28 · answer #6 · answered by Bouzou 6 · 1⤊ 0⤋
encore une enieme manoeuvre mais les gens ne sont pas dupes devant son manque totalité de crédibilité ....
Elle est impossible de prendre une decision et de s y tenir!
2007-03-16 04:08:21 · answer #7 · answered by gifalnas 1 · 0⤊ 0⤋
Entre électron libre et ligne politique il ya une marge qu'il ne faut pas franchir, s'affirmer au niveau de ses analyses personnelles c'est plutôt affirmer sa différence...Ce nest pas pour cà que l'on ne peut pas être d'accord avec les grands principes de sa famille politique ...et affirmer sa vision de la France
2007-03-16 04:04:31 · answer #8 · answered by sombreffe2007 3 · 0⤊ 0⤋
elle m a semblé convaincante et je trouve qu elle en a des couilles pour affronter toutes cettes bandes de macho et sexistes qui sont en france!
je pense qu elle est tres serieuse et sera une bonne presidente comme tonton l a été!
le ministre de l écologie je pense que se sera nicolas hulot
adios
2007-03-16 04:18:11 · answer #9 · answered by fabrice l 2 · 0⤊ 2⤋