Maintenant qu'elle s'apperçoit que le socialisme ne marche pas elle laisse tomber le parti. Startégie gagnante ou pas?
2007-03-15 20:47:14 · 11 réponses · demandé par aimervouslesunslesautres 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
c'est une pauvre girouette un coup ils sont là...un coup ils sont plus là..., mais ils seront quand même là... quand il faudra nommer les ministres de madame Royale...
elle fait pitié et devient parfaitement ridicule
c'est le plus triste finalement
2007-03-15 20:55:26 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Elle a dit que les gens du PS derrière elle pour la soutenir sont une chance mais qu'elle garde une certaine liberté de pensée. Il n'y a rien de choquant là-dedans.
2007-03-16 03:55:05 · answer #2 · answered by bluewave 4 · 1⤊ 0⤋
Elle essaie de récupérer des voies à FB, mais elle risque de perdre des voies pour l'extrême gauche.
2007-03-16 03:51:06 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Elle va pas tarder à appeler à voter bayrou si ça continue..
Je rigole dans ma barbe....
2007-03-16 03:50:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
elle a opté cette fois pour le perdant-perdant !
2007-03-16 03:50:24 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
ségolène à plus d'une corde à son arc! elle tire parfaitement et atteint ses sibles!!! elle veut gagner, en s'en donne les moyens!!!!elle aurait tord de ne pas proccéder comme elle le fait!!!! j'en ferait autant à sa place, sans aucune honte!!! elle veut, et il se pourrait qu'elle obtienne, car elle y met du coeur à l'ouvrage, et ça me plait!!!!
donc je vote pour elle!!! mon bulletin sera inscrit Ségolène! au premier tour, et au deuxième!!!
c'est une femme d'une sacrée tampe, elle ose, ça dérrange!!! mais peut lui importe elle continue!!! c'est ça le Courage!!!!
et voilouuu!!!! bizzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzuuuuuuuuuuuuuuuuuuu!!!!
2007-03-16 04:03:29 · answer #6 · answered by baillamise, Bonne année 2019 par avance 7 · 1⤊ 1⤋
Ségolène Royal n'est pas crédible :
Au début elle se démarque du parti pour annoncer un changement de gouvernance, puis elle reprend le programme du parti, enfin elle se démarque de nouveau.
Malheuresement je suis bien d'accord avec Eric Besson qui la considère comme dangereuse pour le pays.
Hier sur antenne 2, aux questions pointues, elle n'est capable de dire qu'elle fixe le cap, ses solutions déconnectées du réel seront à appliquer par ses ministres.
2007-03-16 03:59:12 · answer #7 · answered by Jean C 1 · 1⤊ 1⤋
Je trouve incroyable de lire de pareilles inepties. Un candidat soit s'extraire du parti qui l'a élu, c'est une obligation morale, s'il faisait le contraire on l'accuserait de ne servir que les intérêts d'une fraction des citoyens au détriment du plus grand nombre.
Moi ce qui me choque quand je lis des posts de ce genre, c'est de me dire que j'ai payé des impôts pendant plus de 30 ans pour servir mon pays, aider les jeunes à se promouvoir en étant plus cultivés, et qu'à l'arrivée plus de 30 ans plus tard, je les trouve plus incultes de la politique qu'il y a 30 ans. Je me dis que c'était de l'argent fichu en l'air qui m'aurait été utile à des choses plus importantes. Par un qui ne soit capable de parler de la fluctuation des monnaies, pas un qui ne soit capable d'établir un parallèle entre les 30 glorieuses et aujourd'hui et les véritables causes du déclin économique des 12 dernières années.
2007-03-16 03:59:00 · answer #8 · answered by newworld 2 · 0⤊ 0⤋
selon moi et au vu des prestations de mme royale , il faut s attendre à une arrivée dans un mouchoir de poche des quatre grands courants politiques dans les 2O % chaque environ bien malin qui pourra désigner les deux premiers . Même modifiée sa stratégie ne lui permettra pas d arriver en tête
2007-03-16 03:54:34 · answer #9 · answered by ALAIN A 6 · 0⤊ 0⤋
perdant perdant, le PS va exploser grace a elle, au moins c est positif pour la france
2007-03-16 03:52:15 · answer #10 · answered by max 2 · 1⤊ 2⤋