2007-03-15 20:17:51 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
çà a donné quoi ? des promesses non tenues comme Mitterrand. Certains croient encore au Père Noël, et s'apprêtent à voter pour les Socialistes.
Ils ont la mémoire courte.
2007-03-15 20:22:20 · answer #1 · answered by ? 5 · 8⤊ 5⤋
eh bien c'était tres long, d'abord. Tres soporifique.
mais pour ceux qui ont tenu le coup, les expressions "phare" de cette soirée, c'était : "c'est tres bien ce que vous dites, vous avez raison, d'ailleurs dès que je suis élue, il y aura un moratoire et des etats généraux sur ce sujet."
et une étrange performance, des réponses qui ne correspondaient pas aux questions. L'art d'esquiver, de rester dans le flou, le vague, de réciter avec ce sourire figé et cette voix pontifiante de plus en plus pénibles.
(je n'ai pas été gentille, je sais, mais c'est mon impression)
2007-03-16 03:23:52 · answer #2 · answered by Meg 7 · 9⤊ 3⤋
un seul mot: pipo!
2007-03-16 03:22:54 · answer #3 · answered by Anonymous · 9⤊ 4⤋
Je pense que je vais voter Royal cette fois, donc il faut voter utile, elle a était génial hier soir, j'en ai mars des gouvernements UMP, ils ont pillé la France, ils ont augmenté les salaires des ministres et du président considérablement ! Entre autres gaspillages, sans parler des aparts des fonction....
elle m'a convaincu, je ne voterait pas Besancenot, je voterai pour elle, elle a été très bien, de mon point de vue. Elle avait beaucoup plus d'assurance que Sarko l'autre jour, que de la première question, il a était embarrassé. vous vous souvenez de la question du chômeur à sarko, sur les travailler plus pour gagner plus, il ne s'en sortait plus et il était très agité (Il me semble qu'à cause des sondages sur Bayrou.)
:)
Ségolène hier, elle a répondu à tout, avec une sérénité exceptionnelle, et en fessant preuve de vouloir faire participer la société dans les décisions. Notamment en questions de dialogue avec les syndicats, avec les professeurs, etc.
Elle est très crédible aussi quand elle dit avoir vraiment une préoccupation très forte pour les personnes qu'on est dans la précarité, au contraire de Sarko et Bayrou.
Elle a était aussi très bien sur la question de la dette. Elle a raison, Bayrou se plante, ce n'ai pas à cause de la dette qu'il faut laisser les gens manger une fois par jour, notamment les retraités en précarité.
Elle a été génial !! BRAVO SEGO
Quant à le mémoire courte, je le dirai à Manu, que il en a qui ont la mémoire très très courte, qui c'est qui a gouverné entre 2002 et 2006 ?
Et puisque on est là donnez moi un seul argument, a part de dire que c'est du pipo, je vous demande un seul argument entre la façon de voir la chose de Ségolène et la façon de stigmatiser les gens qu'on est dans la souffrance de sarko...donc moi pour le ultra-nationaliste je serait un assisté parce que je suis malade...ou un autre parce qu'ila été viré un feignant, le discours de sarko et bayrou n'est pas logique !! Ségolène est 50000 fois plus logique dans ses raisonnements...en tout !!
J'ajoute que je suis tout à fait d'accord avec berenise, et à MAX :( je le dis, :
tes arguments ne sont pas très raisonables, mais bon, je respect tout le monde, chacun son avis, mais ce que tu dis de la merde pour les cons, ça veux dire quoi exactement ? parce que si tu parles de ces vieux qui ne mangent pas à sa faim, ou bien tu parles d'autre chose ? Parce que je crois que quand on prend la parolle sur Internet, il faut essayer de respecter quelques principes de la net ethique
http://www.affection.org/chat/netetiquette.html
2007-03-16 03:39:58 · answer #4 · answered by alfdich2000 2 · 5⤊ 1⤋
Tu lis les commentaires des sarkozistes et tu rétablis la vérité à l'envers !
2007-03-16 09:54:34 · answer #5 · answered by jmjany 6 · 3⤊ 0⤋
je voudrais répondre à aldfich.... les gens qui ne mangent qu'une seule fois par jour, il y en a... et plus que ceux qui ne mangent pas.. pour permettre à leurs enfants de manger, pour se permettre d'habiller ses enfants, de payer son loyer et éviter de se retrouver à la rue...et pourtant, ces gens_là travaillent, ils font partie des français moyens comme on dit... ils gagnent tout juste un peu plus que le smic, ils ont de l'expérience dans leur boulot, ils ont même parfois des diplômes et pourtant, ils ne mangent qu'une seule fois par jour!!!! et ce n'est pas à cause de la dette nationale, non mais à cause de divers gouvernements qui ont fini par enrichir les riches et appauvrir les pauvres...mes parents gagnaient 10000 francs et avaient 5 enfants... et ils étaient de petits épargnants. Est ce encore possible aujourd'hui? j'en doute
2007-03-16 04:00:46 · answer #6 · answered by berenice 3 · 2⤊ 1⤋
Superbe, elle a été magnifique et maîtresse de son jeu. J'ai adoré.
2007-03-16 03:32:42 · answer #7 · answered by newworld 2 · 5⤊ 5⤋
ben rien forcément !!
2007-03-16 03:25:30 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Comment le dire en quelques mots ?
2007-03-16 03:21:47 · answer #9 · answered by mouchinou 5 · 2⤊ 2⤋
comme d'hab :
en forme et restant dans le vague.
tu finis l'émission tu ne sais toujours pas comment et avec quel argent elle compte faire les réformes et distribuer à tout le monde...
2007-03-16 03:33:16 · answer #10 · answered by umpetfieredeletre 6 · 4⤊ 5⤋