English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

9 respuestas

Son dos cosas diferentes.
Yo no le doy dinero a NADIE en la calle porque:

a)Ni creas que muchos de esos niños que se mueren de hambre realmente se mueren de hambre, hasta tienen más dinero que tú. Yo vivo en la ciudad y se ve mucho eso.
b)¿Yo dar dinero a un niño y así sustituirme a la responsabilidad de los padres de alimentarlo? Ni loca, ese niño pide porque sus papás quieren que él lo mantenga
c)Muchos compran droga no comida

Dar dinero a un niño en la calle no es un acto de caridad es un acto de destrucción, caridad MAL ENTENDIDA. Si vas a dar algo que sea comida o educación.

¿Diezmo?
Eso ya depende de tu consciencia, es cosa aparte.

Como ves emplear el dinero en darle a un niño "hambriento" es una caridad mal entendida, tendrías que vivir en una gran ciudad para comprenderlo. Si me dieras a escoger prefiero dar el diezmo que una calidad mal entendida y destructora.

2007-03-15 18:08:18 · answer #1 · answered by C6 7 · 0 0

Estos niños me complican con los regalos...jajaja...para no quedar mal con ninguno, les ragalaría un juego de mesa importante, para reunirnos, y jugar todos juntitos...salu2s.

2016-12-19 06:32:34 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

tu que crees!!!!!
un ninho tiene necesidades, la limosna es algo comunitario y es para pagar las cuentas de la iglesia, luz, agua, accesorios, el servicio del sacerdote y los musicos.

1000000 veces prefiero dar de comer a un ninho de la calle.

2007-03-15 18:46:02 · answer #3 · answered by Artie & the hand 5 · 0 0

YO CREO QUE SI LE DAS DE COMER A UN NIÑO LO FOMENTAS A VAGO, SI LO DAS A LA IGLESIA, LE FOMENTAS LO VAGOS

2007-03-15 18:20:29 · answer #4 · answered by nirvana celestial 6 · 0 0

noo seria mucho mejor que fueras a una institucion y donaras el dinero

darselo a los niños directamente provoca que sigan mas y mas niños... a fin de cuentas la gente les da

y eso no es muy bueno que digamos... en brasil se estan llenando de niños de la calle y ya no saben que hacer

implementaron el sistema de que ya no se les de dinero, y ha disminuido el nivel ya que los niños han decidido acercarse a las instituciones... cosa que es mucho mejor

2007-03-15 18:14:50 · answer #5 · answered by rulytooo winy gore 5 · 0 0

las dos opciones son buenas tu solo sigue tu conciencia.
saludos.

2007-03-15 18:13:27 · answer #6 · answered by Karlzdrago Kinich Ahau 7 · 0 0

Ohh claro, y hasta seria mejor comprandole lo que necesita a cualquier persona necesitada,porque cuando va en forma de dinero,no puede tomar el rumbo para el cual era destinado,Yo es lo que hago cuando puedo y tengo ,si me piden para comida,yo mismo les compro lo que quieren.

2007-03-15 18:07:31 · answer #7 · answered by 武士道GatoSolitario 5 · 0 0

Si bien me considero catolico por devocion! estoy totalmente en contra del mal llamado Diezmo, es increible que despues de tantos asaltos bancarios y crimenes a la humanidad, lo menos que se puede hacer es Imponer diezmo en las iglesias. Y digo imponer porque todavia lo hacen los descarados jerarcas de esta institucion. La palabra de Dios no tiene precio, todos tienen derecho a escucharla. La cooperacion voluntaria podria comprenderlo, pero diezmo! Caray!!.. Y en lo otro, pues si te das cuenta, la mayoria de los niños que piden limosna, son explotados por sus padres o por personas que literalmente les roban lo que recolectan y los mantienen vivos con menos de lo que se podria considerar razonable para vivir. Asi estan las cosas... Suerte

2007-03-15 18:07:08 · answer #8 · answered by Zoon Phylosophikon 3 · 0 0

Cada quien hace con su dinero lo que cree que es correcto yo prefiero comprar comida y dársela al niño ya que si le doy dinero no se para que lo utilicé o si sea realmente para el.

2007-03-15 18:05:27 · answer #9 · answered by CHIPPER 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers