bush esta siguiendo el camino de adolf hitler?
2007-03-15 16:47:53 · 26 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Te recomiendo que leas el libro "Hitler gano la guerra" de Walter Graziano, editorial Sudamericana bajo el sello de Bolsillo, te va a sorprender, tiene gran investigación muy seria. Te vas a dar cuenta que ellos fueron los títeres de un grupo de empresarios para los cuales el fin justifica los medios.
2007-03-15 23:41:22 · answer #1 · answered by Sagitario 6 · 1⤊ 1⤋
No, Bush no sigue el camino de Adolf Hitler, sigue el de Charles Chaplin, pero nadie le ha explicado que Charlot era un actor y las payasadas que hacía eran para divertir al público, no para luchar contra el terrorismo.
Ya se enterará, el pobre.
2007-03-15 21:21:36 · answer #2 · answered by Laio 5 · 3⤊ 0⤋
Hitler tenía sus conceptos claros.
Bush es un idiota.
No hay punto de comparación
2007-03-16 04:11:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
No lo creo, pues Hitler fue uno de los hombres mas inteligentes y buenos para convencer de la historia... Y Bush no es asi... (o te refieres a el por lo de la guerra injusta de Irak)
2007-03-15 17:06:26 · answer #4 · answered by Manny 6 · 2⤊ 0⤋
Creo que sus fines son totalmente diferentes. Adolfito estaba un poco loco, y hubo gente que lo siguio por convencimiento, como una nueva secta o religion, lo adoraban. Tenia un poder para manejar masas innato. Claro que ese poder lo tendria que haber usado contra el calentamiento global y no para matar a toda esa pobre gente.
El idiota de Bush es un tipo nefasto que hace y deshace a su antojo, unque nadie lo acompañe. Siembra terror y la gente lo repudia. Todo por dinero, claro. Lastima los fines.
Y asi tenemos decenas de lideres que hubiesen podido llegar lejos pero les cortaron las alas, como Kennedy, Malcom x, Gandhi, no se muchos.
2007-03-16 04:12:34 · answer #5 · answered by dby 2 · 1⤊ 0⤋
No creo son personas muy distintas el hecho de la segunda guerra mundial acerca de los campos de concentracion no solo era Alemania sino tambien Japon y otros paises.
No es coherente señalar a una persona por este tipo de actos ya que no es el primero ni el ultimo(hay que leer un poco mas).
Adolf Hitler:Persona culta,amante de la naturaleza,amante de los derechos de la mujer,etc.,desgraciadamente la historia siempre se escribe por lo ganadores a esta persona se le sataniza pero tomemos en cuenta que los norte americanos han creado el virus de papiloma,el sida y otras enfermedades incurables,tratar de dominar paises tercer mundistas etc.Ala fecha no entiendo porque se le señala a Hitler como persona satanica,napoleon no hizo lo mismo?,wiston churchill?,abraham lincoln?,inclusive estos 2 ultimos con su propia gente...
George Bush:Empresario Petrolero a fines economicos familiares,importancia nula hacia su gente poniendo en riesgo las relaciones internacionales y seguridad interna del pais,despresio general hacia personas que pueden tener y superar las mismas capacidades de lo que llamamos red necks o gente nacida alla,persona imprudente,nulo conocimiento en finanzas y administracion social...
2007-03-16 02:36:20 · answer #6 · answered by carlos g 1 · 1⤊ 0⤋
pienso que son algunos de los peores que nacieron y nunca debieron existir
2007-03-15 17:14:57 · answer #7 · answered by monett 6 · 0⤊ 0⤋
¿?
2007-03-15 17:06:50 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
son dos personas diferentes en tiempo y formacion nada que ver hitler un lider de su epoca bueno o malo pero hay esta,. bush quien es ?
2007-03-15 16:56:01 · answer #9 · answered by nito 4 · 0⤊ 0⤋
jaja buena observacion
2007-03-15 16:54:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
son MIERDAAA... si ya es un mini-hitler.. le falta la guerra mundial y lo iguala
2007-03-15 16:51:17 · answer #11 · answered by PICU 2 · 1⤊ 1⤋