Bueno, pienso que somos algo exótico en este universo; para que exista la vida en un planeta, este debe cumplir con, almenos, unas doscinetas condiciones.
"La vida sólo se desarrolla en galaxias espirales, las elipticas, son caóticas y carecen de diversidad de elementos químicos". Este principio re duce tu posibilidad a 20%
"La vida sólo puede darse en sistemas solares unitarios" de esos, sólo el 5% cumple la regla.
La más elemental, "la vida sólo puede desarrollarse en estado líquido" de todos los planetas, se estima que un 10% tengan líquidos (no necesariamente agua) en su interior
En fín, cada una de las doscientas condiciones va acortando tu posibilidad de encontrar vida a algo así como una entre10^200
Somos un ente exótico en este universo.
Saludos
Raziel
2007-03-15 16:04:56
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
La vida como forma orgánica es muy probable que exista en otros planetas (La NASA ya admitió la existencia prehistórica de microorganismos en Marte!).
La vida "inteligente", es decir en forma de civilizaciones que piensen, progresen, se comuniquen y viajen fuera de su planeta es muy difícil. Este debate siempre ha estado intenso.
Hace ya varios años (¿20?, 30?) un grupo de científicos se reunió para debatir esta pregunta.
Concluyeron algunos puntos relevantes:
-Nuestra propia existencia como humanos, se reduce a 3,000,000 años, y nuestra historia completa como civilizacion es de 10,000 años. En términos cosmológicos, es nada, es menos que un parpadeo en la historia del universo.
-En sólo 10,000 años, ya tenemos la capacidad de autodestruirnos.
-Nos hemos salvado de algun desastre cósmico (como una supernova o una colisión planetaria).
-Si consideramos las probabilidades de tener en el universo a) estrellas con sistemas solares b) con planetas habitables c) con desarrollo de vida orgánica d) con la temperatura y los componentes quimicos adecuados e) y con especies dominantes que hayan desarrollado tecnología, aun nos quedan algunos miles de posibilidades de encontrar alguna civilizacion.
-Pero si (lo más importante) las civilizaciones se condenaran en sólo unos cuantos decenas de miles de años a autoextinguirse por guerras o contaminación, (como parece ser el caso terrestre), entonces ellos durarían también solo un parpadeo en la historia del cosmos.
-Por el contrario, si aprende a sobrevivir a su propia extinción, puede una civilizacion inteligente perdurar millones de años.
Debido a que la duracion de la civilizacion es critica para esta deducción, se concluye que, si las civilizaciones normalmente aprenden a sobrevivir, todos lo que existen ahora son seres superiores (millones de años más avanzados tecnológicamente). Si todas las civilizaciones se autoextinguen, entonces, justo ahora, estamos solos en el universo.
¿Que opinas tú?
Saludos.
2007-03-15 23:19:26
·
answer #2
·
answered by El Doc 4
·
0⤊
0⤋
Claro, la vida en el universo es estadísticamente posible, nosotros somos la prueba, nosotros somos vida, y existimos, aunque la probabilidad sea muy baja sigue siendo probabilidad y al haberse presentado ya un evento (como nosotros) eso quiere decir que en algún momento dado se presentara otro y otro y otro, la vida es un "debe ser" del universo, claro que existe vida allá afuera, pero no te imagines seres verdes o grises y ojones, imagínate mas bien bacterias, hongos y otras formas primitivas de vida, (ya que si hablamos de vida inteligente esa es otra historia)
2007-03-15 22:58:23
·
answer #3
·
answered by Cesar M 2
·
0⤊
0⤋
Ya se comprobó que existe vida bacteriológica en Marte, por lo que la respuesta es un sí rotundo.
2007-03-15 22:55:21
·
answer #4
·
answered by Patricio MNT 6
·
0⤊
0⤋
SOLO TE PODRIA DECIR ALGO QUE LE ESCUCHE AL ASTRONAUNTA DE MI PAIS QUE HA IDO MUCHAS VECES AL ESPACIO Y Q ESTA CON EL PROYECTO DEL PLASMA,Y QUE ES UN VETERANO EN DICHA CIENCIA Y RECONOCIDISIMO EN LA NASA: FRANKLIN CHANG DIAZ.
ESTAS PALABRAS QUE QUEDARON PARA SIEMPRE GRABADAS EN MI MENTE:
ES DEMASIADO GRANDE EL UNIVERSO PARA QUE SOLO NOSOTROS LO HABITEMOS.cON ESO SERIA LO UNICO QUE TE PUEDO COLABORAR Y CON MUCHO GUSTO.
2007-03-15 22:45:00
·
answer #5
·
answered by por favor eliminar mi correo 4
·
0⤊
0⤋
Obvio que existe vida en otros planetas, solo un egocentrico puede pensar lo contrario.
La ciencia dice que hay vida, sino que se piensan que son los que crearon el proyecto seti, religiosos?????
2007-03-15 22:39:52
·
answer #6
·
answered by Gerardo A 2
·
0⤊
0⤋
No, cuando hay astronautas en el Espacio tambien hay vida alli xD
la verdad q no se...
si hubiese agua en otros planetas y una atmosfera apropiada seria posible q existiese vida en ellos... pero aun no se descubrio tal planeta... (aunque no conocemos mucho del universo q nos rodea...)
2007-03-15 22:39:22
·
answer #7
·
answered by ferchu1210 4
·
0⤊
0⤋
Para la ciencia es imposible que exista vida en otros planetas sin la existencia de agua u oxígeno. Que falta de humildad tienen los científicos y el hombre en general. Qué nos hace pensar que un organismo sólo puede sobrevivir bajo las mismas condiciones que nosotros. En resumen, es probable, ¿no?
2007-03-15 22:38:29
·
answer #8
·
answered by Lucas Tadeo 3
·
0⤊
0⤋
Segun el cristianismo si , segun la ciencia es imposible.
2007-03-15 22:33:00
·
answer #9
·
answered by Darlinka 4
·
0⤊
0⤋
la vida solo existe en este planeta, los otros están todos vacíos.
2007-03-15 22:32:38
·
answer #10
·
answered by Damian F 4
·
0⤊
0⤋