N'oublions pas que votez2002 était le seul à prévoir Chirac-Le Pen au 2ème tour.
http://www.votez2007.com/tour1result.asp
2007-03-15 15:21:51 · 10 réponses · demandé par ☼ SOL INVICTUS ☼ 6 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'en pense que les internautes ne sont pas specialement une portion tres representative des votants.
Il y'a une certaine motivation pour aller sur ce site, differente de celle qu'il y'a a aller voter.
Et les seniors ne sont pas vriament pris en compte (ca m'effraie un peu... lepen deja a 17%, et c'est sans prendre en compte les vieux!).
Si je puis me permettre, je pense que les candidats Royal et Bayrou possedent une grosse reserve internet. Sarkozy et lepen une reserve non-internaute.
Une chose est certaine: l'arrivee sera dans un mouchoir de poche.
(et aussi je ne peux pas voter, mon hebergeur etant a l'etranger... donc ca devrait faire une voix de plus pour Sarkozy normalement).
2007-03-15 15:35:11 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
C'est plausible
2007-03-15 22:59:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Il est très représentatif... de l'avis de ceux qui y ont voté.
Il faut bien garder à l'esprit que toutes les catégories d'électeurs ne sont pas représentées. Par exemple, les électeurs ne disposant pas d'un accès internet pour des raisons économiques. Ceux qui, habitant à la campagne, ne disposent pas d'une connexion haut débit seront moins tentés de "perdre" leur temps sur de tels sites. Les personnes âgées sont sans doute sous représentées également.
De même, on n'a droit qu'à un vote par adresse IP, autrement dit, dans un même foyer, il n'y aura qu'un vote alors même que les électeurs potentiels de ce foyer pourraient ne pas avoir la même opinion.
Cela-dit, les résultats montrent sans le moindre doute une tendance globale, seulement la marge d'erreur liée au manque de représentativité est (supposée) plus grande que dans les sondages d'instituts spécialisés. C'est indicatif mais moyennement représentatif.
2007-03-15 22:56:23 · answer #3 · answered by GeorgeWB 3 · 2⤊ 0⤋
Je pense que je vais voter Royal cette fois, donc il faut voter utile, elle a était génial hier soir. J'en ai mars des gouvernements UMP, ils ont pillé la France, ils ont augmenté les salaires des ministres et du président considérablement ! Entres autres...
2007-03-16 02:09:49 · answer #4 · answered by alfdich2000 2 · 1⤊ 0⤋
Si jamais ce site, après avoir prédit l'élection 2002, confirmait en 2007, cela voudrait dire que les instituts de sondage ont clairement du souci à se faire !
Si ça n’est pas le cas alors le site votez20xx.com deviendra une source d’informations ni plus ni moins crédible que celles véhiculées par d’autres instituts / sites web.
Résultat définitif le 22 avril prochain !
2007-03-15 22:43:47 · answer #5 · answered by Marc B 3 · 1⤊ 0⤋
Je pense qu' il est proche de la réalité.
Mais d' où tiens-tu l' info que ce site a prévu le 21 avril ?
P.S :J' ai oublié une chose : dans les sondages officiels, ya que les gens de jours qui sont interrogés, ceux qui bossent la nuit ou qui commencent le boulot en fin d après midi comme les serveurs de bars ou autres, leur vote sont pas pris en compte, donc pas représentatifs.
Sur ce site , on peut voter quand on veut, et à n' importe quelle heure, en répondant tranquillement. Ce qui peut augmenter la fiabilité du vote.
C est en cela que c est représentatif je pense.
2007-03-15 22:40:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Bah, personellement j'aurais plus tendance à faire confiance à un sondage representatif que à un sondage internet...
EDIT alfdich : bah, si je me trompe pas le seul qui a clairement exprimé sa volonté de baisser le train de vie de l'Elysée est bien Bayrou, non??
2007-03-16 02:44:21 · answer #7 · answered by Frater 6 · 0⤊ 0⤋
C'est une forme particuliremnt crétine de wishful thinking...
2007-03-16 02:06:50 · answer #8 · answered by vieil ours 4 · 0⤊ 0⤋
ca fait plusiseurs semaines que c'est comme ca!
et pour ceux qui disent que les internautes ne sont pas representatifs:
revoyez vos cours de statistiques, quand 15000 personnes differentes votent (on ne peut pas voter 2 fois sur ce site), on a un echantillon vraiment important, trop pour que les resultats different du resultat réel...
regardez la diversité d'opinion sur YQ/R, on ne peut pas dire que les Bayrouïstes soient sur représentés...
2007-03-16 01:38:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
* VOTE NON VALIDÉ *
Notre système n'est pas en mesure
de valider votre vote pour l'une des raisons suivantes :
votre hébergeur internet se trouve à l'étranger
votre connexion passe par un serveur relais (proxy)
vous votez depuis un réseau d'entreprise incompatible
avec notre système de contrôle des votes
----------------------------------------------------------------------------
tout le monde ne peut pas voter...
2007-03-15 23:12:27 · answer #10 · answered by Doc 6 · 0⤊ 0⤋